简介:摘要目的对行IABP支持下介入治疗的高危冠心病患者进行护理干预,并观察其护理效果。方法选取2016年1月—2018年1月,到我院进行治疗的84例高危冠心病患者,所有患者均行IABP支持下介入治疗,将患者分为两组。对照组42例,采取常规护理,观察组42例,采取针对性的护理干预。结果观察组患者的治疗成功率明显高于对照组(100%VS89.36%),且并发症更少(6.38%VS23.40%),护理满意率更高(97.87%VS78.72%),差异明显(P<0.05)。结论对行IABP支持下介入治疗的高危冠心病患者进行护理干预能够提升治疗效果,减少并发症发生,改善预后,具有积极意义。
简介:摘要目的探讨疏肝和胃汤联合多潘立酮片治疗胆汁反流性胃炎的临床效果。方法选取2014年1月—2017年12月在本院进行治疗的胆汁反流性胃炎患者共380例分为观察组和对照组,对照组采用常规治疗方式进行治疗,观察组在对照组的基础上,采用疏肝和胃汤联合多潘立酮片进行治疗,对比两组治疗方式的临床效果。结果观察组患者治疗的总有效率为92.1%,对照组患者治疗的总有效率为95.3%,差异明显,有统计学意义(P<0.05).结论应用疏肝和胃汤联合多潘立酮片对胆汁反流性胃炎患者进行治疗,取得了较佳的临床效果,且安全性较高,利于患者的预后,值得在临床上进行推广使用。
简介:摘要目的分析反流性食管炎患者运用奥美拉唑镁肠溶片及西咪替丁联合治疗的方法及效果。方法选取我院2014年6月-2016年2月期间收治的64例反流性食管炎患者作为治疗对象,采用随机分组法将64例患者均分为治疗组与对照组两组,治疗组32例患者均采用奥美拉唑镁肠溶片及西咪替丁联合治疗方案,对照组32例患者则单纯给予奥美拉唑镁肠溶片治疗,对比不同药物方案治疗后,两组患者的疗效差异及临床症状评分差异。结果本研究64例患者经不同药物方案治疗后,治疗组32例患者整体疗效明显优于同期对照组患者,组间差异显著。且两组患者临床症状评分相比治疗前均告明显降低,但治疗组患者评分相应低于对照组患者,组间差异对比,P<0.05,均具统计学意义。结论反流性食管炎患者应用奥美拉唑镁肠溶片联合西咪替丁药物治疗方案,临床疗效确切,可有效改善患者病情同时,强化预后生活质量,值得临床综合应用推广。
简介:摘要目的对胆汁反流性胃炎患者,联合使用疏肝和胃汤、联合多潘立酮片治疗,观察临床疗效。方法随机选取2016年3月-2016年9月入住我院消化内科患者60例,随机分组,观察组,30例,对照组30例。对照组给予胆汁反流性胃炎常规治疗,观察组在予胆汁反流性胃炎常规治疗的基础上,联合使用疏肝和胃汤、联合多潘立酮片治疗。治疗结束后,观察两组患者胃镜复查结果、中医疗效及并发症发生率。治疗结束4周后复查。结果治疗结束后,观察组中医疗效有效率高于对照组,胃镜复查有效率也高于对照组。两组间差异均具有统计学意义(P均<0.05)。2组不良反应发生情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论疏肝和胃汤联合多潘立酮片治疗胆汁反流性胃炎治疗效果显著,不良反应发生几率小,可显著改善患者远期预后。
简介:摘要目的探讨和分析在老年反流性食管炎患者中康复新液+雷贝拉唑的疗效和不良反应。方法此次抽取2016年3月—2018年3月在我院医治的老年反流性食管炎患者(74例)当分析的对象,以入院顺序分乙组、甲组,每组37例。此次研究患者均接受雷贝拉唑治疗,研究甲组加康复新液,总结症状疗效、内镜疗效、不良反应。结果甲组症状总疗效(97.30%)大于乙组(81.08%)(P<0.05)。甲组内镜总疗效(100.00%)大于乙组(89.19%)(P<0.05)。甲组不良反应的总发生率(5.41%)小于乙组(21.62%)(P<0.05)。结论在老年反流性食管炎患者中,康复新液+雷贝拉唑可有效改善患者的症状、食管黏膜情况,并且安全性很高。
简介:摘要目的探讨分析埃索美拉唑联合枸橼酸莫沙必利对于治疗老年胃食管反流病的临床治疗效果。方法选取2014年2月-2015年10月我院收治的治疗老年胃食管反流病的患者200例,将其随机分为对照组和实验组,每组各100例。对照组采用埃索美拉唑进行治疗,实验组采用埃索美拉唑联合枸橼酸莫沙必利进行治疗。对两患者连续治疗4周后,对比分析两组患者的治疗效果以及不良反应的发生率。结果经过治疗后,实验组患者的治疗总有效率为95%,对照组患者的治疗总有效率为83%,实验组明显的高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),两组患者的不良反应的症状存在区别,经过相应的对症处理都有所缓解。结论采用埃索美拉唑联合枸橼酸莫沙必利治疗老年胃食管反流病,疗效比较确切,且安全性比较高,在临床上值得推广应用。
简介:摘要目的观察疏肝清胃汤合甲氧氯普胺针双足三里注射治疗反流性食管炎的疗效。方法选取我院就诊的102例反流性食管炎患者,随机分为观察组(疏肝清胃汤+甲氧氯普胺针双足三里注射)和对照组(奥美拉唑+莫沙必利)各51例。对比两组临床疗效。结果观察组总有效率显著高于对照组(P<0.05)。治疗前两组症状总积分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后两组症状总积分显著低于治疗前(P<0.05),且观察组症状总积分显著低于对照组(P<0.05)。结论疏肝清胃汤合甲氧氯普胺针双足三里注射治疗反流性食管炎的疗效显著,可以有效改善患者临床症状,值得临床推广。
简介:摘要目的研究分析老年反流性食管炎中应用雷贝拉唑钠肠溶片与奥美拉唑肠溶胶囊的临床疗效对比。方法选取我院收治的50例老年反流性食管炎为研究对象。对照组给予奥美拉唑肠溶胶囊治疗,实验组患者进行雷贝拉唑钠肠溶片治疗。结果治疗后,实验组10例患者有效,显效患者为14例,1例患者为无效。对照组中,9例有效,10例患者为显效。实验组与对照组治疗有效率分别为96.0%与76.0%,具有统计学意义(P<0.05)。结论雷贝拉唑钠肠溶片与奥美拉唑肠溶胶囊相比,雷贝拉唑钠肠溶片治疗老年反流性食管炎的临床疗效较为理想,安全性较高,具有临床推广的意义。
简介:摘要目的对比雷贝拉唑肠溶片、奥美拉唑肠溶胶囊联合多潘立酮治疗胃食管反流病(gastroesophagealrefluxdisease,GERD)疗效观察、比较,探讨新一代质子泵抑制剂雷贝拉唑联合多潘立酮治疗反流性食管炎的治疗效果。方法64例GERD患者随机分为两组,雷贝拉唑肠溶片联合多潘立酮组和奥美拉唑联合多潘立酮组,疗程8周,观察两组治疗情况。结论症状评分雷贝拉唑+多潘立酮组总有效率(93.75%)明显高于奥美拉唑+多潘立酮组(87.5%),两组比较差异有显著性(P<0.05)。雷贝拉唑组治疗GERD疗效组优于奥美拉唑组。
简介:摘要目的探析对反流性食管炎所致的慢性咳嗽患者予以质子泵抑制剂联合阿莫西林、枸橼酸莫沙必利的临床应用效果。方法选取我院接收诊治的反流性食管炎所致的慢性咳嗽88例患者为研究资料,依照数字单双号的形式将其分两组,每组44例。实施枸橼酸莫沙必利联合质子泵抑制剂(兰索拉唑肠溶片)治疗对照组,在对照组的基础上,对试验组患者加用阿莫西林治疗,比较观察试验组和对照组患者的临床治疗效果。结果72.73%是对照组患者的治疗有效率,显著低于试验组患者的90.91%(P<0.05);治疗后经内镜检查,试验组患者的总有效率高于对照组(P<0.05)。结论对反流性食管炎所致慢性咳嗽患者予以质子泵抑制剂联合阿莫西林、橼酸莫沙必利治疗,其治疗效果良好,具有较高的安全性。