简介:摘要目的对脑出血患者应用依达拉奉治疗的效果进行探讨。方法选取我院2012年6月至2016年6月间收治的脑出血患者共40例,按照治疗方法的差异性,将其分组比较,利用依达拉奉治疗者设定为观察组,利用常规方法治疗者设定为对照组,每组20例患者,就不同治疗方法的应用效果展开对比,总结治疗经验。结果治疗前,两组患者的神经功能缺损评分对比,数据差异不显著,(P>0.05)。治疗后,观察组的神经功能缺损评分改善程度明显大于对照组,(P<0.05)。另外,观察组的治疗总有效率显著高于对照组,数据差异比较大,(P<0.05)。结论临床对脑出血患者应用依达拉奉进行治疗,可有效改善神经功能缺损情况,提高治疗总有效率,故有进一步推广的价值。
简介:摘要目的探讨消化性溃疡临床治疗期间兰索拉唑的应用效果。方法选择我院于2018年1月—2018年10月期间收治的消化性溃疡患者94例,参考患者急诊日期奇偶性以及患者个人意愿进行分组,观察组有患者47例,对照组患者同为47例。对照组患者以奥美拉唑为治疗方案,观察组患者以兰索拉唑为治疗方案,比对两组患者临床治疗有效率以及不良反应发生率。结果观察组患者的临床治疗有效率为95.75%,对照组患者的临床治疗有效率为78.72%,两组数据比较,差异统计学意义十分显著(P<0.05);此外,观察组患者出现不良反应的概率为6.39%,对照组患者出现不良反应的概率为23.39%,两组数据进行组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在消化性溃疡患者临床治疗期间,对患者行兰索拉唑治疗方案,不仅可以快速解除患者临床症状,促进患者康复,还具有较好的治疗安全性,可以减少对患者机体的侵害。
简介:摘要目的探讨拉米夫定治疗慢性乙型肝炎的疗效。方法对2009年1月~2010年12月,在我院118例接受住院治疗的慢性乙型肝炎患者使用拉米夫定进行治疗。观察患者治疗前后症状、体征的变化,血清中HBV-DNA、HBsAg、HbeAg及ALT、谷草转氨酶(AST)、血清总胆红素(TBiL)治疗前后的变化。结果经拉米夫定治疗后,乙肝患者血清HBV-DNA转换率为70.12%,HBeAg转换率为64.67%,HBsAg转换率为36.44%。ALT、AST和TBiL较治疗前都有所降低。疗效方面,有显著效果的占27.12%,有效的占52.51%,无效的占20.37%。在治疗后随访过程中,患者均有效地改善了临床症状,生活质量有明显改善。有15例患者自行停药后出现病情反复。结论拉米夫定是一种经济且有效的治疗慢性乙型肝炎的药物,在治疗中,坚持长期用药,监测血清,可以在临床上取得很好的疗效。
简介:摘要目的探讨潘托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡及根除幽门螺杆菌(HP)的疗效和安全性。方法回顾性分析我院2015年1月—2016年6月收治的75例消化性溃疡患者,其中对照组38例患者接受奥美拉唑治疗,观察组37例患者接受潘托拉唑治疗。比较两组患者临床症状消失情况、根除HP情况、hs-CRP、血沉变化情况及不良事件发生情况。结果观察组患者在治疗2周末及6周末的临床症状消失率显著高于对照组(P<0.05),HP根除率高于对照组(P<0.05)。两组患者临床有效率比较有差异(Z=﹣2.207,P=0.027)。治疗前两组患者hs-CRP、血沉比较无差异(P>0.05),治疗后观察组患者hs-CR、血沉显著优于对照组(P<0.05)。两组患者不良事件发生率无比较差异(P>0.05)。结论潘托拉唑较奥美拉唑更能消除消化性溃疡症状表现,提高根除HP率,减少机体炎症反应,且不良事件少,值得推荐使用。
简介:摘要目的对比分析POCT法与酶速率法在心肌标志物检测中的差异。方法选择2017年8月至2018年3月到我院就诊的81例疑似急性心肌梗死患者,均抽取2份样本量相同的静脉血样本,均进行肌酸激酶同工酶、肌红蛋白、肌钙蛋白检测,其中一份行POCT,另一份送往检验科用酶速率法进行检测,分析两种方法的差异性。结果POCT法检测时间(23.16±3.82)min,较酶速率法的(93.01±11.14)min明显缩短(P<0.05);POCT法与酶速率法检测的CK-MB、Myo、CTnT水平比较,无明显性差异(P>0.05);POCT法诊断急性心梗的特异度较酶速率法明显升高,但其敏感性显著低于酶速率法(p<0.05)。结论POCT法与酶速率法检测心肌标志物的结果基本一致,且POCT法特异性较高,检测时间短,但POCT法的检测成本较高,最好由专业的人员进行操作,故其对医院门急诊、病房床旁急性心梗的快速诊断具有重要的意义。
简介:摘要放射免疫法RIA在生物检验上最常使用I-125做为标定物质,标定乙型肝炎表面抗体,比较放射免疫法与酶免疫法EIA的灵敏度与专一性及各中优缺点。酶免疫法与放射免疫法是临床常使用的免疫化学法。但前者不需使用到放射性物质,所以广泛被使用,酶免疫法中的异相酶免疫法ELISA的测定有很多种,有测定抗原的双抗体夹心法,有测定抗体的间接法。酶免疫分析法EIA优点试剂稳定,且沒有放射性物质的放射危险,缺点是酶免疫使用的介质有毒或会致癌,故放射免疫分析法RIA优点是检体中不具放射性,沒有內在背景干扰,具极高灵敏度(1pg/ml),缺点是试剂不稳定,另有辐射污染,废弃物的善后。
简介:摘要目的比较磁珠浓缩法与酶联免疫法(ELISA)检测HBsAg灵敏度和阳性检出率,选用较好的方法用于低浓HBsAg的测定。方法ELISA检测HBsAg为强阳性的血清标本40份,混合为HBsAg强阳性混合血清,用化学发光法检测HBsAg全阴性血清稀释成46例浓度不同的HBsAg阳性血清,然后分别用磁珠浓缩法、酶联免疫法和化学发光法检测。结果磁珠浓缩法检测46份标本阳性例数42例,最低检出浓度0.1IU/mL,ELISA检出阳性标本33例,最低检出浓度0.5IU/mL,磁珠浓缩法灵敏度和检出率明显高于ELISA(P<0.01)。结论磁珠浓缩法可明显提高ELISA检测HBsAg的灵敏度和阳性检出率,具有一定的研究意义。