简介：

简介：

简介：【摘要】目的：在糖尿病胰岛素泵使用过程中采用糖尿病护理管理小组，做好效果分析。方法：通过选取60例糖尿病患者，本次收治的糖尿病患者（常规组、研究组），分别采用常规护理、糖尿病护理管理小组，做好效果分析。结果：通过对两组老年糖尿病患者进行血糖情况的比较，相比较常规组具有一定差异通过对两组患者进行治疗有效率的情况比较，常规组、研究组糖尿病患者的治疗有效率分别为83.33％、93.33％。结论：在糖尿病胰岛素泵使用过程中采用糖尿病护理管理小组，血糖情况明显好转，效果教育。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：针对健康教育运用于糖尿病社区护理当中的效果进行分析。方法：选取90例2019年5月到2019年10月接受糖尿病治疗患者。运用随机方式将患者分为对照组与实验组，每组患者45例，对照组护理时运用社区传统模式，实验组护理时在传统模式基础上开展健康教育。结果：对照组中血糖水平为8.62±0.84，实验组中血糖水平为6.25±0.79，实验组与对照组相比，明显血糖水平控制较好，存在的差异性统计学意义明显，其中P>0.05，对照组中无效人数为14例，有效人数为11例，显效人数为20例，有效率为68.88%，实验组中无效人数为3例，有效人数为10例，显效人数为32例，有效率为93.33%，实验组与对照组相比有效率更高，存在的差异性统计学意义明显，其中P>0.05，对照组中，不满意人数为9例，一般满意为16例，十分满意为20例，满意度为80.00%，实验组中，不满意人数为2例，一般满意为13例，十分满意为30例，满意度为95.55%，实验组满意度明显高于对照组，存在的差异性统计学意义明显，其中P>0.05，对照组健康知识评分为7.85±1.42，实验组健康知识评分为11.06±1.35，实验组与对照组相比，明显健康知识评分更高，存在的差异性统计学意义明显，其中P>0.05。结论：健康教育运用于糖尿病社区护理当中获得的护理效果明显，能够提升患者满意度，增加护理有效率，保证血糖控制水平，并且使患者掌握更多糖尿病知识。

简介：

简介：【摘要】目的：本文旨在对老年糖尿病患者采用护患沟通方式，探究其护理作用。方法：本次80例研究者，均是来自2019年10月～2020年10月间，本院治疗的老年糖尿病病人，将所有的研究者以字母划分方式可以细化为相同人数的两组，A组（常规护理）与B组（护患沟通护理），比较两组病人的护理满意度与有效率。结果：在采取不同护理后，B组病人的护理满意度优势显著；另外B组病人有效率也比A组病人偏高，表明组间差异显著，具有统计学意义。结论：根据以上表述，将护患沟通应用于老年糖尿病患者的护理中，能够提升病人治疗效果、增进护患关系、提高护理满意程度、值得广泛应用。

简介：摘要：糖尿病属于慢性代谢性疾病，很难达到彻底治愈的效果，患者必须终身服用药物。不同患者服用药物的种类、方法和次数不同，如果用药不当，很可能引起不良反应，甚至导致血糖波动过大，临床中由于用药不当导致患者死亡的案例并不少见。因此对于糖尿病患者需要提供口服药物的药学服务。本文将围绕具体的药学服务内容展开论述。

简介：

简介：【摘要】目的：分析糖尿病低血糖昏迷急诊救治的临床疗效。方法：本次研究对象一共选择了 48 例糖尿病低血糖昏迷患者，病例选取时间在 2019年 4 月 ~2020 年 3 月期间，随机将患者进行分组，观察组和对照组，其中对照组接受常规救治，观察组在此基础上接受急诊救治，对比两组患者的救治效果以及治疗指标。结果：观察组的救治效果为 91.67 %，高于对照组的 62.50 %， P＜ 0.05。观察组的空腹血糖、苏醒时间、复发次数等治疗指标分别为 6.71 ±0.28 、 73.34 ±12 .15 、 0.82 ±0.21 ，均要低于对照组， P ＜ 0.05。结论：糖尿病低血糖昏迷急诊救治的临床疗效显著，能够有效维护患者生命安全。

简介：摘要：目前，中医药在糖尿病肾病的许多科学研究中得到了广泛的应用，对其发病机制也进行了深入的研究，但尚不足以揭示其全部细节。糖尿病肾病 (diabeticnephropathy， DN)是糖尿病最严重的慢性并发症， 20%-40%的糖尿病患者发展为终末期肾病 (ESRD)。然而， DN的确切发病机制尚不完全清楚，对 DN的治疗不佳导致了全世界范围内的高死亡率。许多西药如血管紧张素转换酶抑制剂 ACEI(普利类 )、血管紧张素 II受体拮抗剂 ARB(沙坦类 )等已被证明具有保护 DN肾功能的作用，但不足以延缓或控制 DN的发病进展。因此，探索准确可行的药物是当前医学研究的热点。

简介：

简介：摘要：目的：对肛周脓肿合并糖尿病患者实施综合护理内容，并对其产生的作用进行研究与分析。方法：随机从我院肛周脓肿合并糖尿病患者中抽选出44名进行研究，抽选时间2019年4月~2020年11月，依据抽签形式将其划分组成X组（研究组）与Y组（对照组），每22名患者被划分组成一组。Y组患者接受常规护理内容，X组患者接受综合护理内容。将X组与Y组患者护理疗效进行差异比较。结果：X组患者手术创面恢复所需时间为（24.05±6.32）日，患者脓肿表现消失所需时间为（13.96±4.21）日，患者住院接受治疗工作所需时间为（26.49±4.82）日，患者满意评价结果显示为（84.69±5.52）分，均优于Y组，差异有统计学意义（P