简介：【摘要】目的：探讨风险管理用于血液透析护理管理中的临床价值。方法：选取2019年2月至2021年2月我院收治的88例接受血液透析的患者为研究对象，随机分为对照组（n=44例）和观察组（n=44例）。对照组予以常规护理手段，观察组则在此基础上采用风险管理。比较两组护理依从度情况、两组护理风险率情况。结果：观察组患者护理后总依从度95.45%高于对照组84.09%（P＜0.05）。观察组患者出现不规范护理、护理投诉的发生率2.27%低于对照组患者4.55%、20.45%；两组均无意外事件发生且观察组总风险发生率4.55%低于对照组25.00%（P＜0.05）。结论：针对血液透析患者的临床护理中，采用风险管理具有较高的应用价值，增加护理依从性，减少护理风险率发生情况，稳固患者生命安全，利于患者身体机能恢复。

简介：【摘要】 目的：观察细节管理在消毒供应室管理中的应用效果。方法：该院2018 年3 月至2019 年3 月实施常规管理，2020 年4 月至2021年4 月实施细节管理，比较细节管理前后的器械消毒合格率和器械丢失率，以及其他科室医护人员满意度。结果：细节管理后器械丢失率低于细节管理前，器械消毒合格率和其他科室医护人员满意度评分均高于细节管理前，差异有统计学意义（P

简介：摘要目的探讨细节管理在神经科病人护理管理中的作用和作用。方法自2017年1月至2018年1月，将我院52例神经系统疾病患者随机分为对照组(26例)和观察组(26例)。比较两组缺损发生率及护理管理效果。结果观察组护理缺陷发生率明显低于对照组。在护理管理效果方面，观察组在健康教育、护理技巧、护理态度等方面均显著高于对照组(P<0.05)。结论对神经内科患者进行详细的护理管理，可以提高护理效果，减少护理风险事件的发生，促进患者的康复，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：文章主要针对在普外科护理管理过程中开展护理风险管理的效果进行分析研究；方法：将我院普外科2019年至2020年收治的150患者等分为对照组和观察组，分别开展常规护理和护理风险管理，对比两组护理质量以及患者情绪、生活质量变化情况和对护理服务的满意度；结果：与对照组相比，观察组的护理服务质量、护理满意度明显升高，而心里状态评估水平和生活质量评分水平也明显优于对照组(P

简介：摘要目的在ICU护理管理中将护理风险应用到其中后，研究分析最终的应用效果。方法选取我院2017年3月-2018年5月ICU病房接受治疗的100例患者作为本次研究对象，按照入院时间将患者分为普通组与风险组各50例，普通组则对患者采用常规护理的手段帮助患者康复治疗；风险组则在常规护理的基础上将护理风险管理应用到其中。结果风险组将风险管理应用到其中提高了临床护理效率，建立了良好的护患关系，尤其是患者病情改善程度风险组98%显高与普通组40%，差异明显（P＜0.05）。结论护理风险管理应用到ICU护理管理中来提高了护理效果、减少了风险事件的发生、建立了良好的护患关系，可在临床推广应用。

简介：摘要：中医管理新途径在医院管理中的应用价值是一个备受关注的话题。传统中医学具有悠久的历史和丰富的经验，其独特的整体观念、个性化治疗、中医药疗法和养生理念等特点，为现代医院管理带来了新的思路和机遇。目前来说在我国一些中医医院存在着，医学服务理念相对落后、缺乏足够的中医专业人才等问题，因此需要发挥中医管理作用，引入中医管理新途径，充分发挥中医的独特优势和价值，用于提升医院管理水平、改善患者治疗效果和体验，推动医院向以患者为中心的综合医疗服务转型。本文主要阐述中医管理新途径在医院管理中的应用价值，希望能对相关人员提高帮助。

简介：【摘要】目的：观察乡镇医院护理管理中应用病人安全管理的价值。方法：选择近一年在我院接受治疗的128例患者为观察对象，治疗开始和治疗截止时间分别为2020年1月和2021年1月。参考随机分组原则把全体患者分为对照组与观察组，每组64例。其中，对照组仅接受医院常规管理，观察组接受病人安全管理，对比管理后两组患者不良事件总发生率。结果：对照组与观察组不良事件总发生率分别为20.31%（其中，医疗纠纷、护理差错和意外事件分别占比7.81%、3.13%、9.38%）、4.69%（其中，医疗纠纷、护理差错和意外事件分别占比3.13%、1.56%、0.00%），组间比较结果存在较大的差异，可以构成统计学意义。结论：乡镇医院护理管理中应用病人安全管理可显著降低不良事件发生率，可进一步推广。

简介：【摘要】目的：探究神经内科护理管理中安全管理所具有的应用价值。方法：200例患者（2019年10月至2021年11月收治）中，100例选自安全管理应用前（2019年10月至2020年10月）纳入对照组，100例选自安全管理应用后（2020年11月至2021年11月）纳入观察组，统计分析2组护理质量、效果以及满意度。结果：观察组护理质量评分高于对照组（P＜0.05）；不良事件发生率低于对照组（P＜0.05），生活质量评分高于对照组（P＜0.05），安全知识掌握度高于对照组（P＜0.05）；护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：神经内科护理管理中安全管理的科学运用，可有效提高护理质量，减少不良事件发生率，改善患者生活质量，提高患者安全知识掌握度与护理满意度，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：观察标准化管理应用在中药药剂管理中的价值。方法：选取使用中药药剂患者400例为观察对象，分组依据为随机数表法，所有患者被分为两组，即对照组200例，观察组200例。入院起止时间为：2019年12~2020年12月。对照组和观察组患者分别应用常规中药药剂管理和标准化管理，观察实施管理后两组管理方法结果差异。结果：观察组药品调配正确率、药品审核正确率分别为99.00%、99.50%，观察组为88.00%、90.00%，组间相比存在显著性差异（P＜0.05）；观察组用药服务满意度、用药咨询满意度分别为94.50%、96.00%，对照组分别为85.00%、87.00%，两组数据组间对比P＜0.05，有显著性差异。结论：标准化管理应用于中药药剂管理可进一步规范药剂管理，显著提升药品调配与药品审核准确性，患者认可度更高，可推广。

简介：摘要：目的 探讨风险管理在消化内科护理管理中的应用效用。方法 选取80例2020年2月至2021年2月的我院收治的消化内科患者，随机分成两组，分别为常规护理组（常规组）和在常规护理处理的基础上给予风险管理护理（观察组），每组各40例患者。分别观察两组护理后的护理满意度，患者不安全事件发生率。结果 观察组的护理满意度明显大于对照组，观察组的患者不安全事件发生率明显低于对照组，结果比较具有统计学差异，P

简介：摘要：目的：基于院内住院病案，分析其病案管理问题发生率以及病案管理质量。方法：利用病案质控管理系统，随机择取某院2021年1-12月份3000份病案进行回顾性检查，依据病案管理问题予以管理，2021年1月-6月为对照组1500份（常规病案管理）和2021年7月-12月为观察组1500份（精细化管理），评估其病案管理质量。结果：将2021年1-12月份3000份病案进行分类汇总，问题数据比较集中，主要表现为管理执行失误、资料丢失或损毁。经对比可知：观察组问题发生率4.00%低于对照组6.80%（X2=11.511，P＜0.05）。经两组病案管理质量比较：观察组管理理念高水平化、管理措施完整落实、前端及末端质控、全面应用数字化各项评分均高于对照组（t=3104.973、1776.781、1024.575、958.123，P＜0.05）。结论：针对于病案管理过程中，采用精细化管理具有显著意义，降低病案问题发生率，全面提升病案管理质量，利于院内管理水平增强，值得推广。

简介：摘要：目的研究分析人性化管理在心外的科护理管理中应用。方法选取2020年1法月～2021年3月在我院心外科工作的护理人员20名进行研究，对相关的护理人员进行充分考察了解，探究如何提升护理人员的管理素养以及正确认知人性化管理。结果人性化管理可充分开发护理人员的工作潜能，有效降低护理人员的临床护理事故发生率，有效减少护理纠纷，更加融合医患关系。结论人性化管理能显著改善论科室的护理质量，有效提升护理人员的专业素质和职业素养，值得借鉴和推广。

简介：

简介：摘要 目的：探究在普外科护理管理中应用风险管理进行优化的具体效果。方法：选取我院普外科近两年内收治的92例患者，将其随机分为A、B两组，各46例，A组（常规组）使用传统护理管理模式，B组（优化组）使用风险管理护理模式，比较在不同的护理管理模式下护理效果的差异。结果：B组患者的护理效果较之于A组更好，差异较大，（P＜0.05）。结论：在普外科护理管理中应用风险管理能对护理过程中的危险因素提前预防，提升护理安全系数及护理质量，降低纠纷事故的发生率，提高护理满意度并完善护理管理制度，值得应用。

简介：摘要：目的：研究分析急诊护理质量管理中风险管理的作用。方法：本次实验跨越2020年4月至2021年8月这一时间段，研究人员对150例急诊科患者进行研究。研究人员按照双盲对照原则对本次实验中所选患者进行分组，对照组所选75例患者护理质量管理中采用传统管理模式，实验组所选75例患者护理质量管理中采用风险管理模式，记录对照组及实验组患者护理风险事件出现情况、护理质量评分，并进行比较分析。结果：对照组所选75例患者护理过程中共计11人出现风险事件，占组内所选患者人数的比例为14.67%，实验组所选75例患者护理过程中出现风险事件的人数共计3人，占比为4.00%，分析两组护理风险事件出现情况相关数据，差异较大，（p＜0.05）；（82.4±5.4）分及（96.3±6.1）分分别为对照组及实验组患者护理质量评分，分析相关数据，差异较大，（p＜0.05）。结论：在急诊护理质量管理中风险管理有着不俗的表现，其在规避护理风险事件出现、提高护理质量评分方面成绩显著。

简介：摘要：目的 研究在儿科护理管理中实施细节管理的临床效果。方法 从我院中随机150例研究对象，并随机分成两组（试验组和对照组），各75例。对照组采用日常的护理方法实施护理，试验组则在日常护理标准上实施细节护理管理，并对比两组患儿在经过不同护理后的效果。结果 护理质量评价分数比较：对照组≥90分、70~90分、≤70分的患儿分别为

简介：摘要：目的 探讨风险管理在血透护理管理中的应用效果。 方法 以2020年8月至2021年8月在我院进行血液透析治疗的98名患者为研究对象，将其随机均分为对照组和试验组，对照组采用常规护理方式进行护理，试验组在常规护理方式的基础上增加风险管理，统计分析两组患者的护理风险事件发生率和护理满意度。 结果 对照组的护理风险事件发生率（26.53%）明显高于观察组（6.12%）（P

简介：【摘要】 目的：探讨细节管理在小儿护理安全管理中的应用效果。 方法：选取202例患儿作为研究对象，随机分成对照组和观察组，对照组给予常规护理，观察组实施细节管理护理模式，比较护理期间不良事件发生情况和家属满意度。 结果：观察组不良事件发生率低于对照组组，家属满意度高，数据有统计学意义（P＜0.05）。 结论：在小儿护理安全管理过程中，实施细节管理方案，能够有效降低不良事件发生率，提高护理质量，具有较高应用价值。

简介：[摘 要]目的 分析风险管理在冠心病护理管理中的应用价值。方法 选取2019.06-2020.06于我院收治的冠心病患者98例为研究对象，按照随机数字法为分为观察组和对照组两组，每组49例。对照组采取常规管理，观察组采取风险管理，对比观察两组之间的护理质量。结果 观察组的护理质量评分明显优于对照组，差异显著，P＜0.05。观察组中不良事件的发生率为4.08%，对照组的不良事件发生率为20.41%，差异显著，P＜0.05。结论 在冠心病护理管理中应用风险管理能够有效提升护理质量，降低护理不良事件发生率，具有临床推广价值。

简介：【摘要】目的：研析细节管理在神经内科护理管理中的应用。方法：甄选本院2020-9~2021-10收治的神经内科患者112例，参照组56例选用常规护理进行服务；试验组56例选用常规护理的基础上加上细节管理护理方案，比对不同方案的护理质量和满意度。结果：试验组护理质量评分明显高于参照组， P＜0.05。试验组患者在满意度评分明显高于参照组，（P＜0.05）。结论：细节管理护理方案应用于神经内科患者可有效提高护理质量和患者家属满意度，符合临床护理需求，值得进一步推广与应用。