简介：目的：评价SysmexXE-2000i型全自动血细胞分析仪的检测性能。方法：根据临床实验室标准化协会（CLSI）和临床血液学检验常规项目分析质量要求对sysmexXE-2000i血细胞分析仪进行多项测定参数的性能评价。结果：SysmexXE-2000i全自动血细胞分析仪的精密度、准确度、正确度、携带污染率、线性相关性、不同吸样模式的结果可比性等均符合临床应用要求；SysmexXE-2000i白细胞分类与手工分类结果比较，除单核细胞和嗜碱性粒细胞外，相关性较好，网织红细胞计数与手工计数比较结果一致性良好。结论：SysmexXE-2000i全自动血细胞分析仪主要性能指标符合实验要求。是较理想的全自动血细胞分析仪。

简介：摘要目的评价强生稳步倍加型（OneTouchSureStep）快速血糖分析仪的稳定性及其测定结果与自动生化分析仪测定静脉血血糖的相关性。方法选取病人的抗凝全血标本和质控品分别作批内和天间精密度实验。88例糖尿病或非糖尿病患者在采用化学比色法检测的静脉血糖浓度的同时用快速血糖分析法测定指尖毛细血管血糖，并进行比较。结果该快速血糖分析仪的批内和天间精密度均小于5%。低血糖组患者的静脉血血糖结果低于快速血糖结果，并有显著性差异（p<0.05），相关性较差（r<0.975），正常血糖组和高血糖组患者的静脉血血糖结果和快速血糖结果无显著性差异（p>0.05），相关性较好（r>0.975）。结论该快速血糖分析仪稳定性好，可以准确测定正常血糖水平和高血糖水平患者的血糖浓度。

简介：

简介：摘要目的观察尿液分析仪检测隐血结果与显微镜镜检红细胞结果的的符合情况。方法通过尿液分析仪检测和显微镜检查检测1112份尿液，对两种方法测得尿液红细胞的结果进行对比分析。结果1112份尿液分析仪检测隐血阳性486份，经显微镜复查红细胞阳性289份，阴性197份；尿液分析仪检测尿隐血阴性626份，显微镜复查红细胞阳性2份，阴性624份。两种方法阳性符合率59.4％，阴性符合率99.6％。两者并不完全存在一一对应关系。结论临床上可能出现尿液分析仪测定结果与镜检结果不相符的情形，必须用显微镜和尿液分析仪联合进行检测，提高尿液红细胞检测的准确度和可靠性，为临床提供可靠、准确的诊断依据。若两种方法检验结果有明显矛盾或与最近一次检验结果有重大差异，应及时联系临床医师共同探讨，合理解释实验结果。

简介：摘要目的探究血细胞分析仪与手工法对白细胞(WBC)的检测结果是否一致。方法分别选取白细胞数值(WBC)减少患者50例，WBC正常患者50例、WBC增高组50例分别定为ABC三组，每组分别用血细胞分析仪检测与血涂片人工分类。结果血细胞分析仪与手工检测白细胞ABC三组的中性粒细胞、淋巴细胞、单核细胞和嗜酸性粒细胞两者的相关性良好（r＞0.900）。ABC三组的中性粒细胞和淋巴细胞手工镜检法结果数据明显高于分析仪结果(P<0.01);单核细胞与嗜酸性粒细胞的手工镜检法结果明显低于分析仪结果(P<0.01)。结论分析仪对白细胞有良好的筛选功能，可灵敏、准确、快速的对白细胞进行分类，但异常细胞检测能力存在不足，需要与手工镜检法结合，保证检测结果的准确性。

简介：摘要目的评价某企业使用X射线荧光仪的辐射清情况，测试其防护效果。方法用射线巡测仪对荧光分析仪周围空气比释动能率进行测试。结果该X射线荧光分析仪周围空气比释动能率符合标准要求。结论该企业使用的X射线荧光仪在正常使用状态下所产生的辐射，对工作环境无影响。

简介：故障1机器报“偏转电机故障”报警原理分析机器的采样针驱动是由两个电机完成的，采样针组件上部的电机定义为升降机，下部电机定义为偏转电机。而采样针移动的位置则升降靠上位光耦定位，左右中移动靠下部的两个光耦定位，由于采样针组件的特殊结构，为了不碰坏计数池或采样针，机器定义只有当检测到上位光耦信号后，采样针才能左右中偏转，即只有采样针升到最高位后，才可偏转。

简介：摘要目的探讨建立一种适合于小医院的多台不同型号血细胞分析仪的实验室全血室内质控方法。方法（1）选择最为“高档”的仪器作“标准”仪器，在“利用规范操作的检测系统”的情况下测量结果定为“标准”，检测新鲜全血，与另外血球仪结果作对比，计算结果的偏差%，以测定日期为横坐标，变异百分率结果为纵坐标绘制质控图，利用Wesgard规则来判断检测结果偏差%是否在控。（2）选用血液分析仪的移动均值质控法监测指标MCV，MCH，MCHC。分析判断仪器检测系统是否正常工作，检测的准确性如何。（3）人为指定两种SWELAB全血血细胞分析仪结果一致（接近），与另一种全血分析仪对比结果，通过三种方法互相补充可使仪器间结果无显著性差异，可以保证实验室结果的准确性和一致性，也可以节约资金。结论该方法值得应用，但仍需完善。

简介：例1,男,31岁,半年前前往印度工作,回国后出现发热、寒战等症状,2009年8月来我院检查就诊。实验室检查血常规白细胞4.17×109/L,中性粒细胞0.843,嗜酸粒细胞0.014,红细胞4.53×1012/L,血红蛋白134g/L,血小板46×109/L,

简介：目的了解CELL-DYN3700全自动血细胞分析仪的主要性能，对其作初步评价。方法使用新鲜抗凝全血及质控品，对几项主要参数按ICSH推荐的血液分析仪评价方案作评价。结果全血样品的WBC、RBC、HGB、PLT、MCV的总重复性、精密度、携带污染率均在厂家允许的范围内，线性好，两种进样方式具有良好的相关性，白细胞五分类及网织红细胞分析与显微镜镜检结果具有可比性。结论CELL-DYN3700是一台性能优良的全自动血细胞分析仪，适于大中型医院使用。

简介：

简介：摘要目的探讨血细胞分析仪测定血小板假性减少的原因及解决办法。方法重新抽静脉血分别用EDTA-K2和EDTA-K2.NaF，一小时后用SysmexSF-3000血液分析仪测定，2次仪器测定值与人工显微镜计数进行比较。结果在PTCP与IVBC两组中，比较第一次测定值与人工计数值以及第一次测定值与第二测定值，两者差异都有显著性（p<0.01）。而比较第二次测定值与人工计数值，差异无显著性（p>0.05），在LPF与SPF两组中，第一次测定值和第二次测定值与人工计数值比较，两者差异有显著性（p<0.01）。比较第一次测定值和第二次测定值，两者差异无显著性(p>0.05)。结论抽血不当和EDTA依赖性凝集是造成血小板假性减少的主要因素，EDTA依赖性凝集患者需要用EDTA-K2.NaF抗凝血检测，有大血小板和小血小板干扰检测时，须用手工显微镜计数，并加强血涂片的复检。

简介：

简介：摘要目的分析急诊检验中全自动化免疫分析仪的应用效果。方法选取于我院接受急诊检验的44例患者作为本次实验的研究对象，将其分为对照组和观察组，每组随机分配22例患者，将常规辅助检查方式应用于对照组中，对观察组患者使用全自动化免疫分析仪进行检查，对比两种检查方式的诊断时间及诊断准确率。结果经过本次实验可以看出，对急诊检验患者采用全自动化免疫分析仪，效果更好，检查所用时间明显少于对照组，准确率高于对照组，（P＜0.05）。结论将全自动化免疫分析仪应用于急诊科中，可以大幅度提高诊断准确率，为患者的诊治节约宝贵的时间，临床应用价值高，适宜广泛推广。

简介：摘要目的研究分析血液分析仪对急慢性白血病检验的临床应用。方法此次研究的对象是选择35例急慢性白血病患者，将其临床资料进行回顾性分析，其中5例慢性白血病患者设为慢性白血病组，30例急性白血病患者设为急性白血病组，另选35例健康体检者设为参照组。所有研究对象均采取血液分析仪检测，观察其检测结果。结果慢性白血病组血红蛋白水平、白细胞计数以及C反应蛋白（CRP）水平分别为（29.1±6.3）g/L、（106.4±0.4）×109/L、（186.5±4.2）mg/L；急性白血病组血红蛋白水平、白细胞计数以及CRP水平分别为（35.6±6.3）g/L、（90.1±0.5）×109/L、（113.6±5.1）mg/L；参照组血红蛋白水平、白细胞计数以及CRP水平分别为（121.5±22.6）g/L、（10.5±1.4）×109/L、（40.8±3.4）mg/L。参照组血红蛋白水平显著高于慢性白血病组、急性白血病组，差异具有统计学意义（P<0.05）；参照组白细胞计数、CRP水平显著低于慢性白血病组、急性白血病组，差异具有统计学意义（P<0.05）。慢性白血病组血红蛋白水平、白细胞计数以及CRP水平与急性白血病组比较，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论急慢性白血病经血液分析仪可确诊，且该检测方式可反复检测，操作便利，具有借鉴意义，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究尿液分析仪潜血检验在尿液潜血检验中的应用价值。

简介：【摘要】目的 评价全自动阴道分泌物分析仪迪瑞GMD-S600的性能。方法  选取2022年3月5日至2022年3月19日前来上海市奉贤区中医医院妇科就诊患者的525份阴道分泌物标本，每份标本都经过迪瑞GMD-S600与人工镜检，二者结果进行比对，人工镜检标本经过涂片、革兰氏染色，来评价全自动阴道分泌物分析仪迪瑞GMD-S600的性能。结果 以镜检法为金标准，全自动阴道分泌物分析仪迪瑞GMD-S600的灵敏度为88.98%、特异度为96.47%、漏诊率为11.01%、误诊率为3.53% 。结论  全自动阴道分泌物分析仪迪瑞GMD-S600的性能良好，能够辅助成为临床检测阴道分泌物的一种手段，但个别情况还需人工镜检确认。

简介：摘要目的对全自动生化仪与血糖仪血糖检测结果比对分析，评价便携式血糖仪的准确性。方法于2013年5月至2014年5月期间收集内分泌门诊糖尿病病人及健康体检者共55份，采用全自动生化仪与血糖仪分别测定血浆血糖浓度及静脉全血血糖，观察结果。结果两种检测方式检测结果比较无差异性（P>0.05），血糖结果成高度相关（r=0.995，P<0.05）。糖浓度≧4.2mmol/L者，误差范围为-11.08%-12.45%，其中血糖浓度<4.2mmol/L者，误差范围为-0.35-0.35mmol/L。结论Accu-ChekPerforma卓越血糖仪卓越血糖仪可达到国家规定的准确性标准，值得推广。

简介：摘要目的研究并分析在尿常规检验中使用常规化学法和尿分析仪检验的临床效果。方法随机选取于2015年8月份到2016年8月份在我院进行尿常规检查的患者50例，分别实施常规化学法检验（设为常规组）以及尿分析仪检验（设为尿分析仪组）。将两种检测方法下患者的红细胞、尿蛋白、白细胞的检测结果进行比较；将红细胞、尿蛋白和白细胞在实施常规化学法和尿分析仪检验出来的阳性以及阴性符合情况进行比较。结果两种检测方法下患者的红细胞、尿蛋白、白细胞的检测结果数据进行比较分析，差异无统计学意义（P>0.05）。尿分析仪检验阳性、阴性与常规化学法比较的符合率比较红细胞检验阳性符合率为80%，尿蛋白检验阳性符合率为84%，白细胞检验阳性符合率为80%，两种检验方法检验的结果差异不显著（P>0.05）。结论通过分析并比较在尿常规检验中使用的常规化学法和尿分析仪的检验结果表明，在尿常规的临床检验中，常规化学法与尿分析仪的临床检验效果都比较好，两种方法都有不足之处，因此将两种检验方法联合使用，可提高阳性检出率，为尿常规检验的精准性提供保障。

简介：摘要目的分别使用常规化学法和尿分析仪对患者尿液进行常规检验，研究两种不同检测方法的应用效果方法2013.2-2014.9，对我院65例需行尿常规检验患者采集新鲜尿液，所有患者均采集两份尿液（A、B组各65份尿液），A组尿液使用尿分析仪进行检验，B组尿液使用常规化学法进行检验。对比两种不同检测方式对于红细胞、尿蛋白、白细胞阴性、阳性的检测率，对比两种不同检测方法对于尿液中上述三种物质含量检测准确率。结果不同的检测方式对于红细胞、尿蛋白、白细胞阴性、阳性的检测率无明显差异，P＞0.05；不同检验方式对于上述尿液中三种物质含量检测的准确率无明显差异，P＞0.05。结论尿常规检验中，常规化学法和尿分析仪检查各有优势，为提高检出率在实际临床操作中应根据实际情况选择检测方式。