简介：8月29日上午，中国国际经济贸易仲裁委员会举办了银行贷款争议解决与仲裁研讨会。来自北京近20家银行法律部门和信贷部门的30多位代表参加了研讨会。

简介：商号与商标均是现代社会重要的商业标识之一,由商号权与商标权之间的权利冲突引发的纠纷,已成为当前知识产权保护的热点问题。但当前的相关研究多集中于阐述权利的性质与提出立法建议,鲜有对既有制度进行梳理。本文将克制立法冲动,采用经济分析与规范分析方法,探讨冲突形成的原因,并试图从既有制度中寻求解决冲突的民法、行政法及反不正当竞争法途径。

简介：肥乡县人大常委会组织代表在视察林业工作中，了解到一起自1995年以来非法侵占县苗圃园艺场5．4亩国有林地事件，这一侵权案件发生后．县林业部门几任局长做了大量工作，多次要求归还林地，但侵占户拒不退还，在周边村庄造成了不良影响，针对这一情况，人大视察组向政府及相关部门提出了视察意见．要求有关部门尽快依法查处．

简介：在当前我国行政审判制度运行模式不能有效地化解行政纠纷的现实状况下，面对日益突出的申诉、上访难题，结合我国法治建设现阶段的限制性因素以及利益重新分配的格局，需要厘清行政审判的价值并对行政审判的目标进行重新定位。解决问题的关键是实现行政纠纷的实质性解决。实质性地解决行政纠纷需要重新制定行政诉讼审查标准，并正确处理司法权与行政权的关系，以及探寻多元化解行政纠纷的渠道。

简介：行政方法是解决国际经济争端的重要方法之一。它是经济全球化和国际经济一体化发展的产物。它的基本特征是：由国际组织的行政机构包括最高权力机构和执行机构通常在辅助机构的协助下通过加权投票的方式作出裁决，其裁决是终局的和有拘束力的。行政方法在国际经济组织中运用得更为充分。

简介：众所周知，诉讼法与律师密切相关，律师是诉讼法的运用者，也是诉讼活动的参与者。律师诉讼业务离不开诉讼法理论的指导。律师制度的健全与诉讼制度的完善是紧紧联系在一起的。

简介：WTO争端解决机制因其以规则导向为主的司法模式、强制管辖权和强制执行力等独特性区别于GAIT的争端解决机制，克服了长期为学者所诟病的“软弱性”，使其强制性得以确立和加强，并被认为是对传统国际法的一种突破和发展。以规则导向为主的司法模式为WTO争端解决报告实现对内国法律之影响提供了一种可能；进而，随着强制管辖权和强制执行力的确立，这种可能性上升为一种必然性，这种影响无论在力度、广度，还是深度上均强于ICJ和NAFTA。事实上，WTO争端解决报告也迫使或促使多个主权国家撤销或修改其法律法规以符合WTO义务，其对成员方内国法的影响不可谓不大。

简介：

简介：中国民法典，必须用“中国”来定义民法典。作为民法典编纂的开篇之作，民法总则的价值取向至关重要，它要为整个法典奠定价值基础和主旨精神，这样才能将不同民事法律制度融会贯通整合起来，成为推进社会发展进步的“国之重器”。

简介：在当前司法开启'互联网+'新时代、最高人民法院倡导建设智慧法院的背景下,全国多元化纠纷解决机制示范法院E法院开发交通事故网上办案平台,并开发全国首个交通事故赔偿计算器微信小程序后,引发法院办案资源节省、交警部门调解率提高而调解付出减少、保险公司交通事故调解率提高、事故伤者减少维权成本等蝴蝶效应。E法院处理该类纠纷经历了从'纠纷来了怎样办'到'纠纷来之前怎么消化'的变化轨迹。在案多人少、司法资源有限的情况下,法院应以科技与司法结合的智慧创造在社会治理中的新空间,通过'无须诉讼、无须法官'形式在法院之外解决纠纷,促成无讼的司法秩序。一是重视司法的权威性,提升司法裁判技术的公信力;二是发掘司法的需求点,提升司法裁判技术的实用性;三是发展司法的智能化,促进非诉纠纷解决机制。使法院发挥司法能动性而不失中立原则,以司法规则提前影响而无须实体介入,以网络共享技术节约社会整体资源,促成利益主体自行化解纠纷,减少诉讼,促进社会治理。此外,在享受科技司法进步的同时也应注意可能出现的新问题。

简介：公共安全是关系到公民现实利益和社会稳定的重要内容,也是社会发展中人权保障的核心内容。随着我国城市化的不断发展,公共安全危机越来越多发,引发的后果也越来越严重。各级政府应充分发挥积极性和主动性,教育和鼓励广大居民学习应急知识和技能,调动一切可以调动的力量,充分使用新型科学技术,逐步形成科学高效的公共安全应急管理机制和科学的应对措施,确保公民及组织的生命财产安全和社会的长治久安。

简介：在第十七届国际商事仲裁大会期间，近百名国际大律师、国际仲裁专家云集一堂，就外国投资争议的仲裁问题进行了专场演讲、讨论。

简介：<正>合同的责任与侵权责任的竞合,是指某一不法民事行为,违反了合同规范与侵权规范,既符合合同责任的构成要件,同时又符合侵权责任的构成要件,导致了法律上合同责任与侵权责任的共生的一种法律现象。合同责任与侵权责任竞合现象广泛地存在于现代经济与法律生活之中。在同一不法民事行为引起合同损害赔偿责任与侵权损害赔偿责任同时产生时,行为人应

简介：文章针对我国司法鉴定立法应解决的主要问题,指出:我国应逐步建立独立于公、检、法系统的的司法鉴定机构体系;将鉴定人定位为与其他证人地位平等的"专家证人";依法确立并制约法院独家行使鉴定决定权;明确规定鉴定人出庭作证,鉴定结论当庭质证制度,鉴定结论失真的救济制度和责任制度;依法确立鉴定时限制度.

简介：消费者法以确保消费者权利为目的，对近代法之大原则的契约自由原则进行了大幅度修改。该法正视作为当事人的消费者与经营者在现实中所处立场的不同，对近代法上以理性抽象的“人”为前提的法主体，以及平等当事人之间自由缔结的契约这一模式进行了变更。消费者法和消费者问题中，迫切地需要对现在消费主要舞台的“家庭”和由经营者提供商品场所的“市场”，以及进行行政规制的“国家”这三者的纵向关系，或者这些构成近代社会的三大领域的相互之间的关系进行再思考。

简介：我是一个经营品牌服饰的个体户，守法经营多年，信誉口碑都不错，但还是会经常碰到一些意料不到的情况，最典型如一些消费者将购回去的服装穿了一阵后又会要求退货，不同意就会大吵大闹，有的则在质量上，价格上不顾事实故意挑刺找莅，这里面当然有同行竞争被有偿雇来踢场子的人，有的的确是普通顾客。一旦面对这样的问题，多数是可以说清楚并妥善解决的，但还是有些不讲理的，请问我们解决这类消费纠纷，一般有什么好办法吗？

简介：<正>各省、自治区、直辖市人民政府,国务院各部委、各直属机构：农民工是我国改革开放和工业化、城镇化进程中涌现的一支新型劳动大军。他们户籍仍在农村,主要从事非农产业,有的在农闲季节外出务工、亦工亦农,流动性强,有的长期在城市就业,已成为产业工人的重

简介：中央与地方关系的良性发展一直是国家权力纵向配置研究的关键问题。中央与民族自治地方间的关系作为一种新型的央地关系,其既反映了中央与地方关系的一般状况,又因其特有的民族性因素区别于一般意义上的央地关系。文章从两者之间关系的历史演进入手,进而对其关系间存在的问题进行拆解,最后得出协调两者关系路径。

简介：改革开放以来，我国的立法工作成绩斐然，卓有成效，基本形成以宪法为核心的中国特色社会主义法律体系，国家的经济、政治、文化和社会生活的主要方面，基本上做到有法可依，为全面贯彻落实依法治国方略提供了坚实的基础。但是，立法并不等于法治的实现，只是迈出了法制建设的第一步。法律的生命力在于实施。当前，有法不依、执法不严、违法不究的现象还相当严重，相当一部分法律、法规没有得到很好的执行，多头执法、交叉执法、重复执法的现象还在很多地方存在，司法不公不廉的问题较为突出，崇尚法律的良好氛围在全社会尚未形成，一些领导干部和公职人员的法制观念淡薄。这些问题严重制约了法制基本功能的有效发挥。法制建设的突出问题已经从无法可依转变到有法不依，人民群众对此反应强烈。全面贯彻落实依法治国方略，必然要求全面有效地贯彻实施宪法和法律，维护社会主义法制的统一、尊严和权威。

简介：1992年10月8日，个体户胡某与陈某签订了食油折价借贷合同。合同规定：胡某向陈某借食用花生油120斤，按当地市价每斤2．5元折算为人民币300元，借期1年，到期按当地还款时的价格折款给陈某，保值不计息。1993年10月，该地的食用花生油价格涨至每斤4．5元，陈某依据合同，要求胡某按照此价格计算偿付款项540元，胡某则以利息太高，原合同条款无效为由拒付，双方因此成讼。法院在审理本案中，就双方当事人所签合同中的花生油折价借贷保值条款是否有效颇有争议，主要有二种不同意见。第一种意见认为：实物（花生油）折价借贷合同保值条款无效。第二种意见认为：该实物折价借贷合同的保值条款应认定为有效。实物折价借贷合