简介：人的一生有两副牙齿，第一副是乳牙，为我们服务到13岁左右。第二副是恒牙，从6岁开始为我们终身服务。出于各种原因，我们常会碰到恒牙脱落的现象。恒牙掉了以后，人们出于各种原因会找口腔科医生为自己镶假牙。假牙有三种：第一种是活动假牙，即患者自己摘戴的假牙；第二种是固定假牙，即无法摘下的假牙；第三种就是种植牙。

简介：种植体修复已经被越来越多地应用于临床,成为传统修复方式的重要补充.种植修复的关键,在于种植体和支持骨整合成功.由于这种种植体-骨整合和天然牙-牙槽骨的结合方式截然不同,两者对于(牙合)力反应不同.所以,种植义齿上部结构的咬合设计,与传统义齿应有所不同.但是,尽管对于天然牙和传统义齿的(牙合)重建,已有大量研究资料,而对于种植义齿的咬合尚少有研究.种植义齿的咬合设计,多依据传统义齿的经验和原则.本文通过对种植义齿咬合重建研究的综述,试图归纳出系统的种植义齿咬合恢复的原则.

简介：

简介：摘要目的评价Osstem种植系统常规种植体在前牙区行即刻种植的临床效果。方法对36例拔牙患者同时进行Osstem种植系统即刻植入种植体,3~6个月后行烤瓷冠修复,并对其进行定期的临床和放射学随访观察。结果36例患者共植入48枚种植体,均行植骨处理,其中36枚行膜引导骨组织再生技术,修复后经3~36个月观察,成功率为100%。结论配合采用引导骨组织再生技术处理,Osstem种植系统即刻种植效果良好。

简介：

简介：

简介：摘要：因为社会群众生活品质的提高，所以在近几年中口腔种植的应用变得十分普遍。口腔种植技术是对压槽突中植入一项人工装置，同时和颌骨相联合，主要用来对修复体进行固定以及支撑，从而修复缺损牙齿。所以，本文从怎样保证口腔种植体是否修复成功进行简要分析。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目标分析护理流程对口腔种植患者种植成功率及满意度。方法选取我院2015年1月至2017年10月期间就诊的80例口腔种植患者进行调查研究，采用奇偶分组法，将80例患者平均分成两组，分别为实验组及对照组，每组40例患者。对照组实施常规护理流程，实验组患者给予优质护理流程，对比两组患者的护理效果及种植成功率，记录并分析。结果观察组手术成功率明显高于对照组，具有统计学意义（P<0.05），患者及医生对其护理满意程度也明显高于对照组，数据差异明显，有统计学意义（P<0.05）。讨论与常规护理流程相比，优质护理流程对口腔种植患者种植成功率及满意度更高，有临床价值，值得推广。

简介：摘要目的研究3i中职系统在前牙美学中职中的实际效果。方法选取我院在2015年到2016年收治的前牙缺失患者共50例，25例对照组实施常规种植系统实施前牙种植25例观察组使用3i种植系统实施前牙种植，对比两组前牙缺失者的美学效果。结果对照组和实验组的骨植体颊舌向成骨厚度是(7.86±0.15)mm；(8.24±0.24)mm、种植体顶部距离牙槽嵴顶的高度是(2.01±0.06)mm;(1.93±0.03)mm、探诊深度(PD)是(3.21±0.11)mm；(2.91±0.21)mm、患者美观满意度是81%；97%、种植体存留率是85%；98%，对比差异有统计学意义，P<0.05。结论使用3i种植系统实施前牙种植，能够获得良好美学效果，有着较大应用推广价值。

简介：　　[摘要] 目的 研究专科流程化护理模式对口腔种植患者的种植效果及对患者预后的影响，为临床护理提供指导。方法 选择我院2015年8月～2019年8月接诊的60例口腔种植患者进行研究。根据随机数字表法将患者分为对照组与观察组，各30例。对照组术后采取常规护理，观察组术后在对照组的基础上进行专科流程化护理。比较两组护理后的种植效果，护理前后的咀嚼、语言和固定功能评分，并评估患者的预后情况。 结果 观察组患者的种植总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要目的比较上前牙区即刻种植与早期种植术后软硬组织变化的差异，为临床美学区种植的种植时机及术式选择提供依据。方法回顾性收集2016年1月至2019年1月于大连市口腔医院种植科就诊的上前牙区牙列缺损、需行单牙种植修复的患者89例，男性48例，女性41例，年龄（38.0±13.3）岁，种植体植入6个月后制作临时修复体，软组织塑形3个月后完成永久修复，随访6个月。将病例按不同的种植时机和术式分为3组：即刻种植不翻瓣组（26例）、即刻种植翻瓣组（30例）和早期种植组（33例，拔牙4~8周后早期种植）。比较3组患者种植手术时间、术中及术后并发症发生率差异。患者于种植术前、术后即刻、术后6个月拍摄锥形束CT，测量种植术后即刻和术后6个月唇侧骨板厚度，并计算唇侧骨板吸收量（术后即刻-术后6个月）和唇侧骨板吸收率；利用GuideMia、PlastyCAD、Geomagic工程学软件对3组患者术后即刻唇侧骨体积增量（术后即刻-术前）、术后6个月剩余骨体积（术后6个月-术前）及骨体积吸收率进行三维量化分析。于种植术后9、15个月评估3组患者粉色和白色美学指数；术后6个月测量种植体稳定系数（implant stability quotient，ISQ）值；永久修复后6个月调查患者对整个治疗过程的满意度。结果即刻种植不翻瓣组种植手术时间最短，中位数（下四分位数，上四分位数）为36.5（33.3，38.5） min，术后9个月粉色美学指数［8.5（8.0，9.0）分］及患者满意度［8.0（7.3，8.8）分］显著好于其他两组（P<0.05）。3组术中及术后并发症发生率差异均无统计学意义（P>0.05）。术后6个月早期种植组唇侧骨板厚度［3.09（3.00，3.25） mm］显著大于即刻种植不翻瓣组和即刻种植翻瓣组［分别为1.90（1.72，2.33）和2.39（2.05，3.06） mm］（P<0.05），后两组间差异无统计学意义（P>0.05）；即刻种植不翻瓣组唇侧骨板吸收量［0.61（0.35，0.98） mm］显著小于即刻种植翻瓣组［1.13（0.97，1.53） mm］和早期种植组［1.23（1.07，1.37） mm］（P<0.05）。即刻种植不翻瓣组术后6个月剩余骨体积［38.7（31.2，54.6） mm3］显著小于早期种植组［109.1（85.6，263.1） mm3］（P<0.05），与即刻种植翻瓣组的差异无统计学意义（P>0.05）。结论即刻种植能缩短治疗时间，较好恢复前牙美学效果，患者更青睐，即刻翻瓣手术并不能显著增加术后唇侧骨量，即刻种植不翻瓣手术术后骨吸收较少；4~8周早期种植能更好地维持种植体唇侧三维骨量，3组患者短期内均可获得良好的临床效果。

简介：【摘要】目的：分析种植个性化转移杆实施在上颌前牙种植美学修复中所取得的疗效。方法：将我院在2019年2月~2019年12月进行上颌前牙种植美学修复治疗的患者39例作为治疗对象，患者均接受种植个性化转移杆进行修复治疗，观察患者的治疗效果，对比治疗前、后的红色美学评分。结果：观察治疗的总有效率是97.44%；修复治疗前的红色美学评分是（5.02±0.39）分，修复后红色美学评分是（7.99±0.13）分，数据比较存在明显差异，P