简介:摘要目的探究髓内钉与钢板内固定治疗胫骨远端关节外骨折的临床疗效。方法选取我院2013年10月~2015年10月收治的70例胫骨远端关节外骨折患者,将其随机分成观察组和对照组,各35例。观察组通过髓内钉和钢板内固定治疗,对照组采取髓内钉固定治疗,对比两组患者的临床疗效、并发症情况。结果观察组的并发症发生率为8.57%,明显低于对照组的并发症发生率20%,差异有统计学的意义,P<0.05。两组患者手术的时间、骨折愈合的时间、住院的时间进行比较,差异均有统计学的意义,P<0.05。结论胫骨远端关节外骨折,通过髓内钉和钢板内固定治疗,并发症情况较少,同时能够在短时间内得以恢复,值得临床方面应用和推广。
简介:摘要目的分析为肾功能衰竭血液透析患者提供延续护理的临床效果观察。方法现随机选取2016年12月-2017年12月期间我院收治的肾功能衰竭血液透析患者共68例,随机分成实验组34例、对照组34例。实验组患者采用的护理方式为延续护理,对照组患者采用的护理方式为常规护理,观察实验组和对照组患者的治疗有效率、生活质量。结果实验组的治疗有效率为97.06%,对照组的治疗有效率为85.29%,实验组患者的治疗有效率高于对照组,实验组的生活质量优于对照组,两组患者对比存在差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论延续护理对肾功能衰竭血液透析患者的治疗以及生活质量有很好的效果,值得临床推广和应用。
简介:摘要GABA(γ-氨基丁酸)是脊椎动物中枢神经系统中一种重要的抑制性神经递质,主要通过作用于GABAA,GABAB和GABAC三种亚型受体发挥生理效用。突触内GABAA受体介导抑制性突触后电流是GABAA受体介导抑制性作用的理论基础,而近来,科学家们描述的一种GABAA受体介导的新型抑制作用即持续性抑制。是由于低浓度的GABA激活突触外GABAA受体引起的生理效应。突触外GABAA受体由能将生物物理学性质稳定遗传给下一代的亚基组成,在药理和功能上也区别于突触内受体相似物。这篇综述将更加全面具体的阐述重组体的性质,天然突触外GABAA受体以及其相关试剂的研究。并深入从生理学和病理学方面探讨中枢神经系统中突触外GABAA受体在GABA能抑制电流过程中的重要作用。
简介:摘要目的评价执行功能表现测试(EFPT)在我国文化背景下的适用性以及其临床使用价值。方法将获得性脑损伤患者46例设为患者组,健康自愿者49例设为正常组。2组受试者均接受EFPT、神经心理学测试(Flanker任务、颜色形状转换任务、言语及视空间2-Back和威斯康辛卡片分类测试(WCST)以及工具性日常生活活动能力量表(IADL)检查,并于入组四周后随机抽取30例正常人再次进行EFPT评估。将本研究结果中所得数据采用Spearman相关分析进行信度和效度分析,其中人口资料学(性别、年龄和受教育年限)以及执行功能相关测试的组间差异分析采用两独立样本的非参数符号秩和检验。结果①信度——通过对EFPT的各定量指标进行同质性信度及重复信度检验,发现EFPT具有良好的同质性信度(Cronbach′s α系数为0.73~0.83)和较高的重复信度,组内相关系数(ICCs)范围为0.50~0.85。②效标效度——EFPT与神经心理学测试各指标的相关分析发现,EFPT与WCST中的总应答数、完成分类数、持续性应答数、非持续性错误数及概括水平百分数的相关系数绝对值范围为0.29~0.57,具有显著相关性(P<0.05)。③生态效度——EFPT与IADL相关分析发现,EFPT中除外服药得分与IADL无相关性外,其他分测验及EFPT总分与IADL的相关系数绝对值范围为0.37~0.68,具有显著相关性(P<0.05)。④区分效度——通过两独立样本的非参数秩和检验发现,在EFPT总分、各分测验得分以及测试时间指标上,获得性脑损伤组均显著高于性别、年龄、受教育年限匹配的正常组(Z=-3.62~-8.32,P<0.05)。结论汉化版的EFPT在获得性脑损伤患者中具有良好的信效度,且具有良好的临床使用价值,能够反映获得性脑损伤患者与日常生活功能相关的执行功能障碍情况。
简介:摘要目的探讨社区承诺量表(community commitment scale,CCS)在社区老年人中运用的信效度。方法2020年5~8月采用社区承诺量表、防社交孤独社区自我效能量表(community's self-efficacy scale for prevent social isolation,CSES)对526名社区老年人进行问卷调查。并运用SPSS 25.0和AMOS 22.0软件对数据进行相关信度和效度分析。结果社区承诺量表整体Cronbach's α系数为0.818,其中两个维度"社交感"和"归属感"的Cronbach's α系数分别为0.750和0.777,Guttman分半信度系数为0.799~0.835,重测信度为0.802。各条目-总分的相关系数为0.614~0.753(P<0.05)。条目水平内容效度指数(I-CVI)为0.830~1.000,量表水平内容效度指数(S-CVI/UA)为0.875,平均内容效度指数(S-CVI/Ave)为0.972。经探索性因子分析提取到两个公因子,累积方差贡献率为57.019%。验证性因子分析各指标均达到适配标准(χ2/df=2.638,RMSEA=0.079,GFI=0.957,AGFI=0.918,TLI=0.936,CFI=0.956,IFI=0.957),标准化回归系数为0.63~0.80。结论中文版社区承诺量表信效度良好,可用于评价社区老年人社会孤立情况。
简介:摘要目的对英文版血液透析患者心理弹性量表(PHRS)进行汉化,并检验其中文版的效度和信度。方法采用Brislin模式对PHRS进行翻译、回译及跨文化调适,形成中文版PHRS。采用便利抽样法选取2020年9—11月在郑州大学第一附属医院血液净化中心进行血液透析的210例患者进行问卷调查,评价量表信效度。结果中文版PHRS量表水平的内容效度指数为0.972,条目水平的内容效度指数为0.861~1.000。探索性因子分析共提取4个公因子,累计方差贡献率为68.581%。总量表的Cronbach's α系数为0.912,4个公因子的Cronbach's α系数分别为0.762、0.813、0.889、0.781,重测信度为0.915。中文版PHRS与心理弹性量表(CD-RISC)的相关系数为0.873(P<0.001)。结论中文版PHRS量表具有良好的信效度,可用于我国血液透析患者心理弹性水平的评估。
简介:摘要目的翻译围产期焦虑筛查量表(Perinatal Anxiety Screening Scale,PASS),并检验该量表的信效度。方法遵循Brislin模型对量表进行翻译。采用便利抽样法,于2020年1—9月,选取北京市某三级甲等医院的产科病房及产科门诊的围产期孕产妇作为研究对象。采用中文版PASS对其进行调查,检验量表的信效度。结果中文版PASS包括急性焦虑与适应(14个条目)、社交焦虑(6个条目)、过度担心(7个条目)、强迫症状(4个条目)共4个维度。中文版PASS的内容效度指数为0.954;PASS与SAS的相关系数为0.509 (P<0.01);经过因子分析方差最大正交旋转法,共提取4个因子,累计贡献率为59.403%。总量表的Cronbach's α系数为0.954,折半信度为0.886,重测信度为0.967。结论中文版围产期焦虑筛查量表的信效度良好,可用于评价我国孕产妇在围产期阶段的焦虑状态。
简介:摘要目的验证青少年游戏障碍量表(Gaming Disorder Scale for Adolescents,GADIS-A)中文版在12~17岁中学生群体中的信度及效度。方法使用 GADIS-A中文版、中文版Young氏网络成瘾自评问卷、自编一般情况调查表对1 370名中学生进行施测。2周后对10%的被试者进行重测。信度检验采用同质信度、分半信度和重测信度,效度检验采用探索性因子分析及验证性因子分析,通过Pearson相关分析检验中文版Young氏网络成瘾自评问卷与GADIS-A中文版的效标效度。结果经条目分析GADIS-A中文版各条目的平均值差异具有统计学意义。GADIS-A中文版Cronbach α系数为0.870,因子1、因子2的Cronbach α系数均为0.823。GADIS-A中文版重测信度为0.894,因子1重测信度为0.813,因子2重测信度为0.768。Pearson相关分析显示,中文版Young氏网络成瘾自评问卷得分、与父母相处、家庭氛围、学习成绩评分均与GADIS-A中文版总分、因子1得分、因子2得分具有相关性。经探索性因素分析GADIS-A中文版符合二因素结构,因子1的特征值为4.371,因子2的特征值为1.035,累积方差为0.638,每个条目的负荷值均>0.500。经验证性因素分析,GADIS-A中文版各拟合度指标分别为:χ2/df=4.537,GFI=0.963,TLI=0.941,CFI=0.957,RMSEA=0.072。结论GADIS-A中文版具有良好的信效度,可用作评估我国12~17岁青少年游戏障碍的评估工具。
简介:摘要目的检验汉化KING帕金森病疼痛量表(KPPS)在中国帕金森病患者中的信度和效度,并对原量表进行改良,制订适合中国帕金森病患者的疼痛量表。方法纳入2018年7月至2020年7月就诊于苏州大学附属第二医院运动障碍门诊的225例帕金森病患者,其中男性121例,女性104例。所有患者均完成了中文版KPPS(KPPS-CV)的评估,根据前期评估结果,专家组商讨后对KPPS-CV进行修改,制订了改良中文版KPPS(MKPPS-CV)。随后患者又在3个月的随访中完成了MKPPS-CV的评估。根据量表跨文化应用国际指南对KPPS进行翻译和跨文化调试,包括翻译、回译、专家评审和预测试等流程。评估内容包含项目分析、地板和天花板效应、结构效度、内容效度、标准效度[KPPS-CV与数字评价量表(NRS)之间的相关性]、内部一致性及可靠性(克朗巴赫系数)、重测信度。结果在项目分析方面,KPPS-CV中有50%的条目鉴别度较差(决断值<3.0);在所有KPPS-CV的维度中都观察到地板效应(患者得0分比例>15%);探索因子分析后对条目进行了重新归类;条目3(内脏器官疼痛)、条目10(夜间磨牙引起的疼痛)和条目11(灼口综合征)的内容效度较低(内容效度指数<0.78);KPPS-CV和NRS评分的效标关联系数较高(Spearman相关系数>0.88),但KPPS-CV的克朗巴赫系数仅为0.46,表明该量表信度不佳。KPPS-CV每个项目的重测信度都较好(Spearman相关系数>0.85)。MKPPS-CV的克朗巴赫系数(0.76)明显高于KPPS-CV(0.46),说明改良后其信度有大幅度提高。结论临床医生在使用跨语言量表时应考虑文化和临床实践的差异。MKPPS-CV是一种可接受的、有效的评估中国帕金森病患者疼痛的量表。