简介:【摘要】目的:探究分析不同内固定修复胫骨平台措施在112例胫骨平台骨折中的临床医疗结果的影响对比及其预防措施。方法:我们从2018年12月至2019年12月入院的胫骨平台骨折患者中随机选取112名作为研究对象,并将其分为两组,观察组和对照组各56名,然后开展临床观察,记录患者的疾病发生原因,并根据标准医学制定相应的手术策略,采取双切口双钢板及锁定钢板内固定的手术方式进行治疗 ,最后探究两组治疗效果的差异。结果:通过不同内固定措施对患者进行治疗之后,对照组患者的临床治疗总有效率为64.0%,观察组患者的临床治疗总有效率为94.6%。结论:要想真正提高胫骨平台骨折患者的医疗质量,帮助他们更快地恢复健康,采取双切口双钢板及锁定钢板内固定措施针对性治疗一段时间后比传统的单侧锁定钢板内固定实施的治疗效果更为显著,不仅可以缓解患者的病情,还可以尽可能地缩短临床治疗时间,提高术后康复率,值得形成一套完善的手术和救治策略进行推广使用。
简介:摘要目的评价锁骨远端NeerⅡ型骨折行解剖型钢板与锁骨钩钢板的治疗效果。方法回顾性分析2013年2月-2014年2月本院收治的64例锁骨远端NeerⅡ型骨折患者的临床资料,按照数字表法分成两组,每组32例,对照组采用锁骨钩钢板治疗,研究组采用解剖型锁定钢板治疗,比较两组患者手术情况、肩关节评分。结果研究组患者并发症情况及肩关节评分均优于对照组,比较差异均具有统计学意义(P<005)。结论锁骨远端NeerⅡ型骨折行解剖型钢板与锁骨钩钢板的治疗效果均良好,但解剖型钢板较锁骨钩钢板更利于患者肩关节功能的恢复,且并发症更少,安全可靠,具有临床推广价值。
简介:摘要目的比较锁骨远端解剖型锁定钢板与锁骨钩钢板治疗锁骨远端骨折的早期临床疗效。方法对自2010年6月—2013年2月收治的34例锁骨外1/3CraigⅡ类Ⅱ型、Ⅴ型骨折,随机分为2组,其中锁骨远端解剖型锁定钢板组17例,锁骨钩钢板组17例。术后分别对两组的手术时间、出血量、切口长度、骨折愈合时间及并发症进行对比分析。结果34例均得到随访,随访时间6-24个月,平均11.5个月。锁骨远端解剖型锁定钢板组手术时间、骨折愈合时间、肩部疼痛发生率、肩部活动度均优于锁骨钩钢板组。锁骨钩钢板组切口长度相对较短,术后易出现肩关节疼痛及肩关节活动受限。在术中出血量、切口感染及内固定松动方面两组差异无统计学意义。术后根据Karlsson评定标准,锁骨远端解剖型锁定钢板组优15例,良2例,差0例,优良率100%;锁骨钩钢板组优8例,良5,差4例,优良率76.5%。结论锁骨远端解剖型锁定钢板治疗锁骨外1/3CraigⅡ类Ⅱ型、Ⅴ型骨折的早期临床疗效好,在手术时间、骨折愈合时间、肩部疼痛发生率、肩部活动度均优于锁骨钩钢板组。
简介:[摘要]目的:锁骨远端锁定钢板、锁骨钩钢板内固定手术对锁骨远端骨折的疗效对比。方法:选择2019年1月至2020年1月治疗的患者50名为对照组(锁骨远端锁定钢板治疗),选择2020年2月至2021年2月50名患者为观察组(锁骨钩钢板内固定治疗),观察骨折恢复情况,各项指标改善情况。结果:观察组骨折恢复优于对照组,并发症少,术后恢复快,P
简介:[摘要]目的 观察Endobutton带袢钢板与锁骨钩钢板内固定治疗肩锁关节脱位的差异化分析。方法 选取2021年1月~2021年12月来我院行手术治疗的40例肩锁关节脱位患者展开分析,对照组采用锁骨钩钢板内固定;研究组采用Endobutton带袢钢板内固定。对比两组患者围手术期指标、肩关节评分(Constant-Murley)。结果 两组手术时间无显著差异(P>0.05),研究组术中出血量、住院时间明显低于对照组(P<0.05),两组围手术期指标差异显著。研究组肩关节活动度、日常活动、肌力评分均明显优于对照组(P<0.05),两组肩关节评分差异显著。结论 与传统的锁骨钩钢板内固定手术相比,Endobutton带袢钢板内固定手术的术中出血量更少,更有利患者肩关节康复,临床疗效显著,建议临床普及应用。
简介:开缝钢板墙是一种用于高层建筑的钢结构抗侧力构件。为便于其在实际工程中建模和分析,本文提出了3折线轴力-变形关系的简化交叉支撑模型,用于模拟两边连接开缝钢板墙的受力变形性能。对6个两边连接开缝钢板墙试件进行了数值模拟,验证了该简化模型的合理性;在一个设置有开缝钢板墙的5层框架结构体系中使用交叉支撑模型,并进行拟静力推覆计算,验证了该简化模型的可行性;还在该体系中使用了单斜撑简化模型,得到的结构体系的基本周期、破坏模式、结构塑性铰出现位置等结果与交叉支撑模型一致,而交叉支撑模型能更合理地反映框架梁的弯矩分布。