简介：摘要：目的：探讨社区慢病管理模式对中高危高血压患者血压达标率的影响。方法：本研究选取某社区中心医院收治的社区中高危高血压患者96例，随机将其分为观察组和对照组两个组别，各，对照组给予常规护理，观察组给予慢病护理管理模式进行干预，并观察两组管理干预的效果。结果：干预后1、2、3个月观察组血压控制达标率明显高于对照组，差异具有统计学意义(P

简介：【摘要】目的：讨论在社区居家失能老年人患者中应用心理护理的临床效果。方法：本次研究选取时间跨度为一年，具体时间为2021年2月-2022年2月，参选患者均在我社区档案中随机抽取的社区居家失能老年人患者，共选取人数为56例。应用抽签法的方式将患者进行分组，分为两组，记为实验组与对照组，每组有患者人数为28例，对照组应用一般护理，实验组应用心理护理，对比两组患者的自我效能评分（CDSES）、护理满意率。结果：实验组患者的CDSES评分明显高于对照组，数据对比有差异P

简介：摘要：现代社会越来越多的人患上了高血压患上了高血压，会对患者的身体以及生活质量都造成很大的影响。因此，我们都在不断关注高血压人群。社区护理干预是老年高血压患者治疗的重要支撑，因此，本文就以此作为研究的主题，研究社区护理干预对老年高血压患者的影响，那么，社区护理干预应该如何做？这又会对老年高血压患者产生什么影响呢？因此，首先我们介绍本次研究的背景资料和研究的方法，再介绍本次实验研究中使用到的护理干预方法，最后通过使用专业软件的计算得出数据，分析数据，处理数据，才能得出最后的结论。

简介：【摘要】目的：探究社区糖尿病患者接受健康教育的方法及效果。方法：随机将2022年1月～12月我院80例社区糖尿病患者分为实验组（40例，应用常规护理+健康教育）、对照组（40例，应用常规护理）。结果：实验组生理功能评分（78.86±3.35）分、活动能力评分（79.84±3.94）分、健康状况评分（84.49±3.68）分、社会功能评分（83.58±3.22）分、机体疼痛评分（77.88±3.62）分，较之于对照组，P＜0.05；经护理，实验组空腹血糖（4.15±0.85）mmol/L、餐后2h血糖（9.11±2.44）mmol/L、糖化血红蛋白（6.25±0.84）%，均比对照组低，P＜0.05。结论：将健康教育合理应用于社区糖尿病患者护理中，可有效提高其生活质量，并科学管控血糖水平，效果确切，值得推广。

简介：【摘要】目的：对社区传染性疾病患者家庭教育干预模式以及效果进行详细探究。方法：选择2021年5月至2022年6月传染性疾病患者共150例作为研究对象，在本次研究前后，患者家庭自我保健知识的知晓率进行对比。结果：在本次干预后，传染性疾病患者家庭成员保健知识回答正确率达到89.3%，显著高于本次干预之前，家庭干预前后差异显著，P＜0.05，具有统计学意义。结论：在社区传染性疾病患者疾病干预中，应当对患者提供家庭健康干预服务，为患者提供生活指导、情绪指导，提高患者以及患者家属对于疾病的认知，积极配合治疗与护理。

简介：【摘要】目的：探析优质社区护理对老年脑梗死患者的康复效果。方法：选取2021年4月~2022年4月我院收治的94例老年脑梗死患者，采用随机分组，对照组47例实施常规护理，观察组实施优质社区护理，比较两组的康复效果。结果：护理后，观察组的护理满意度、BI 评分、FMA评分、GQOLI-74 评分高于对照组，NIHSS评分低于对照组，有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 分析护患沟通技巧在社区护理过程中的作用。方法 以社区医院2021年10月-2022年10月诊疗70例社区患者为观察对象。利用抽签法将患者分成对照组（n=35，常规社区护理）、观察组（n=35，基于对照组实施护患沟通技巧），比较分析两组情绪状态、护理遵医性及护理服务满意度。结果 观察组抑郁、焦虑评分低于对照组（P

简介：摘要：传统救护观念里，觉得生命意外的抢救是“救护车”或专业医生护士的事情⑴。但事实上“救命的黄金时间”很短，稍纵即逝，由于目前普通社区居民没有对现场救护重要性的认识及急救知识的匮乏，往往会使伤者失去最好的抢救时机。本文系统地分析了提高社区居民急救知识普及率的难点及对策，建议各级相关部门加以重视并积极采取措施，以提高居民的急救能力和意识，以期对提高抢救成功率有一定的帮助。

简介：[摘要]目的：探讨分级管理应用于中青年Ⅰ,Ⅱ级高血压患者社区管理中的效果。方法：选取2021年于我社区确诊的86例中青年Ⅰ,Ⅱ级高血压患者作为研究对象。将其中于2021年1月至6月期间收治的43例患者设为常规组，予以常规管理。将其中于2021年7月至12月期间收治的43例患者设为研究组，予以分级管理。对比两组管理效果。结果：研究组血压控制率高于常规组，P＜0.05；研究组中合理用药、科学饮食、坚持体育锻炼患者占比高于对照组，P＜0.05。结论：将分级管理应用于中青年Ⅰ,Ⅱ级高血压患者社区管理中的效果理想，可促使患者遵医用药，养成良好的生活及饮食习惯，有效控制血压。

简介：摘要：目的：研究健康教育用于门诊高血压社区护理中的效果。方法：将我中心在2022年2月-2023年2月间接诊的高血压患者共计86例纳入本次研究，采取随机双盲的方式进行分组，分别设置为试验组与参照组，每组各含43例，参照组患者采取常规护理干预，试验组则在其基础上加入健康教育，分析两种护理方式取得的临床效果。结果：对比两组患者治疗前后的血压水平及疾病知识知晓情况，发现治疗前两组患者的数据差异不大（P＞0.05），治疗后两组均有所改善，且试验组优于参照组（P＜0.05）。结论：健康教育用于门诊高血压社区护理中能够有效控制患者的血压，提升患者的疾病知识知晓率，有较高的临床推广与应用价值。

简介：【摘要】目的： 本研究调查了社区老年人群体的皮肤病现状及其影响因素。方法： 采用问卷调查的方法，通过随机抽样的方式选择社区200位年龄超过60岁的老年人作为研究对象。收集相关资料包括基本情况、患病情况、家族病史、生活习惯等信息。对数据进行统计分析和回归分析，探讨影响老年人皮肤病的主要因素。结果： 调查结果显示，48.04%的老年人患有皮肤病。其中，脂溢性角化病和皮肤瘙痒症是最常见的两种皮肤病。家族病史、生活习惯以及环境因素等均与老年人皮肤病有关。进一步分析发现，户外工作是影响老年人患脂溢性角化病的主要因素，而酗酒是影响老年人患皮肤瘙痒症的主要因素。对于脂溢性角化病而言，户外工作是主要的影响因素，对于皮肤瘙痒症而言，酗酒是主要的影响因素。研究结果表明，社区老年人群体普遍存在皮肤病，加强健康教育和干预措施，提高老年人的皮肤健康状况是非常重要的。

简介：摘要：吞咽障碍是脑梗死患者常见的并发症，对患者营养状态、身心健康有重要影响，加强对老年脑梗死合并吞咽障碍患者的社会护理非常重要。基于此，本文对老年脑梗死合并吞咽障碍患者社区护理相关研究进行汇总，综述如下。

简介：摘要：目的：探究高血压老年患者行社区康复治疗的有效性。方法：以2021年6月至2022年12月在本社区治疗的100例高血压患者为对象，入选者均为老年人，采用随机数表法对其均匀分组，对照组行常规治疗，观察组在对照组基础上加入社区康复治疗，对比其血压水平等指标情况。结果：观察组收缩压水平为（119.0511.56）mmHg，对照组为（138.4712.97）mmHg，且观察组舒张压控制效果优于对照组，观察组认知行为评分比对照组高，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：老年高血压患者接受社区康复治疗，有利于控制患者的血压水平，也能改善患者相关症状，对于提升患者的认知行为具有重要的意义。

简介：摘要：目的:探讨社区全科治疗原发性高血压的临床效果。方法:选取2021年6月-2023年6月在社区治疗原发性高血压患者96例为对象，根据治疗方案不同均分为对照组和观察组，对照组为常规治疗，观察组为全科治疗，对比两组治疗效果。结果:治疗前，两组舒张压水平和收缩压水平情况进行比较无意义（P＞0.05），治疗后所得舒张压水平和收缩压水平数值与治疗前比较，组间数值比较，治疗后所得数值和观察组数值更好，数值对比存在意义（P＜0.05）。结论:社区全科治疗原发性高血压的临床效果显著，值得应用。

简介：【摘要】目的：分析手术出院患者期间，予以社区护理服务对生活质量影响探究。方法：本次研究共计纳入手术出院患者90例，参与分析，研究时间于2022年1月-2023年1月，将研究选取数据，以护理服务分组，研究组予以社区护理服务，对照组予以基础护理，每组45例患者，分析患者满意度、不良反应、生活质量等。结果：研究组护理服务满意度（100.00%）比较对照组护理满意度（86.66%）更高。研究组不良反应（4.44%）比较对照组不良反应（20.00%）较少。研究组患者生活质量改善效果显著优于对照组生活质量，（P＜0.05）。结论：临床干预手术出院患者期间，予以社区护理服务，能够减少不良反应，提高治疗效果，改善患者生活质量，值得临床广泛推荐使用。

简介：摘要：目的：研究优质护理服务在基层社区门诊护理中的实施效果。方法：从基层社区门诊内选出76例患者，就诊时间为2022.1至2023.10，抽签分为优质组（38例偶数，优质护理服务）和传统组（38例奇数，传统护理服务），对比院感率、满意率、护理质量分数和基础症状积分指标。结果：优质组与传统组患者干预后满意率97.37%、78.95%；护理质量分数（93.83±2.36）分、（84.38±2.18）分，前者数据较大；基础症状积分（1.36±0.25）分、（2.01±0.32）分；院感率2.63%、23.68%，前者数据偏小，两组数据具备统计学对比意义（P＜0.05）。结论：针对基层社区门诊患者实施优质护理服务，效果显著且护理质量优良。

简介：【摘要】目的：评价糖尿病患者实施社区护理干预的效果。方法：以2021年10月-2022年12月为研究对象，筛选此期间的120例2型糖尿病患者作为研究样本，设定对照组和观察组，每组60例患者，分组采用的方法为随机数字表。对照组患者实施常规院内护理干预，观察组患者实施社区护理干预，以治疗依从性和血糖水平为观察指标，对两种干预方案的效果进行分析和对比。结果：在治疗依从性方面，观察组高于对照组（P＜0.05）。在血糖各项指标方面，两组护理后低于护理前（P＜0.05），组间护理后观察组低于对照组（P＜0.05）。结论：将社区护理干预用于糖尿病患者中，不仅可以提升患者的治疗依从性，从而促进了患者血糖水平的下降，效果显著。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨健康教育在糖尿病社区护理中的效果。方法：通过随机取样法，选择了2022年4月-2023年4月60例患有糖尿病的患者作为研究对象，平均分为实验组和对照组。实验组接受传统的常规护理加健康教育，对照组则接受传统的常规护理。观察指标包括血糖控制水平、自我管理能力和生活质量。结果：研究结果表明，在实验组中，空腹血糖、餐后血糖和糖化血红蛋白水平均显著低于对照组（P<0.05）。同时，实验组的自我管理能力评分和生活质量评分明显高于对照组（P<0.05）。结论：因此，健康教育在糖尿病社区护理中具有显著的效果。通过提供糖尿病知识、自我管理技能培训和心理支持，患者的血糖控制水平得到改善，自我管理能力增强，并且生活质量得到提高。这表明健康教育在糖尿病社区护理中应该得到更广泛的应用和推广。

简介：摘要：目的：研究社区医院针对晚期癌症患者实施临终关怀护理的对策及体会。方法：随机选取2022年7月-2023年7月我院收治的32例晚期癌症患者，分为常规组（n=16）实施常规社区护理方式，设立观察组（n=16）实施临终关怀护理方式。比较两组患者护理满意度及后期生存质量。结果：经过临终关怀护理后的观察组患者护理满意度远高于常规组，后期患者生存质量优于常规组。结论：针对晚期癌症患者实施临终关怀护理能够有效尊重患者生命最后的尊严及需求，具有极高的应用价值。

简介：