简介：

简介：【摘要】目的：针对手术室护理过程中存在的安全隐患进行分析，并采取相应措施以减少护理风险事件的发生。方法：选取我院手术室 2017年 2月 ~2018年 2月期间收治的 60例患者作为对照组（常规护理）研究对象，将 2018年 3月 ~2019年 3月期间收治的 60例患者作为观察组（针对安全隐患改进后，在常规护理基础上实施安全管理措施）研究对象，就两组患者不良安全事件及护理满意度进行对比。结果：观察组患者不良安全事件明显低于对照组，且护理满意度高于对照组， P＜ 0.05。结论：针对手术室护理过程中潜在安全隐患进行有效分析整改后，实施安全管理措施可有效降低不良风险事件发生率，且大大提升手术室整体护理质量，故值得临床广泛应用。

简介：【摘要】目的：研究探讨手术室细节护理管理对于控制医院感染的影响。方法：研究时间段为2018.9月~2019.9月，研究对象为该时间段中在我院进行手术治疗的病患，选取的例数为90例，根据不同的护理管理方法来进行平均分组。对照组进行常规的护理管理，观察组则进行手术室细节护理管理，对比两组护理管理的效果。结果：在护理管理效果的对比上，观察组的效果相对较好；在医院感染发生概率对比上，观察组的发生概率相对较低；在对护理结果满意度的对比上，观察组的满意度相对较高（P＜0.05）。结论：在对医院感染进行管控的过程中，采用手术室细节护理管理能够有效降低医院感染的发生，并为病患提供更好的护理服务，值得在临床上进行推广。

简介：

简介：摘要： 目的： 探究 PDCA 循环在手术室护理安全管理中的应用效果。 方法： 将我院 2016 年 3 月 --2017 年 4 月实行 PDCA 循环前为对照组； 2017 年 5 月 --2018 年 6 月实行 PDCA 循环后设为观察组。观察比较实行前后手术室护理人员的满意度以及手术室不良事件的发生几率。 结果： 通过实行 PDCA 循环前后对比发现，实行 PDCA 循环后手术室护理人员的满意度从 90% 上升到 97.5% ，护理满意度明显上 升 7.5% ；并且手术室各方面综合评分明显上升，不良事件明显下降（ p ＜ 0.05 ）。 结论： 将 PDCA 循环运用于手术室护理安全管理中能够明显提高手术室护理人员的护理质量，提高患者的护理满意度；减少手术室不良事件，值得临床应用推广。

简介：摘要： 目的： 探究 PDCA 循环在手术室护理安全管理中的应用效果。 方法： 将我院 2016 年 3 月 --2017 年 4 月实行 PDCA 循环前为对照组； 2017 年 5 月 --2018 年 6 月实行 PDCA 循环后设为观察组。观察比较实行前后手术室护理人员的满意度以及手术室不良事件的发生几率。 结果： 通过实行 PDCA 循环前后对比发现，实行 PDCA 循环后手术室护理人员的满意度从 90% 上升到 97.5% ，护理满意度明显上 升 7.5% ；并且手术室各方面综合评分明显上升，不良事件明显下降（ p ＜ 0.05 ）。 结论： 将 PDCA 循环运用于手术室护理安全管理中能够明显提高手术室护理人员的护理质量，提高患者的护理满意度；减少手术室不良事件，值得临床应用推广。

简介：【摘要】目的：了解手术室护理干预对降低术后感染风险的影响。方法：将我院 2017年 1月到 2019年 12月的 80例手术患者，随机分组每组例数 40。基础护理干预组以及手术室护理干预组。比较效果。结果：手术室护理干预组消毒隔离满意率、无菌操作满意率、环境以及人文关怀满意度、切口疼痛程度、心理状况、术后抗菌药物使用时间、切口愈合时间以及住院时间、切口感染发生率对比基础护理干预组有优势， P＜ 0.05。结论：手术患者实施手术室护理干预可获得较好的效果，可降低切口感染风险，加速愈合。

简介：摘要：目的：探讨手术室护理管理的应用在控制医院感染中的效用价值。方法：研究中共选取190例患者进行对比实验，均行手术治疗，以时间为分隔线，将其分为实施前的对照组与实施后的观察组两个组别，每组随机抽取95例患者，前者采取常规护理模式，后者全面加强手术室护理管理，对比两组应用效果。结果：经研究表明，实施后观察组整体护理质量明显提升，与此同时医院感染率情况相比实施前大幅度下降（P＜0.05）。结论：对于手术患者而言，加强手术室护理管理不仅能够有效提升护理质量，更能够对各感染情况起到有效预防与规避作用，最大程度地降低医院感染率。

简介：

简介：【摘要】目的：研究腹腔镜手术护理工作中实施手术室护理路径的效果。方法：随机选取我院2019年1月~2020年1月收治的腹腔镜手术患者90例，分配至观察组和对照组，各45例，对照组采用常规护理方式，观察组在对照组基础上采用手术室护理路径，分析其护理后的应激反应指标、焦虑、抑郁指标。结果：护理后，观察组的应激反应指标、焦虑、抑郁指标均低于对照组（P

简介：【摘要】目的：研究分析舒适护理在显微手术治疗额叶胶质瘤手术手术室护理中的应用效果。方法：选取2019年1月~2020年5月在我院进行显微手术治疗的额叶胶质瘤患者62例，将其分为两组，对照组采用常规护理，观察组患者应用舒适护理，对比分析两组患者护理效果。结果：观察组患者术后舒张压、收缩压、心率、IL-6等相关均显著低于对照组，患者对护理服务满意度显著高于对照组，（P＜0.05）差异具有统计学意义。结论：显微手术治疗额叶胶质瘤应用舒适护理有助于稳定患者各项生命指标，也利于提高患者满意度。

简介：【摘要】目的：分析在普外科腹腔镜手术护理中应用优化手术室护理路径的临床效果。方法：2021年5月至2022年12月，选取腹腔镜手术治疗的普外科患者共计200例，按照随机盲选法平分为对照组和观察组，各100例。对照组实施手术室常规护理，观察组实施优化手术室护理路径，以手术指标、术后不良反应发生情况作为观察指标。结果：①手术时间、拔管时间、复苏时间以及术中出血量较对照组，观察组均显著较少（P＜0.05）；②情绪烦躁、压疮、呕吐、腹痛腹胀等不良反应发生率观察组低于对照组（P＜0.05）。结论：将优化手术室护理路径应用于普外科腹腔镜手术护理可发挥突出显著作用效果，可预防各类不良反应的出现。

简介：【摘要】 目的：分析对轻度脑外伤手术患者采用人性化手术室护理的应用效果。方法：选择本院于2019年4月-2020年4月收治的轻度脑外伤手术患者51例作为研究对象，采用随机数字表法分为对照组（25例，采用常规手术护理），观察组（26例，对照组基础上采用人性化护理），收集两组患者护理前后SAS评分情况以及患者护理满意度评分。结果：护理后观察组患者SAS评分明显低于对照组，且护理满意度评分明显优于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：轻度脑外伤手术治疗患者采用人性化手术室护理措施，护理效果显著，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：分析手术室护理对脑部手术患者的影响。方法：在脑部手术患者中择取98例，时间2019年1月至2019年12月，随机分组，49例观察组患者予以手术室护理，49例对照组患者予以常规护理。结果：对比对照组，观察组切口愈合效果、并发症均明显改善，P＜0.05。结论：手术室护理对脑部手术患者，可明显改善切口愈合效果以及并发症。

简介：【摘要】目的：探讨在手术室护理中对下肢骨折手术患者渗透人文关怀的临床价值。方法：选取我院将进行下肢骨折手术患者88例，采用抽签法分为：传统手术室干预的对照组44例，人文关怀护理干预的观察组44例，将二者的护理效果及焦虑情况进行对比。结果：观察组患者焦虑评分（40.1±3.0）分、抑郁评分（39.8±2.2）分显著低于对照组患者焦虑评分（50.3±3.4）分、抑郁评分（49.7±3.3）分；观察组护理满意度（96.14%）、环境满意度（93.98%）、情感满意度（98.12%）显著高于对照组的77.34%、73.78%、80.58%。结论：手术护理中采取人性化方式关怀患者，可增强患者对综合护理手段的满意度，同时减少焦虑，有效提高术中效果，值得普及应用。

简介：摘要：目的： 探讨手术室护理干预对预防胃肠道手术切口感染的效果。 方法： 选取我院 2018 年 6 月至 2019 年 6 月间收治的胃肠道手术患者共 100 例，将其随机分为对照组和观察组两组，每组各 50 例。对照组采用常规护理方案，观察组采取全面手术室护理方案，最后分析患者的手术切口感染情况 。 结果： 进行为期一周的护理后，在伤口感染率上看，观察组的感染率为 12% ，对照组则有 28% ，

简介：摘要：目的： 探讨手术室护理干预对预防胃肠道手术切口感染的效果。 方法： 选取我院 2018 年 6 月至 2019 年 6 月间收治的胃肠道手术患者共 100 例，将其随机分为对照组和观察组两组，每组各 50 例。对照组采用常规护理方案，观察组采取全面手术室护理方案，最后分析患者的手术切口感染情况 。 结果： 进行为期一周的护理后，在伤口感染率上看，观察组的感染率为 12% ，对照组则有 28% ，

简介：【摘 要】目的：探讨骨科手术患者应用手术室护理管理医院感染发生率的影响。方法：选择2018年6月-2020年9月在我院进行骨科手术的86例患者作为实验样本，参照奇偶数法分为对照组（43例）和实验组（43例）。对照组实施常规护理，实验组实施手术室护理管理，对两组进行医院感染发生情况的比较。结果：实验组明显比对照组的医院感染发生率低，两个组在数据差异上存在统计学意义，P＜0.05。结论：手术室护理管理可显著降低骨科手术患者的医院感染发生率，具有在临床中全面推广的价值。

简介：摘要：目的 分析在对轻度脑外伤患者进行术期护理的过程中将人性化手术室护理干预在改善患者焦虑情绪中的作用。方法 结合对比护理的方式进行分析，所纳入患者为80例，为本院在2020年3月至2021年5月所接诊，结合组内盲选的方式，取其中的40例，为对照组，余下患者则需要将个性化手术室护理进行运用，即观察组。分析干预效果。结果 结合对两组术期心理状态以及护理满意度对比，观察组均存在优势，P

简介：摘要：目的：探索手术室护理路径在提高腹腔镜手术配合效率中的价值。方法:选取我院进行腹空镜手术的患者64例进行研究，按照护理方法不同分为观察组和对照组，每组患者32例。观察组患者采用临床护理路径进行护理，对照组患者采用常规护理模式进行护理，比较2组患者护理满意度。结果：护理后，观察组患者护理满意度明显高于对照组，组间数据比较有明显差距，p