简介：转眼间，2012年的元旦和春节马上就要到了，中国人大吃大喝的日子也就来了。吃饭是有许多讲究的．中餐有中餐的讲究．西餐有西餐的讲究。我也算在国外吃过严格意义上的西餐的人。在很多单位里．出国是一种变相的福利．所谓的“工作需要”纯粹都是瞎扯．除了主要领导和特别岗位，其他人出国，一般都是领导想让谁去谁就能去：众目睽睽之下．领导想多给谁钱不一定有那胆量．但安排谁出国．这比发钱还要大的实惠，却可以没有规矩．却可以比发钱还要容易。这是多么奇怪的事情。这里面有多少见不得人的交换谁能说的清？——这是题外话。每次出国之前．都有一个简短的行前教育。内容很多，但有一样一定要讲．那就是吃西餐的规矩。

简介：为实现“统一法律适用”的目标,指导性案例使用不仅需要“类案类判”,还需要“异案异判”。“异案异判”就要求法官退出适用不同于待决案件的指导性案例。退出适用的原因主要有四个方面:法律体制的融贯性要求、司法实践的发展性要求、应对隐性使用的需要以及类比推理的结果不相似。其中前两种属于广义上退出适用的原因,可通过立法技术予以解决,并不存在使用难点。退出适用的难点主要在司法裁判中。在参考判例法的区分技术的基础上,充分考虑成文法体制、演绎推理与附着于演绎推理的类比推理的要求,以“相关法条”为中心,借助法律关系为框架体系展开事实要点对比,结果为不相似的则退出适用。同时,在裁判文书中明示、充分说理。以期实现“异案异判”,真正正确、有效地使用指导性案例。

简介：4月13日下午2时,和煦的阳光透过绿油油的大山,照射在河南省西峡县双龙镇宝玉河村村委前的一小片空地上。这里,西峡县人民法院的车载法庭正在现场开庭,审理一件民事纠纷案件。现场:国徽闪耀在车顶西峡县人民法院双龙镇法庭庭长姬海朝指挥着工作人员,从一辆面包车上卸下开庭的"装备":一枚大国徽,审判长、人民陪审员、书记员、原告、被告、委托代理人的台签牌,案件卷宗,笔记本电脑以及打印机。随后,一名工作人员熟练地爬上车顶,用一根木棍将国徽支了起来,而姬海朝和另外一人则将"西峡县人民法院车载法庭"的横幅粘在了车厢上。

简介：垃圾箱是一个城市最起码的卫生设施。当驾车人与垃圾箱相撞发生人身伤害案件时．是人的错还是放置垃圾箱的管理单位的错呢？

简介：本文报道了甲基异柳磷农药中毒检材的提取、净化及检验方法。本法具有简便、快速、灵敏度高的特点,可供参考使用。

简介：笔者在采访中发现,许多单位和部门都设有意见箱,然而仔细看去,许多意见箱已尘封多时,锁也锈迹斑斑。显然,这些意见箱很久没有打开了。设立意见箱的目的是与群众建立一种方便而有效的沟通渠道,以便更好地听取群众呼声、转变工作作风。此外,它还是一种很好的监督形

简介：本产品主要用于公安、海关、边防等部门的执法人员在现场初步鉴定非法贩运鸦片、海洛因、吗啡、可卡因、大麻等麻醉毒品。.检测方法包括荧光反应、化学反应和薄层检验3种,具有灵敏、准确和快速等特点。使用毒检管能在2～3分钟内预测有无上述麻醉毒品存在。如出现阳性反应可

简介：2018年1月,浙江省嘉兴市南湖区警方接到玛氏食品（嘉兴）有限公司报案称,2017年以来,有人通过多种手段销售假冒伪劣的其公司品牌产品。接到报案后,南湖警方立即抽调精干警力,对该案开展调查。

简介：

简介：单一具有市场支配力的企业所采取的忠诚折扣或返利，既是市场中常见的定价策略，也是竞争法中关注的焦点问题之一。Intel在1999—2009年期间，被指控针对六家下游公司（包括两家中国公司），采用忠诚返利销售政策，以限制AMD的竞争，并分别遭到了日本、韩国、欧盟和美国的不同执法。本文基于比较法视角，在对本案事实进行梳理的基础上，对这一问题的理论框架，以及不同法域的司法裁量进行了考察和分析，力求解释同一案件事实在不同分析框架下得到不同结果的原因，并对中国法上缺乏司法调整的现状，以及已有实践所表现出来的执法风格及其制度原因进行了探讨。

简介：承运人网站公布的滞箱费费率是否具有约束力、法院可否根据申请对滞箱费进行调整或者设定限额等问题一直困扰着航运和海事司法界。从滞箱费的实务运作、当事人之间法律关系、请求权基础、海事司法实务等角度分析,认为近年来在国际集装箱运输中逐渐形成承运人对超期使用集装箱者收取滞箱费的航运惯例,滞箱费是承运人依航运习惯对超期使用集装箱者收取的赔偿费用;承运人网站公布的滞箱费费率具有约束力,一般不宜调整。

简介：甲卡西酮是一种从名为＂Khat＂植物（又称为Cathaedulis）中提取的生物碱,其结构式如图1所示,1928年首次由麻黄碱氧化合成得到甲卡西酮[1]。我国2007年颁布的《麻醉药品和精神药品品种目录》将甲卡西酮列为I类精神药品。其为潜在的中枢神经系统刺激剂和多巴胺再吸收抑制剂,长期高剂量使用可能导致急性神经紊乱,具有成瘾性。

简介：目的建立生物检材样品中氰化物定性半定量法——异烟酸一吡唑啉酮色阶法，以适应基层工作的需要。方法采用蒸馏法完成生物检材样品的净化、提取，吸收液中的氰化物在中性pH6．8～pH7．0溶液中，与氯胺T作用生成氯化氰。再与异烟酸-吡啉唑酮作用生成蓝色络合物。结果通过目视比较样品管与标准色阶管的颜色，可判断样品中氰化物的含量范围。结论本方法易操作、抗干扰性强、适合基层实验室参考使用。

简介：目的明确利用同声同韵异调音节进行语音同一性鉴定的可行性。方法利用VS-99语音工作站对普通话同声同韵异调音节的共振峰等特性进行定性分析。结果得出了阳平音节韵母共振峰与上声音节韵母非嘎裂声处共振峰的可比性强，阴平音节韵母与去声音节韵母在前半部分共振峰的可比性强等一些规律性认识。结论为利用同声同韵异调音节进行语音同一性鉴定提供了客观依据。

简介：对于不法原因给付的财产,民法理论及立法大都否认给付者有返还请求权,但现今的审判实践及理论有限度地承认了给付者的返还请求权。对于受托者将财物据为己有的,能否成立刑法上的侵占罪,各国立法并没有特别规定,刑法理论及审判实践的多数观点持肯定说。对于民法上不得要求返还的不法原因给付财产,如果刑法上将侵占该财产的行为认定为侵占罪,这会导致在民法上不值得保护的利益刑法又加以保护。在违法性问题上,是采取违法一元论还是违法相对论,是解决该问题的关键点。刑法、民法由于其任务、性质存在差异,保护的客体并非全然一致,民法注重的是对权利、利益的保护,而刑法更注重的是社会秩序的维持,财产犯罪的保护对象从本权说向占有说、从法律的财产说向经济的财产说的转变就说明了这一点。基于此,应当抛开民法对财产的保护,承认侵占不法原因给付的财产成立侵占罪。

简介：国有企业的行为在何种情况下被认定为"行使政府权力",在国家责任、国家豁免、反补贴法律当中均有涉及。三领域均承认"行使政府权力"是企业行为归因于国家的原因,但对政府权力的解释相互冲突。冲突主要体现在区分政府行为与商业行为的"性质论"与"目的论"之争,同时包括对"政府有效控制"要件的要求与国际公法规则在各领域当中的指引作用差异。规则构建的价值目标差异,以及主权国家在规则执行中的利益导向,共同造就了上述差异。中国应当综合各领域对"政府权力"认定的合理因素,积极推进对"政府权力"的和谐解读。

简介：随着计算机网络应用的不断普及，网络建设已经深入到政府、教育、企业等各个领域，这些领域对网络的依赖性已经越来越强。因此，对网络故障的分析诊断与排除变的日益重要。随着网络的演变与发展，提供优良的网络服务所面临的挑战也在增多。在当今数据通信和网络世界中，复杂的不同种类的网络环境经常使网络问题更加复杂化，各种各样的网络故障随之而来。所以，我们有必要对这方面的问题加以探讨。

简介：~~