简介：摘要目的通过对乙型肝炎表面抗原阳性病例丙氨酸氨基转移酶（ALT）、乙型肝炎e抗原（HBeAg）、HBV核酸检测（HBV—DNA）检测结果的比较，评价丙氨酸氨基转移酶（ALT）正常病例中，HBeAg及HBV—DNA反映病毒复制中的价值。方法对酒钢医院2012年4月至2012年10月间189例HBsAg阳性，并同时检测ALT及HBV—DNA的乙型肝炎患者进行资料分析，通过卡方检验分析ALT正常乙型肝炎患者HBV—DNA与HBeAg间的关系。结果对189例乙型肝炎患者ALT检测与HBeAg、HBV—DNA检测分析，一致性均较差；HBV—DNA及HBeAg结果进行分析，HBV—DNA阳性结果与HBeAg阳性结果分析，HBeAg阳性与HBV—DNA阳性检测分析一致性较好，ALT正常患者中，HBV—DNA及HBeAg在评价乙肝病毒复制状态时无显著性差异。结论同时检测ALT水平及HBVDNA定量检验、HbeAg定性检验及对乙肝患者HBV感染、复制、传染性的判断、治疗方案的选择和疗效判断有一定的指导意义。

简介：摘要目的探究高水平血清乙肝病毒表面抗原（HBsAg）与HBV-DNA含量和部分肝功能指标的关系。方法检测100份高水平血清HBsAg浓度患者的乙肝血清标志物，按照HBsAg浓度分组分析其与HBV-DNA及相关肝功能指标的关系。结果本组100份血清标本中，HBsAg浓度在250~8000IU/mL、8000~100000IU/mL和100000IU/mL分别占65.0%、32.0%、3.0%；HBV血清标志物中以HBsAg（+）/HBeAg（+）模式和HBsAg（+）/HBeAb（+）模式为主；进一步分析显示，随着HBsAg浓度升高，HBeAg、HBeAb和HBV-DNA也相应升高，ALT指标变化较为明显，存在显著相关（P＜0.05）。结论高水平血清HBsAg与HBV-DNA含量和HBsAg/HBeAb（二者阳性共存）呈正相关，且与ALT异常率有关，对临床诊疗和预后评估均有重要的参考价值。

简介：

简介：摘要目的探讨慢性乙肝患者外周血自然杀伤细胞分泌IL-10的水平以及与HBV-DNA载量之间的关系。方法随机选取20例慢性乙肝患者和20例健康人，分离出外周血自然杀伤(NK)细胞，用ELISA方法检测其分泌IL-10的水平；同时检测慢性乙肝患者HBV-DNA载量。对患者和健康人NK细胞分泌IL-10的水平进行比较，同时分析患者NK细胞分泌IL-10的水平与HBV-DNA载量之间有无相关性。结果慢性乙肝患者外周血NK细胞分泌IL-10的水平高于健康人(P<0.01)；而且乙肝患者NK细胞分泌IL-10的水平与HBV-DNA载量之间有相关性(P<0.05)。结论慢性乙肝患者的NK细胞分泌抑制性细胞因子IL-10的水平增加。提示肝脏内的NK细胞能通过分泌IL-10作用于其它免疫细胞发挥免疫负调节作用，从而加重了机体免疫抑制状态，无法有效清除病毒。

简介：摘要目的分析HBV感染患者外周血单个核细胞（PBMC）能否感染HBV并进行复制。方法选取140例2016年7月-2017年7月在我院住院的患者，对本组患者的血液进行采集，在血液样本中分离提取PBMC，用固定甩片法固定细胞，用实时荧光定量聚合酶链式反应技术（QPCR）联合滚环扩增结合原位跨缺口原位聚合酶链式反应技术对HBVDNA进行检测；用免疫组织化学染色法检测HBVDNA和cccDNA的表达。结果在140例标本中，有95例标本中检测出了HBVDNA的表达，有116例标本中滚环扩增（PCR）结合原位杂交后检测出了HBVcccDNA的阳性信号，血清HBVDNA的浓度在106copies/ml以上的患者外周血单个核细胞中外周血单个核细胞中HBVcccDNA的阳性率为103例（73.57%），而血清HBVDNA浓度低于106copies/ml的阳性率为37例（26.43%）。结论HBV感染患者外周血单个核细胞受到感染的危险因素是高浓度外周血HBVDNA和cccDNA，采用原位聚合酶链式反应技术能够更加准确的检测出HBV感染患者外周血单个核细胞（PBMC）中HBVDNA和cccDNA的表达。

简介：目的探讨乙型肝炎患者血清学标志(HBVM)与HBVDNA的关系.方法对257例乙型肝炎患者同时检测HBVM与HBVDNA.HBVM检测用ELISA法,HBVDNA检测用PCR法.根据不同检测结果进行对比分析.结果在HBsAg+HBeAg+HBcAb阳性的血清中HBVDNA阳性率和含量最高,血清HBeAg与HBVDNA含量密切相关,但部分HBeAg阴性或抗-HBe阳性患者也有较高的HBVDNA阳性率及含量.结论PCR定量检测HBVDNA含量更有助于判断体内HBV复制的情况及传染性强弱,在临床上有重要意义.

简介：目的研究乙型肝炎免疫球蛋白（HBIG）对肝细胞的跨膜转运作用和对乙型肝炎病毒（HBV）感染细胞模型的乙型肝炎表面抗原（HBsAg）、HBVDNA分泌的抑制作用。方法用含HBIG的培养基培养QSG7701细胞，在不同时间点定量检测培养上清的抗HBs，计算HBIG的透过率；用含HBIG的培养基培养HepG2．2．15细胞数天，或先以，定浓度的HBIG共培养，第3天后更换为不含HBIG的培养基继续培养细胞。于不同时间点定量检测培养上清的HBsAg、HBVDNA；用MTT比色试验观察药物的细胞毒性。结果浓度为0.1～0.4IU／mL的HBIG与QSG7701细胞共孵育48h时，细胞内约有38％～46％的HBIG。浓度为0．1～10.0IU/mL的HBIG作用第3、6．9天时能抑制HepG2，2．15细胞培养上清中HBsAg、HBVDNA的分泌（P〈0．01）。住尤药物继续培养的第5、7天，培养卜清中HBsAg浓度较有药物培养的第3天低且继续下降（P〈0．01），第9～11天逐步增高；培养上清HBVDNA水平在第5天时也较有药物培养的第3天低并继续下降（P〈0．01），第7～11大时逐步增高。结论在体外细胞实验中，HBIG能跨膜转运入肝细胞内，细胞内外的HBIG能抑制HBsAg、HBVDNA的分泌。

简介：目的探讨DNA含量与胃癌预后的关系.方法采用IMS-2000型癌细胞DNA分析系统测定163例胃癌患者的DNA指数、平均CV值、DNA主峰面积、DNA主峰质量（pg）、平均DNA质量（pg）、G0G1期细胞百分率、S期细胞百分率、G2M期细胞百分率以及5倍体超过率等9项指标,并进行Cox比例风险回归分析.结果Cox比例风险回归模型单因素和多因素分析结果显示,这9项指标与生存率之间的差别均无统计学意义（P＞0.05）.结论DNA含量与胃癌患者术后生存率无相关性.DNA含量不能作为预测胃癌预后的独立指标.

简介：目的用荧光定量PCR(FQ-PCR)法对乙型肝炎病毒DNA(HBV-DNA)进行检测，并探讨其临床实际应用价值。方法用FQ-PCR法检测HBV-DNA；用ELISA法检测HBV标志物；用全自动生化分析仪检测肝功能。结果外周血检测表明：HBV-e抗原阳性和HBV-e抗体阳性的乙型肝炎患者，HBV-DNA检测阳性率分别为98．0％和45．7％，含量分别为10^7.23±2.67和10^4.56±1.47拷贝／ml；临床各组别中，急性肝炎组HBV-DNA含量明显高于其他各组别(P<0．01)；对慢性乙型肝炎，干扰素治疗组显示：对低拷贝量(<10^6拷贝／m1)的疗效尚可．对高拷贝量(≥10^6拷贝／m1)的疗效较差；拉米夫定治疗组表明：低拷贝量组略好于高拷贝量组，前3个月疗效比较好，但从第4个月皆开始出现耐药株，在治疗1年时发生率可达22．6％。治疗结束后6个月和12个月复查结果表明：拉米夫定治疗组复发率明显高于干扰素治疗组。结论实时FQ-PCR法可及时、准确的自动化检测出标本中拷贝数量，灵敏度、特异性、重复性明显优于RT-PCR，它对乙型肝炎的诊断，治疗方案的选择、调整和疗效预期具有比较好的实用价值。

简介：乙型肝炎病毒(HBV)是肠道外传播的致肝炎因子,在我国有较高的感染率,经血源途径传染被认为是其最主要的传播途径。然而在HBV感染者的体液中亦可检测出HBV标志物(HBVM),提示日常生活接触可能是HBV传播的另一途径。为此本研究检测了40例乙型肝炎患者唾液、尿液和泪液中HBVDNA及其它HBV标志物,并对其意义进行探讨。

简介：目的探讨父亲血清HBv—DNA载量和孕母HBsAb对乙肝病毒（HBv）父婴垂直传播发生的影响，以期寻找阻断HBv父婴垂直传播的有效方法。方法在患者知情同意的前提下，以HBsA异及HBV—DNA为指标筛检父亲HBs鲰阳性、孕母HBvM全阴或者仅HBsAb阳性及HBV—DNA均为阴性的121个家庭作为研究对象，依据其新生儿脐带血HBv—DNA检测结果作为分组标准，将HBv—DNA检测阳性23例作为病例组，阴性98例作为对照组，进行病例对照研究。结果①新生儿脐带血HBv—DNA阳性率为19．0％（23／121）；②父亲血清HBv—DNA载量与新生儿脐带血HBv—DNA阳性率存在剂量反应关系（趋势x2=60．108，P=0．000），受试者工作特征曲线（ROC曲线）分析表明：父亲血清HBv—DNA载量10^6拷贝／mL是预测HBV垂直传播发生较好的分界点；③孕母HBsAb阳性组与HBsAb阴性组其新生儿脐带血HBV—DNA阳性率差异有统计学意义（x2=12．399，P=0．000），当父亲血清HBv—DNA载量≥10，拷贝／mL时，两组新生儿脐带血HBv—DNA阳性率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论父亲血清HBV—DNA阳性和孕母HBsAb阴性是HBV父婴垂直传播的危险因素，父亲血清HBV—DNA载量10^6拷贝／mL是较好的垂直传播发生的预测指标。

简介：摘要目的探讨乙型肝炎E抗原（HBeAg）阴性慢性乙型肝炎（CHB）患者血清中转化生长因子β1（TGF-β1）、单胺氧化酶（MAO）、透明质酸（HA）水平与乙型肝炎病毒DNA（HBV-DNA）载量的相关性，并研究联合检测TGF-β1、MAO、HA、HBV-DNA对HBeAg阴性CHB患者早期肝功能损害的临床意义。方法选取2017年4月至2018年5月于南海经济开发区人民医院治疗的HBeAg阴性CHB患者128例作为试验组，男73例，女55例，年龄（33±14.6）岁；另外选取同期在南海经济开发区人民医院体检的100例健康体检者作为对照组，男56例，女44例，年龄（33±14.8）岁。根据HBV-DNA水平分成3组，HBV-DNA＞106拷贝/L为HBV高复制组，HBV-DNA在103～106拷贝/L为HBV中复制组，HBV-DNA＜103拷贝/L为低复制组，然后分别检测高、中、低3个复制组中的TGF-β1、MAO、HA水平，并作对比分析。结果试验组血清TGF-β1、MAO、HA、HBV-DNA水平及阳性率均高于对照组（均P＜0.05）。不同HBV-DNA复制组间TGF-β1、MAO、HA水平比较，差异均有统计学意义（均P＜0.05），且TGF-β1、MAO、HA水平均与HBV-DNA水平呈显著正相关，其中TGF-β1与HBV-DNA水平的相关性最高（r=0.73）。联合检测TGF-β1、MAO、HA、HBV-DNA的诊断灵敏度为89.1%，特异度为72.7%，阳性预测值为76.5%，阴性预测值为87.0%，约登指数为0.62，其中灵敏度、阴性预测值、约登指数均比单独检测高，特异度低于单项检测。结论HBeAg阴性CHB患者血清中TGF-β1、MAO、HA水平与HBV-DNA载量具有很好的相关性，联合检测4项指标提高了HBeAg阴性CHB患者早期肝损害的检出率，有利于临床医生对HBeAg阴性CHB患者肝纤维化早期诊断，并为病情监测提供可靠的实验室依据。

简介：摘要目的分析干扰素治疗慢乙肝患者血清HBVPreS1-Ag、HBV-DNA、HBeAg之间动态变化的相关性分析及临床意义。方法20例慢乙肝患者HBVPreS1-Ag、HBV-DNA、HBeAg均为阳性，用全自动酶免仪检测HBVPreS1-Ag及HBeAg，用PCR法检测HBV-DNA。结果20例慢乙肝患者，经48周聚乙二醇干扰素ɑ-2b80ugIHqw或聚乙二醇干扰素ɑ-2a180ugIHqw抗病毒治疗后，HBVPreS1-Ag的24周转阴率为30%，48周转阴率为35%，HBV-DNA的24周转阴率为25%，48周转阴率为30%，HBeAg的24周转阴率为40%，48周转阴率为45%。干扰素治疗慢乙肝患者24周、48周，患者血清HBeAg的转阴率高于HBVPreS1-Ag及HBV-DNA的转阴率，但它们之间的差异无统计学意义（P>0.05）。结论干扰素治疗慢乙肝患者24周、48周，HBVPreS1-Ag、HBeAg、HBV-DNA的转阴率相似，均可反映乙肝患者血液中HBV的复制变化情况。

简介：摘要目的研究时间分辨荧光免疫分析技术（TRFIA）在乙型肝炎病毒血清标志物（HBV-M）定量检测中的应用价值和HBV-DNA的表达水平与乙肝标志物的相互关系。方法用TRFIA法和ELISA法同时检测178例HBV感染者和110例健康人血清中的HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb和HBcAb，比较分析者两种方法的检测结果。对用TRFIA法检测的HBsAg和HBeAg浓度与FQ-PCR检测的HBV-DNA含量进行比较分析。结果TrFIA法和ELISA法比较，前者五项HBV-M的阳性率均比后者高，P<0.05，有显著性差异。HBsAg和HBeAg的含量分别为随HBV-DNA含量的增加略有增加和显著增加。结论用TrFIA检测HBV-M，灵敏度高、特异性强，在指导临床治疗、提高检测水平及监测等方面有很大的实用价值。FQ-PCR是测定HBV-DNA含量较为特异、灵敏的方法，能反映出乙肝病毒复制水平和活跃的程度。

简介：摘要目的分析乙肝小三阳患者（即HBsAg阳性、HBeAb阳性、HBcAb阳性）与HBV～DNA的关系。方法选择2016年9月－2017年9月我院所接收的300例乙肝小三阳患者和50例健康者的血清进行研究，对其血清进行乙肝五项和HBV～DNA的检测。采用时间分辨免疫荧光法（TRFIA）检测乙肝五项，并用聚合酶链式反应法（PCR）检测HBV～DNA，分析比较乙肝小三阳患者（HBsAg阳性、HBeAb阳性、HBcAb阳性）与HBV～DNA的关系。结果乙肝小三阳患者（HBsAg阳性、HBeAb阳性、HBcAb阳性）的检出率是77.1%，HBV～DNA的检出率是62.6%，其中两组数据进行比较（χ2=11.1511,P=0.0008），即其差异有显著性。结论HBeAg呈阴性情况，可能也有病毒复制的情况，HBV～DNA和HBsAg阳性、HBeAb阳性、HBcAb阳性之间有着较好的相关性，对乙肝小三阳患者来讲其可以有效的指导乙肝疾病的诊断、诊断及临床疗效，也有助于临床治疗方案的制订和预后情况的判断。

简介：摘要目的探讨HBeAg阳性慢性乙型肝炎（eP-CHB）HBV前C/BCP突变/准种及其与HBeAg、HBV DNA水平的关系。方法采用断面研究对2016年1月至2018年12月就诊于首都医科大学附属北京佑安医院的220例eP-CHB患者进行前C/BCP突变检测，其中24例患者进行前C/BCP区扩增、克隆，同步检测血清HBeAg和HBV DNA水平，分析前C/BCP突变/准种的发生情况及其与HBeAg和HBV DNA水平的关系。结果220例eP-CHB患者中，HBV前C/BCP总突变率为70.0%（154/220），前C/BCP共同突变率为18.2%（40/220），前C突变率为30.9%（68/220），BCP突变率为57.3%（126/220）。HBV DNA≥ 5 lgIU/ml患者上述4种突变检出率均高于HBV DNA< 5 lgIU/ml者，其中前C/BCP总突变和BCP突变患者差异有统计学意义（χ2 = 5.809、P = 0.016，χ2 = 5.081、P = 0.024）。HBeAg水平越低（< 500 COI、500～1 000 COI和> 1 000 COI共3组患者比较），以上4种突变检出率越高，差异有统计学意义（χ2 = 31.738、17.291、16.263、22.164，P均< 0.001）。HBV DNA≥ 5 lgIU/ml患者中，HBeAg水平越低，以上4种突变检出率越高，差异亦均有统计学意义（χ2 = 40.503、19.654、16.727、29.119，P < 0.001）。准种检测中，前C区高突变组患者HBeAg水平低于低突变组，差异有统计学意义（t = 2.230、P = 0.017），前C、BCP高突变组与低突变组间HBV DNA水平差异无统计学意义（t = 0.624、P = 0.462，t = 0.893、P = 0.317）。结论eP-CHB患者中仍存在广泛的前C/BCP突变。高HBV DNA、低HBeAg表达者，前C和BCP突变的发生率较高；前C区突变株在准种中比率高者更影响HBeAg的表达。推测前C/BCP突变可能是eP-CHB出现低HBeAg、高HBV DNA，并导致抗病毒治疗停药后易复发的原因。

简介：摘要目的分析乙肝两对半定量及DNA定量联合检测的意义。方法选取我院2017年1月～2019年1月收治的120例乙型肝炎患者为研究对象，以酶联免疫法（ELISA）和荧光定量法（FQ-PCR）对乙肝两对半定量以及DNA定量进行检测，并探讨二者联合检测的意义和价值。结果HBV-DNA在不同乙肝两对半模式下阳性者符合率存在较大差异（P＜0.05）；乙肝两对半和HBV-DNA对HBeAg阳性检出率对比无显著差异（P＞0.05）。结论在乙肝早期检查中采用乙肝两对半定量以及DNA定量可以有效的反应HBV感染情况、治疗和传染性情况，值得应用。

简介：【摘要】目的： 分析 乙肝两对半定量及 DNA 定量联合检测的意义 。 方法： 选取我院 2017 年 1 月～ 2019 年 1 月收治的 120 例乙型肝炎患者为研究对象，以酶联免疫法（ ELISA ）和荧光定量法（ FQ-PCR ）对 乙肝两对半定量 以及 DNA 定量进行检测，并探讨二者联合检测的意义和价值。 结果： HBV-DNA 在不同乙肝两对半模式下阳性者符合率存在较大差异（ P ＜ 0.05 ）； 乙肝两对半和 HBV-DNA 对 HBeAg 阳性检出率对比无显著差异（ P ＞ 0.05 ）。 结论： 在乙肝早期检查中采用乙肝两对半定量以及 DNA 定量可以有效的反应 HBV 感染情况、治疗和传染性情况，值得应用。

简介：目的探讨泛昔洛韦联合干扰素γ抗乙型肝炎病毒（HBV）的作用。方法将65例慢性乙型病毒性肝炎（CHB）患者、HBV携带者（ASC）以泛昔洛韦（250mg，每日3次）口服及干扰素γ（200万单位，隔日肌肉注射1次）治疗3个月（治疗组），并以42例采用干扰素α-2b治疗的患者为对照组，观察血清HBV—DNA载体量、e抗原（HbeAg）和表面抗原（HbsAg）含量的变化。有效病例继续治疗6个月，停药后随访1年。结果治疗后HBV—DNA载体量治疗组仅16．9％无变化，对照组42．8％无变化（P〈0．01）；阴转率治疗组为52．3％，对照组为28．6％（P〈0．05）；继续治疗6个月后阴转率治疗组为75．3％，对照组为52．4％（P〈0．01）；停药随访1年复发率治疗组为23．4％，对照组为22．7％（P〉0．05）。血清HbeAg及HbsAg含量治疗前两组无统计学差异，治疗后两组均有下降，治疗组下降幅度明显大于对照组（P〈0．01）。结论泛昔洛韦联合干扰素1抗病毒作用疗效优于对照组，干扰素1与其他抗病毒药物联用是有益的尝试。

简介：