简介：摘要目的观察封闭负压引流术(VSD)治疗慢性骨髓炎的临床疗效，并总结相关经验。方法70例慢性骨髓炎患者随机分为2组，对照组(n=35例)采用彻底清创处理，观察组(n=35例)采用VSD治疗，观察两组患者手术时间、住院天数、换药次数、换药时VAS痛苦程度、手术次数及愈合时间等情况。结果观察组手术时间、住院时间、换药次数及手术次数均少于对照组(P<0.05)，且VAS评分明显低于对照组(P<0.05)；观察组愈合时间明显快于对照组(P<0.05)。结论VSD治疗慢性骨髓炎疗效显著，值得临床广泛应用。

简介：摘要目的观察冰袋冷疗在膝关节置换术后的辅助治疗效果。方法选择2015年1月～2015年7月行膝关节置换术患者42例，随机分成两组，治疗组术后立即采用冰袋冷敷患处间断冷疗72h，对照组术后采用常规治疗措施，比较两组患者的关节疼痛VAS评分、术后引流量、关节肿胀程度。结果治疗组术后24h、48h、72h关节疼痛VAS评分、术后引流量均低于对照组，关节肿胀程度差异不明显。结论膝关节置换术辅助冰袋进行冷疗有明确的止血止痛作用，有益于患者术后早日康复，值得临床推广应用。

简介：

简介：

简介：摘要目的研究分析负压封闭引流技术在治疗糖尿病足溃疡方面的临床效果。方法此次研究的对象是选择在2012年2月—2015年2月期间收治的120例糖尿病足溃疡患者。将其临床资料进行回顾性分析。对照组糖尿病足溃疡患者进行常规治疗；观察组糖尿病足溃疡患者在常规治疗的基础上结合负压封闭引流技术治疗。观察指标为治疗前后患者治疗效果、患者满意率及创面愈合时间、换药次数、溃疡面积、血糖变化等各方面指标的情况。结果对照组患者痊愈人数13例，显效人数20例，有效人数17例，无效人数10例；其创面愈合时间（48.23±6.52）d、换药次数（26.42±4.25）次、溃疡面积（15.23±8.42）cm2、血糖变化（15.25±2.54）mmol/L；观察组患者痊愈人数29例，显效人数19例，有效人数10例，无效人数2例；其创面愈合时间（25.52±4.51）d、换药次数（8.31±2.24）次、溃疡面积（10.49±7.64）cm2、血糖变化（13.51±1.75）mmol/L。观察组总有效率（96.7%）高于对照组（83.3%）。结论运用负压封闭引流技术在治疗糖尿病足溃疡方面，其效果显著，感染率低，患者满意率高，值得在临床上进一步推广。

简介：摘要目的探讨和研究对骨创伤患者采用封闭式负压引流术进行临床诊疗的情况和效果。方法随机抽选自2014年06月～2015年06月之间，在我院骨科进行治疗的骨创伤患者104例。按照数字表法将患者平均划分成对照组和观察组两组（每组各52例），分别采用常规方法和封闭式负压引流手术进行临床治疗，并对两组患者的临床诊疗情况进行统计学分析和比较。结果经过临床分析，观察组患者的治疗总有效率（96.15%）明显高于对照组患儿（73.08%），并发症发生率（0）明显低于对照组患者（9.62%），组间比较的差异性明显，均具有统计学意义（P＜0.05）。结论采用封闭式负压引流术对骨创伤患者进行临床诊治，其疗效显著，并发症少，因此，它是一种科学、安全、有效、理想的临床治疗方法。

简介：摘要目的探讨改良式负压封闭引流技术治疗腹部深部手术切口感染的效果。方法选取腹部深部手术切口感染患者20例，对患者的伤口进行评估，作清除处理，以水胶体油纱银对伤口进行覆盖，保护伤口床基底部及侧壁的组织，以生理盐水纱布对伤口进行填充，置入剪有侧孔的硅胶吸痰管，准备透明薄膜使得伤口密闭，调节压力至-16.67~60.00kPa，间隔2~3d更换敷料，当创面出现红色肉芽组织后可进行二期缝合。结果20例患者约进行改良式负压封闭引流3~5次，并在对患者进行二期缝合后，患者的伤口全部愈合。无其他并发症发生。结论改良负压封闭引流技术治疗腹部深部手术切口感染具有较好的应用效果，可促进创面愈合，预防并发症的发生。可进行推广应用。

简介：摘要目的探讨软组织缺损VSD负压封闭引流术后护理方法及护理效果。方法将我院自2014年2月以来所收治的75例行软组织缺损VSD负压封闭引流术治疗的患者，按照分层随机取样法将患者分为组1和组2。组1行常规护理；组2辅以优质护理。评价（1）引流成功率、满意率；（2）治疗次数、住院时间；（3）压疮、深静脉栓塞发生率。结果（1）组2患者引流成功率、满意率显著比组1高，有统计学差异，P＜0.05；（2）组2治疗次数、住院时间显著比组1少，有统计学差异，P＜0.05；（3）组2压疮、深静脉栓塞发生率显著比组1低，有统计学差异，P＜0.05。结论软组织缺损VSD负压封闭引流术后辅以优质护理效果确切，可确保手术成功，减少治疗次数，缩短住院时间和相关并发症的发生，提升患者满意率，值得推广。

简介：摘要目的对负压封闭引流技术治疗骨创伤创面软组织损伤的临床效果进行分析和总结。方法选取2012年1月～2016年1月在我院进行治疗的骨创伤创面软组织损伤患者80例，并随机分成研究组与参照组各40例。前者给予负压封闭引流技术治疗，后者行常规换药治疗，对比两组的疗效。结果治疗后，研究组的植皮优良率明显高于参照组，创面面积、换药次数等指标也优于参照组，相比存在统计学差异(P＜0.05)。结论对骨创伤创面软组织损伤患者给予负压封闭引流术治疗，效果显著，值得推广。

简介：摘要目的探讨分别选择VSD（封闭负压引流）技术以及传统换药技术对深度烧伤患者加以治疗后获得的临床效果。方法选择我院2014年06月～2016年06月收治的深度烧伤患者105例作为本次对比实验的观察对象；观察组55例以及对照组50例深度烧伤患者研究中的分组依据为采取不同的深度烧伤治疗方法；观察组深度烧伤患者于临床采用VSD技术进行治疗；对照组深度烧伤患者于临床采用传统换药技术进行治疗；通过对比患者疼痛评分以及临床治疗费用等以突出VSD技术的临床应用价值。结果在临床治疗至植皮治疗时间、患者疼痛评分以及患者植皮成活率等方面，观察组明显优于对照组深度烧伤患者（P<0.05）。结论对于深度烧伤患者，临床选择VSD技术进行治疗，针对烧伤创面肉芽组织生长可发挥显著促进作用，可以将患者的植皮时间有效缩短，可以将烧伤患者的痛苦感有效缓解，同传统换药比较表现出较多的治疗优势。

简介：目的：判断在治疗糖尿病足溃疡时运用智能负压创伤治疗泵进行治疗的临床效果。方法：选择2015年1月至2016年1月于我院进行糖尿病足溃疡治疗的病人154例，并且将154倒患有糖尿病足溃疡治疗的病人按照随机数表分为两组，一组为治疗组，一组为常规组，两组都包含77例病人。其中，治疗组77例病人一律运用相关器械进行治疗，即运用智能负压创伤治疗泵进行治疗；而常规组77例病人则一律进行传统常规治疗，即对病人的创面进行清理后敷药治疗；记录两组病人治疗后的创伤愈合情况，比对之后分析两组病人的临床治疗效果，并将两组数据展开组问对比。结果：根据两组病人治疗后的创面愈合判断分析可知，在治疗组77例病人中，有46例病人的创伤全部愈合，有21例病人的创伤大部分愈合，有8例病人的创伤部分愈合，2劁病人的创伤小部分愈合（视为无效），所有病人的治疗有效率为97．40%；而在常规组77例病中人，有18例病人的创伤全部愈合，有15例病人的创伤大部分愈合，有23例病人的创伤部分愈合，21例病人的创伤小部分愈合（视为无效），所有病人的治疗有效率为72．73%。根据以上组间数据比对，差异性显著，有统计学意义（P〈0．05）。结论：治疗糖尿病足溃疡时运用智能负压创伤治疗泵进行治疗，能够提高糖尿病足溃疡病人的创伤愈合面积，具有临床应用价值，值得临床推广。

简介：

简介：摘要目的分析研究手动负压吸引人工流产手术在临床中的可接受性以及应用效果，为临床提供有力的依据。方法回顾性分析我站在2014年12月到2015年12月所收治的早孕要求终止妊娠患者资料100例，依照100例患者的入站顺序将其分为两组，平均每组50例，对照组50例患者接受传统电动负压吸引术，研究组50例患者接受手动负压吸引人工流产术，统计研究组和对照组患者手术疼痛情况、手术时间、出血量以及满意度，将所得数值进行统计学分析。结果和对照组比较，研究组患者的手术疼痛显著减轻，患者出现人工流产综合征几率更低，手术期间出血量显著减少，对于人工流产服务的满意度提升，两组比较存在统计学意义（P＜0.05）。结论手动负压吸引人工流产术能够显著缓解患者痛苦，降低手术过程中出血量，减少人工流产综合征的出现几率，属于一项安全并且有效的意外妊娠终止方案，应该在临床中大力推广使用。

简介：摘要目的探讨负压拔罐与VSD对不同类型慢性创面的治疗效果和机制。方法选取119例慢性创面患者，将纳入患者先按照病情分为浅溃疡组、简单窦道组和复杂窦道组，各组患者再随机分为拔罐组和VSD组两个亚组。对比分析两组患者创面愈合时间、愈合面积比例、细菌培养阳性率及疼痛评分。结果对于浅表溃疡及简单窦道患者，拔罐组的疗效与VSD治疗组疗效相当；对于复杂窦道，只有VSD治疗是有效的。结论在临床中应该根据患者的具体情况选择合适的治疗方案。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨临床护理路径应用于负压封闭引流治疗显微外科感染创面的临床效果。方法选取2013年11月至2015年11月收治的采用负压封闭引流（VSD）治疗的显微外科感染创面患者54例，随机分为两组，各27例。对照组行常规护理，观察组行临床护理路径护理，对比两组护理效果。结果观察组各健康促进、自护能力评分高于对照组，差异显著（P＜0.05）；观察组各满意度评分均高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论临床护理路径应用于负压封闭引流治疗显微外科感染创面患者可明显提高患者自我护理能力，增强患者健康知识水平，提高护理满意度。

简介：摘要目的探讨负压封闭引流在临床治疗难愈性创面中的临床疗效1。方法选取共60例难愈性创面患者临床资料，应用负压封闭引流治疗患者30例（观察组），常规换药治疗患者30例（对照组）。对比分析其各项指标及临床治疗效果。结果观察组创面换药处理次数显著少于对照组；观察组疼痛评分2显著低于对照组。结论与传统换药的治疗方法相比较，负压封闭引流方法在临床治疗难愈性创面的应用，是可以减少临床换药次数，减轻病人痛苦，是一种便捷、高效的临床应用方法。

简介：

简介：摘要目的探讨精细化护理模式在肺癌胸腔积液负压引流技术的具体应用效果。方法选取我院2015年——2016年期间的70例肺癌胸腔积液患者，对其实施负压引流技术来解决胸腔积液问题。将其平均分为两组，对照组和试验组。对照组35例，是在患者接受负压引流技术手术过程中以及术后实施常规护理。试验组35例，是在患者接受负压引流技术手术过程中以及术后实施精细化护理。对照两组患者手术的具体效果以及术后患者对于护理的满意度。结果采取精细化护理的试验组相比较采取常规护理的对照组，其手术效果更加明显，同时采取精细化护理的患者的满意度更高于对照组。结论精细化护理模式对于细节的处理更为优化，且涉及的范围面更广有关，而在此过程中患者感受到护理关怀更为细致和深刻，对于护理的自信心也更高。