简介：【摘 要】目的：分析腹腔镜与开腹肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻效果差异。方法：抽选2020年1月-2021年5月于本院手术治疗的66例粘连性肠梗阻病例，根据病患的选择划入试验组与开腹组（n=33）。为两组病患分别实施腹腔镜与开腹肠粘连松解术，比较患者手术指标及术后并发症发生率。结果：试验组患者的术中出血量、下床活动时间、排气恢复时间及住院时间均相对较低，与开腹组对应指标比较有显著差异（p＜0.05）。试验组术后1例出现并发症，开腹组术后6例病患出现并发症，开腹组的并发症发生率较高（p＜0.05）。结论：腹腔镜肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻的效果优于开腹治疗方式，建议临床应用。

简介：摘要目的探讨分析小肠内排列术与传统手术在治疗广泛粘连性肠梗阻中的效果。方法选取2016年1月—2016年12月期间来我院治疗的90例广泛粘连性肠梗阻患者，随机分为两组，对照组采用传统手术治疗，研究组采用小肠内排列术治疗。结果研究组治疗效果优于对照组（P＜0.05）。结论小肠内排列手术，值得临床推广和应用。

简介：摘要目的探究肠内排列术预防术后粘连性小肠梗阻（ASBO）的临床应用价值；方法选择我院2011年6月份至2014年11月份期间收治的120例行肠内排列术患者进行本次医学探究，回顾性分析患者的临床资料，统计分析患者的肠内排列原因，治疗方式、并发症发生情况及小肠梗阻复发情况；结果120例患者接受肠内排列术治疗，术后发生与排列管相关并发疾病的几率为0.6%。术后对患者平均随访（78.5±22.4）个月，结果显示患者中梗死的复发率为4.8%；结论应用肠内排列术对患者进行治疗，可有效预防ASBO术后复发情况，且并发症发生率低，安全性高，可以进行临床推广。

简介：摘要目的探讨研究小肠内置管肠排列术在治疗粘连性肠梗阻患者中的临床治疗效果。方法随机选取我院2011年4月～2014年12月间收治的126例粘连性肠梗阻患者，随机分为对照组和观察组，各63例，对照组采用传统肠梗阻手术进行手术治疗，观察组采用小肠内置肠排列术进行手术治疗，观察对比两组患者的临床治疗效果和手术结束后伤口的感染情况。结果观察组患者的临床治疗总有效率为95.2%，对照组的总有效率为65.1%，观察组显著高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）;对照组的伤口感染率为25.3%，观察组为3.1%，对照组显著高于观察组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论采用小肠排列术手术治疗粘连性肠梗阻明显优于传统的手术治疗粘连性肠梗阻患者的临床治疗效果，且手术后伤口感染率低，值得临床广泛应用。

简介：【摘要】目的：探究小肠内置管肠排列术治疗粘连性肠梗阻的临床效果。方法：选取我院收治的 2012年 2月至 2014年 2月收治的粘连性肠梗阻患者 43例给予小肠内置管肠排列术治疗的患者资料，观察其术后效果，并与我院 2010年 1月至 2012年 1月收治的给予常规肠粘连松解术的粘连性肠梗阻 41例患者资料，比较两组患者术后肛门排气以及住院时间、并发症。结果：治疗组患者肛门排气时间以及住院时间均明显低于对照组患者，具有统计学意义（ P<0.05）；治疗组并发症发生为 6.9%，对照组为 21.9%，治疗组低于对照组，具有统计学意义（ P<0.05）。结论：小肠内置管肠排列术治疗粘连性肠梗阻效果确切，并发症发生率低。

简介：摘要目的探讨小肠内置管肠排列术治疗粘连性肠梗阻的临床效果。方法收集我院收治的粘连性肠梗阻患者86例，将其分为对照组（实施常规肠梗阻手术治疗）与治疗组（实施小肠内置管肠排列术治疗）两组，记录两组手术一般情况、统计两组治疗总有效率以及切口感染情况。结果治疗组的排气时间以及住院时间均明显短于对照组（P<0.05），有统计学意义；治疗组的治疗总有效率以及切口感染率均明显优于对照组（P<0.05），有统计学意义。结论针对粘连性肠梗阻患者，对其采取小肠内置管肠排列术治疗，能够显著提高治疗总有效率、降低切口感染率，具有安全有效的优势，具有较高的临床推广价值。

简介：摘要目的探讨并观察肠梗阻导管小肠内排列术治疗急性小肠梗阻的临床效果。方法研究对象为我院收治的225例确诊为急性小肠梗阻的患者并随机分为试验组113例和对照组112例。试验组采取肠梗阻导管小肠内排列术治疗，对照组采取传统手术治疗。观察两组的临床效果，恢复情况、并发症发生率和复发率。结果试验组的总有效率为96.46%较对照组的79.47%高，排气时间和住院时间较对照组短，肠瘘、肺内感染和肠粘连等并发症发生率为3.53%较对照组的16.97%低，5年复发率为2.65%较对照组的18.75%低，差异均显著(P<0.05)。结论肠梗阻导管小肠内排列术治疗急性小肠梗阻的临床效果显著，值得推广。

简介：摘要目的探讨术前肠梗阻导管对于粘连性肠梗阻作用。方法选择在2014年3月到2015年5月期间作者指导治疗的66例粘连性肠梗阻患者，将其按照治疗手段的不同分为观察组33例和对照组33例，观察组实施术前肠梗阻导管治疗，对照组患者只进行常规胃肠减压治疗，对比两组患者的治疗效果、住院时间和排气时间。结果观察组治疗总有效率为96.97%，排气时间为（21.5±1.7）h，住院时间为（5.2±0.5）d；对照组治疗总有效率为66.67%，排气时间为（49.5±4.4）h，住院时间为（8.6±4.2）d；两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论术前肠梗阻导管对于粘连性肠梗阻的治疗效果理想，可促使患者早期康复出院，值得在临床上推广使用。

简介：摘要目的研究分析开腹手术用于治疗粘连性肠梗阻的临床效果及价值。方法将我院普外科64例粘连性肠梗阻患者按照随机加人为的分组原则分为常规组和优质组，各32例。分别给予普通药物治疗及常规护理，优质组在此基础上行开腹手术治疗。比较两组患者在治疗效果、恢复时间、并发症等方面的差异。结果经过不同治疗方式后，优质组总有效率为93%显著高于常规组总有效率为84%（P<0.05）。恢复时间以及症状缓解时间比较，优质组明显小于常规组（P<0.05）。结论开腹手术在治疗粘连性肠梗阻的临床疗效上相对于常规药物治疗时间短，疗效快，并能有效减少治疗后的各种并发症，加快患者恢复速度，提高生活质量，效果显著，值得临床推广使用。

简介：摘要目的分析研究粘连性肠梗阻的手术治疗方法的临床疗效，并对其疗效作出评价。方法将我院自2010年1月~2015年3月期间收治的84例粘连性肠梗阻患者的临床资料进行分析研究，按治疗措施的不同，分成实验组（行腹腔镜手术）和对照组（行开腹治疗），对比两组患者临床疗效，并作出评价。结果实验组患者治愈有效率为95.24%，明显优于对照组患者（有效率为78.57%），对比差异具有统计学意义，P<0.05实验组的患者在术后肠功能恢复时间、术后肠鸣音出现时间和术后腹胀情况指标上均明显优于对照组，对比差异具有统计学意义，P<0.05；实验组并发症发生率和复发率指标上也明显优于对照组，对比差异显著，具有统计学意义，P<0.05。结论腹腔镜手术治疗粘连性肠梗阻手术创伤小，恢复快，复发率低，治愈率高，临床疗效较好。

简介：摘要：目的 讨论综合护理应用，于粘连性肠梗阻手术病人中的效果，以此为参考依据。方法 随机挑选2019年5月至2020年5月，90例入院诊治的粘连性肠梗阻手术患者。所有试验患者分为对照组、研究组（依照随机数字表法）。在此次研究里，对照组：给予常规护理措施，研究组：在实行对照组基础护理之上，给予综合护理措施，比对与统计分析其试验数据。结果 经护理后，关于术后并发症的发生率方面，研究组患者明显低于对照组，差异存在统计学意义（p＜0.05）。关于生活质量评分方面，研究组患者明显高于对照组，差异存在统计学意义（p＜0.05）。结论 依照其数据，能够得出，在粘连性肠梗阻患者的护理中，选择实行综合护理措施，其临床效果较好，能够有效降低患者术后发生并发症的情况，能够在一定程度上改善患者的生活质量，具有一定的优越性，更加适合被推广、应用。

简介：粘连性肠梗阻是小儿外科的常见病、多发病.我院1994年12月～2001年6月经手术治疗36例,现将其护理体会报道如下.

简介：摘要目的探究粘连性肠梗阻各类因素对手术指征的影响。方法回顾我院2017年1月到2018年1月780例粘连性肠梗阻的病患资料，针对影响手术的多种因素，如持续腹痛、WBC计数、腹部积液及保守治疗时间等对患者手术时机的影响，保守治疗患者分为成功组，手术治疗或者是死亡的患者分为失败组，预测采用保守治疗或者是手术治疗进行分析。结果根据就诊的粘连性肠梗阻病患780例分析，成功750例，失败30例，持续腹痛、WBC计数、腹部积液及保守治疗时间等为独立影响因素（P<0.05），利用多因素Logistic回归分析发现这因素对患者采取手术治疗具有针对性。结论粘连性肠梗阻手术指征的影响因素较多，多数应该考虑持续腹痛、WBC计数、腹部积液及保守治疗时间等较为突出的影响因素，若是这些指标因素较为明显则失败风险较高，需要采取手术治疗，其他则是可以尝试保守治疗，在临床治疗过程中，要注意把握时机，结合实际根据患者的手术指征表现及时进行中转，确保患者的身体健康及康复。

简介：摘要目的探讨粘连性肠梗阻手术治疗选择及效果观察。方法采用回顾性方法分析，选取我院自2014年6月—2018年9月的58例粘连性肠梗阻患者的临床资料，根据患者实际情况选择合适的治疗方式，分析临床治疗效果。结果58例粘连性肠梗阻患者中55例患者经过1周保守治疗后，肠梗阻症状全部消失，均治愈出院，治愈率94.83%。仅有3例患者保守治疗无效，采用腹部探查术治疗，治愈后出院。结论选择合适的治疗方法对粘连性肠梗阻患者的临床疗效具有重要意义。

简介：

简介：

简介：摘要目的剖析粘连性肠梗阻手术治疗的效果。方法以电脑随机盲法为依据，分组我院近期接收的84例粘连性肠梗阻患者分成实验与对照两组，每组42例。实验组采取腹腔镜术，对照组采取开腹术。观察两组并发症发生情况，比较肠蠕动恢复时间以及术后阵痛药物使用率等临床指标。结果实验组并发症发生仅者1例，对照组共7例。实验组明显少于对照组。两组对比，差异具有统计学意义（P＜0.05）。实验组肠蠕动恢复时间为（20.3±1.7）h，对照组为（50.4±8.7）h。实验组明显短于对照组。两组对比，差异具有统计学意义（P＜0.05）。比较术后镇痛药物使用率，实验组为9.52%，对照组为50.0%。实验组明显低于对照组。两组对比，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论腹腔镜治疗粘连性肠梗阻，效果好，利于患者肠蠕动功能的快速恢复。

简介：摘要目的探讨手术治疗粘连性肠梗阻的方法及疗效。方法回顾性分析我院2008年11月至2012年8月收治的40例粘连性肠梗阻患者的临床资料，该组患者均采用常规开腹粘连松解术、排列肠管治疗，总结其治疗效果。结果40例患者痊愈出院39例，痊愈率为97.5%，死亡1例，死于肺功能衰竭。术后出现并发症8例，发生率为20.0%，其他患者未出现并发症，临床效果满意。结论粘连松解术、排列肠管治疗粘连性肠梗阻效果满意，应正确掌握手术适应证、及时把握手术时机、选用合理的手术方式。

简介：【摘要】目的 对粘连性肠梗阻手术患者应用护理措施的效果进行分析。方法 研究对象为我院收治的粘连性肠梗阻手术患者中的78例患者，纳入时间为2019年12月～2022年4月，借助随机投硬币的方式分为两组，参照组和研究组，各39例。参照组患者接受常规护理的方式，研究组患者接受综合护理干预的方式。对比两组患者的护理满意度和护理效果。结果 研究组护理满意度为94.87%，参照组护理满意度为76.92%；研究组患者的护理效果优于参照组；差异均有统计学意义（P﹤0.05）。结论 当对粘连性肠梗阻手术患者进行护理时，应用综合护理干预的方式，可以显著改善患者的护理效果，加快患者的恢复速度，提升患者的护理满意度，值得在临床治疗中推广。

简介：摘要目的本次研究旨在通过对腹腔镜肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻的临床效果及术后并发症和复发情况进行分析探讨，并与传统开腹手术进行对比研究，探讨腹腔镜肠粘连松解术的临床应用价值和意义。方法通过对我院2012年5月—2016年8月收治的粘连性肠梗阻患者的随机选取，将选中的100例患者作为本次研究对象，将其分为对照组和观察组各50例，腹腔镜肠粘连松解术应用于观察组，传统开腹手术应用于对照组，探讨两组患者的手术情况及术后并发症的发生率。结果经过研究发现，观察组和对照组患者均能取得治疗效果，但试验组在手术用时（53.43±8.70）min、手术失血量（32.65±3.62）ml、下床活动时间（24.89±5.32）d、进食时间（2.32±1.78）h以及住院时间（4.78±0.48）d显著好于对照组（82.42±11.53）、（197.24±22.54）、（46.85±5.21）、（5.12±1.67）、（9.32±2.04），两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05)；试验组术后镇痛率（8.00%）、并发症发生率（8.00%）、术后复发率（6.00%）显著好于对照组（26.00%）、（24.00%）、（24.00%），且两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论粘连性肠梗阻患者在治疗方案上选取腹腔镜肠粘连松解术治疗，效果明显且安全性更高，值得推广。