简介：摘要目的比较奥美沙坦酯与厄贝沙坦治疗原发性高血压的效果。方法选择2013年4月至2014年12月于我院住院治疗的原发性高血压病患者120例，按照治疗方法不同分为对照组和研究组各60例，对照组口服厄贝沙坦，研究组口服奥美沙坦酯片。比较两组的疗效，治疗前后血压变化情况以及不良反应发生情况。结果研究组的总有效率显著高于对照组，治疗后血压明显低于对照组，差异均有统计学意义；两组的不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论奥美沙坦酯治疗原发性高血压的效果显著，且安全性较好。

简介：摘要目的观察二甲双胍片联合厄贝沙坦片治疗糖尿病高血压患者的降压及降糖的效果。方法将86例糖尿病高血压患者随机分为量组，观察组46例给予二甲双胍片、厄贝沙坦片口服；对照组40例给予厄贝沙坦片，服药前及服药12周，后侧定血压和血糖的变化。结果两组治疗12周后，对照组的降压作用明显优于对照组（P<0.01）,而对照组较治疗前下降（P<0.05）,而对照组较治疗前无明显变化（P>0.05）。结论二甲双胍不仅具有良好的降糖作用，与厄贝沙坦片联合用药治疗糖尿病高血压能收到满意的临床效果。

简介：【摘要】目的 研究原发性高血压(EH)患者行硝苯地平+厄贝沙坦治疗的效果。方法：数据取自我院收治的78例EH患者，“双盲法”分参照组(硝苯地平，n=39)、研讨组(硝苯地平+厄贝沙坦，n=39)，2组疗效比较。结果：用药前比较血压波动无差异，P>0.05；用药后与参照组比较，研讨组DBP、SBP值更低；有效率更高，P

简介：摘要目的探讨左旋氨氯地平联合厄贝沙坦治疗老年患者高血压的临床疗效。方法选取2009年6月-2010年12月我院门诊收治的高血压病例90例，将其随机分为研究组和对照组，对照组采用厄贝沙坦治疗，研究组采用苯磺酸左旋氨氯地平联合厄贝沙坦治疗，治疗结束后对比分析两组的临床疗效。结果研究组治疗总有效率为93.33%，而对照组总有效率仅为71.11%，研究组收缩压和舒张压的下降程度明显大于对照组，两组对比差异均具有统计学意义（P<0.05）。用药后两组均未出现明显副反应，肝、肾功能均未受到影响。结论苯磺酸左旋氨氯地平联合厄贝沙坦治疗高血压降压效果好，口服吸收效果好，作用持久且平稳，且无明显不良反应，老年患者耐受性和依从性均较好，值得进行临床推广研究。

简介：【摘要】目的：分析高血压患者使用硝苯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片进行联合治疗产生的效果。方法：在2022.01~2023.01时间阶段内选择68例我院收治的高血压患者做样本，随机平均分组后对照组单一使用硝苯地平缓释片进行治疗，观察组在其基础上加入厄贝沙坦氢氯噻嗪。就不同治疗方案下产生的各方面效果进行比较。结果：两组治疗前患者血压测定结果均较高且无明显差别（P＜0.05）；治疗后观察组血压指标低于对照组（P＜0.05）；观察组治疗有效率高于对照组（P＜0.05）。结论：高血压患者使用厄贝沙坦联合硝苯地平进行治疗能在药物共同作用下更好的控制血压，实现治疗效果提升，综合治疗效果更理想。

简介：摘要目的分析讨论厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压的临床效果，并对效果进行评价。方法2018年3月1日-2019年3月1日，我院收治高血压患者78例，按照其入院号随机分为对照组和研究组，各39例患者，对照组使用非洛地平治疗，研究组使用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗，经过治疗后，比较分析两组患者血压变化以及临床效果。结果研究组治疗前舒张压以及收缩压与对照组比较差异不明显，P＞0.05；研究组治疗后舒张压以及收缩压均低于对照组，P＜0.05；研究组治疗总有效率高于对照组，P＜0.05。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压的治疗效果显著，临床应用价值较高。

简介：摘要目的观察和探讨硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压临床疗效。方法选择于2015年6月—2016年6月我院收治的64例原发性高血压患者作为研究对象，随机分为两组，观察组和对照组，每组32例患者。给予对照组患者厄贝沙坦片治疗，给予观察组患者硝苯地平联合厄贝沙坦片，观察对比两组患者的临床有效率以及治疗前后血压和心率的等临床症状的改善情况。结果观察组患者的临床有效率为93.75%，显著优于对照组的78.13%，并且具有显著性差异（P<0.05）。治疗前，两组患者的血压和心率无显著性差异（P>0.05）。治疗后，观察组患者的收缩压，舒张压以及心率的改善程度显著优于对照组患者，并且具有显著性差异（P<0.05）。结论硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压的临床有效率高，并且能够显著改善血压和心率，效果显著，值得临床推广应用。

简介：【摘要】：目的 观察分析硝苯地平控释片联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压患者的临床效果。方法 选取我院 2019年 1月～ 2020年 1月收治的糖尿病合并高血压患者 78例作为本次的观察对象，随机将其分为两组：观察组和对照组，每组患者 39例。对照组患者采用厄贝沙坦治疗，观察组患者采用厄贝沙坦联合硝苯地平控释片治疗。比较两组患者的临床疗效以及治疗前后空腹血糖、餐后 2h血糖、收缩压及舒张压水平。结果 观察组总有效率为 94.88%，明显高于对照组的 76.93%，差异有统计学意义（ P<0.05）。与对照组比较，观察组患者治疗后空腹血糖、餐后 2h血糖、收缩压及舒张压水平均明显降低，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 硝苯地平控释片联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压患者所取得的临床疗效较为满意，可以显著降低患者血糖及血压水平，在临床中值得广泛推广应用。

简介：摘要目的探究慢性肾炎蛋白尿采用厄贝沙坦与肾炎康复片联合治疗的临床效果。方法选取我院2015年3月至2018年3月所收治的慢性肾炎蛋白尿患者80例，采用奇偶法将该80例患者分为观察组和参照组，每组各40例，参照组患者给予肾炎康复片单一治疗，观察组患者给予肾炎康复片与厄贝沙坦联合治疗，比较观察组与参照组患者治疗前后血压、血肌酐、24小时尿蛋白变化情况，另对比2组患者不良反应发生情况。结果2组患者不良反应发生情况对比，观察组患者不良反应发生率5%低于参照组患者25%，组间对比具有显著性差异（P<0.05）；观察组与参照组患者治疗前血压、血肌酐、24小时蛋白尿对比无显著性差异（P>0.05），治疗后观察组均优于参照组患者，组间对比统计学意义存在（P<0.05）。结论肾炎康复片与厄贝沙坦联合治疗治疗慢性肾炎蛋白尿，对改善患者临床症状具有显著效果，并且其临床不良反应发生率也相对较低，用药安全性较高。

简介：

简介：

简介：摘要目的研究厄贝沙坦联合肾炎康复片治疗慢性肾炎蛋白尿的临床效果。方法选取2018年2月-2019年1月我院收治的64例慢性肾炎蛋白尿患者作为研究对象，按照用药方式的不同分为观察组和对照组，观察组32例，对照组32例，对照组采用肾炎康复片治疗，观察组采用厄贝沙坦联合肾炎康复片治疗，对比两组的治疗效果和24小时蛋白尿量。结果观察组与对照组比较，观察组的治疗效果好，治疗有效率高，24小时蛋白尿量少，对比差异有统计学意义，P＜0.05。结论厄贝沙坦联合肾炎康复片治疗慢性肾炎蛋白尿具有较好的临床治疗效果，可以有效的提升治疗有效率，减少患者的蛋白尿量，临床治疗效果显著，值得广泛推广运用。

简介：摘要目的为因慢性肾病而出现蛋白尿的患者使用厄贝沙坦联合肾炎康复片并观察其疗效。方法择取2014年7月到2015年8月于我院治疗慢性肾脏病蛋白尿的50例患者，按照所选用不同药方案进行分组，25例单用肾炎康复片的患者归入对照组，25例联用肾炎康复片加厄贝沙坦的患者归入研究组。将两组疗效进行对比。结果无论是临床疗效，还是各项疾病相关指标，研究组均远远优于对照组，P＜0.05，统计学有差异。结论在肾炎康复片基础上加用厄贝沙坦，可以在肾炎性蛋白尿的治疗上获得更显著的疗效。

简介：【摘要】 目的 针对高血压伴高血脂患者临床治疗中选择厄贝沙坦氢氯噻嗪片的临床效果进行观察及分析。方法 本次研究对象总计72例，均为本院接受治疗的高血压合并高血脂患者，纳入时间段为2020年6月－2021年6月.随机抽签法分组，各36例。两组在使用阿托伐他汀钙降脂治疗同时，对照组和观察组分别加用氨氯地平及缬沙坦氨氯地平片治疗，对比治疗效果差异。结果 用药后，观察组患者血压及血脂水平均低于对照组（P＜0.05）；两组不良反应发生率无明显差异（P＞0.05）。结论 高血压伴高血脂患者在降脂同时选择厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合治疗效果理想，可稳定控制血压和血脂水平，药物安全性高，值得推荐运用。

简介：【摘要】目的：对高血压患者应用厄贝沙坦与硝苯地平控释片联合治疗的临床疗效进行研究分析。方法：选取我社区收治的高血压患者74例，入组时间2021年7月至2022年7月，随机将患者分为37例参照组（治疗方式以硝苯地平控释片为主）与37例研究组（治疗方式以厄贝沙坦与硝苯地平控释片联合治疗为主），比对两组治疗前后血压水平及临床疗效。结果：比对两组血压水平，参照组、研究组在治疗前均无显著差异，P＞0.05，相比于治疗后参照组，研究组较低，有显著差异，P＜0.05；比对两组临床疗效，相比于参照组，研究组较高，有显著差异，P＜0.05。结论：高血压患者治疗中，在硝苯地平控释片治疗的基础上加用厄贝沙坦治疗，可改善患者血压水平，效果显著。

简介：摘要：目的 观察厄贝沙坦氢氯噻嗪在治疗高血压患者中的效果，并完成药学分析。方法 随机抽选我院于2018年7月至2019年1月收治的58例高血压患者开展本次研究，采用抽签法均匀分成参照组和实验组，分别给予厄贝沙坦治疗和厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗，比较两组患者临床治疗效果，观察患者舒张压和收缩压变化状况。结果 实验组患者治疗有效率为96.55%显著高于对照组的75.86%，差异符合统计学原理(χ2=5.22；P＜0.05)；治疗前，两组患者收缩压与舒张压基本相似，差异无统计学意义(P＞0.05)；治疗后，两组患者血压发生明显变化，且实验组患者效果更好，差异符合统计学原理(P＜0.05)。结论 与单一药物治疗相比，厄贝沙坦氢氯噻嗪在高血压患者治疗上效果显著，患者舒张压和收缩压变化更明显，应用价值极高。

简介：【摘要】目的：探讨社区高血压患者治疗中应用厄贝沙坦联合硝苯地平控释片的效果。方法：选取2022.1~2022.12期间我社区治疗的60例高血压患者，随机将其分为2组，给予对照组硝苯地平控释片治疗，观察组在此基础上加以厄贝沙坦治疗，比较两组临床效果，并分析数据。结果：治疗总有效率：研究组的96.67%比对照组的80.00%更高（P＜0.05）。结论：社区高血压患者治疗中应用厄贝沙坦联合硝苯地平控释片方案可促使临床效果得到进一步提升，该方案值得推广。

简介：【摘要】目的：分析原发性高血压用厄贝沙坦氢氯噻嗪片的价值。方法：对2021年1月-2022年12月本科接诊原发性高血压病人（n=86）进行随机分组，试验和对照组各43人，前者用厄贝沙坦氢氯噻嗪片，后者用厄贝沙坦。对比血压等指标。结果：关于收缩压与舒张压，治疗结束时：试验组数据分别是（124.23±6.28）mmHg、（79.42±4.63）mmHg，和对照组数据（132.46±7.85）mmHg、（85.21±5.38）mmHg相比更低（P＜0.05）。关于总有效率这个指标：试验组数据97.67%，和对照组数据81.4%相比更高（P＜0.05）。结论：原发性高血压用厄贝沙坦氢氯噻嗪片，疗效确切，血压改善也更加明显。

简介：【摘要】目的 研究青年原发性高血压患者使用单独用药和联合用药的治疗效果。 方法 2021年5月-2022年5月期间，我院内科收治的青年原发性高血压患者中挑选60例患者，使用随机摸黑红球进行分组，黑红球各30颗；黑球表示对照组（硝苯地平控释片治疗），红球表示实验组（对照组治疗药物联合厄贝沙坦片治疗）。观察患者血压以及不良反应，并进行对比。 结果 实验组患者的血压得到较好的控制（P<0.05）；实验组与对照组不良反应无差异（P>0.05）。 结论 对于青年原发性高血压患者使用联合用药，能够将患者的血压控制在稳定的水平，并且用药过程中出现不良反应较低，能够提高安全性。

简介：【摘要】目的 研究青年原发性高血压患者使用单独用药和联合用药的治疗效果。 方法 2021年5月-2022年5月期间，我院内科收治的青年原发性高血压患者中挑选60例患者，使用随机摸黑红球进行分组，黑红球各30颗；黑球表示对照组（硝苯地平控释片治疗），红球表示实验组（对照组治疗药物联合厄贝沙坦片治疗）。观察患者血压以及不良反应，并进行对比。 结果 实验组患者的血压得到较好的控制（P<0.05）；实验组与对照组不良反应无差异（P>0.05）。 结论 对于青年原发性高血压患者使用联合用药，能够将患者的血压控制在稳定的水平，并且用药过程中出现不良反应较低，能够提高安全性。