简介:【摘要】目的:调查现场急救技能培训的需求以及影响因素。方法:纳入北川羌族自治县地区内公众作为调查对象,对其分发调查问卷,回收有效问卷,对各个项目进行研究。结果:结果显示,对急救知识、技能了解程度所占人数比例最高为了解部分,占比例数为42.92%。67.14%的患者认为在日常生活中很需要掌握急救知识,99.24%的人群认为医护人员需学习急救知识。调查实验显示,94.49%的人愿意对陌生人进行急救,46.49%的心脏骤停患者有信心、有把握进行心肺复苏。约有53.19%患者没有遇到过身边有朋友或家人遇到紧急情况而自己无法第一时间采取急救措施。针对调查中的多选题进行分析发现,84.32%的患者最想学习的急救知识是溺水急救,其次则为触电急救,且84.11%的人群向现场教学,70.05%的人群向网络视频,仅有60%的人群想通过宣传图册进行了解。结论:调查结果显示,大多数现场急救技能培训需求最高人群为学生,需根据调查结果制定策略,以此提高急救技能培训程度。
简介:心脏刀刺伤诊治不及时患者可迅速死亡,急救护理十分重要。我们自1998年8月至2006年9月抢救心脏刀刺伤患者5例,总结急救护理体会如下。
简介:【摘要】目的:分析在外伤急救中应用危机管理配合无缝隙一体化创伤急救护理模式的效果。方法:随机抽取2020.1-2021.2月我院接诊的88例外伤急救患者作为研究对象,用随机抽签法将患者分为两组,各44例。参考组接受一般护理,实践组接受危机管理配合无缝隙一体化创伤急救护理模式,比较两组患者急诊到病房时间、救治效果。结果:实践组急诊到病房时间较参考组更短,而抢救成功率高于参考组,并发症发生率低于参考组,组间对比P<0.05。结论:在外伤急救中,实施危机管理配合无缝隙一体化创伤急救护理能取得良好效果,值得借鉴。
简介:【摘要】目的:分析急救护理路径在急性脑卒中患者院前急救中的效果及抢救成功率的影响。方法:在研究中,选择2021年1月至2023年12月急诊科急诊治疗干预的急性脑卒中患者展开研究,根据患者治疗时间将患者分为对照组(45例,常规护理)与观察组(45例,急救护理路径护理),比较两组护理效果及抢救成功率。结果:两组患者护理效果评分,观察组在神经功能缺损、昏迷程度、生命质量评分为9.79±0.75、6.87±1.54、89.98±1.43,优于对照组11.65±0.98、7.98±1.34、82.87±1.98;观察组抢救成功率97.78%,高于对照组93.33%。结论:急性脑卒中患者院前急救中,急救护理路径有利于强化护理质量,提升患者抢救成功率,在今后急性脑卒中院前急救护理过程中值得推广。
简介:【摘要】目的:探究院前急救护理路径运用于急性左心衰竭院前急救护理中的应用效果。方法:选取2020年1月到2020年12月由西安咸阳国际机场急救科急救中心救治的
简介:摘要:目的:观察急性脑梗死患者实施院前院内一体化模式实施溶栓救治的应用效果。方法:选取2018年4月~2019年4月在本院就诊的急性脑梗死患者60例作为研究对象,采用随机颜色球抽取法将其分为对照组和观察组,各30例。其中给予传统常规措施的为对照组,采用院前与院内急救一体化模式的为观察组,对两组患者的抢救结果进行比较。结果:参照组患者的抢救成功率为73.33%明显低于研究组的96.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:实施院前院内一体化救治模式能有效缩短急性脑梗死患者院内诊治时间。应用院前与院内急救一体化模式在急性脑梗死患者急诊急救中具有良好的效果,有助于抢救率的提高,具有推广价值,最终提高患者救治效果。
简介:【摘要】 目的 本文旨在研究于呼吸系统内科临床护理中对重症患者采用应急护理干预措施的效果。 方法 随机选取本院于2020年1月-2021年1月间收治的80例呼吸系统内科中的重症患者,作为研究对象。将80位患者平均分为两组(a组为研究组、b组为参照组),研究组患者采用应急护理,参照组患者采用常规护理,观察对比两组患者护理前后的相关数据。结果 两组患者在满意度和治疗护理有效率上均表现明显差异,研究组总护理满意度为97.5%,参照组总护理满意度为90%;研究组治疗有效率为95%,参照组治疗有效率为75%,两组之间的显性对比在临床统计学上存在科学意义,p
简介:摘要:新冠肺炎病毒发生变异后,县市区域为快速应对重大突发公共事件,满足新冠肺炎患者医疗救治,有效控制患者院内感染,医务人员零感染,安全有效救治患者,确保患者及医务人员安全,有效遏制新冠肺炎变异病毒传播,规范建设隔离院区,不断完善新冠肺炎患者收治流程势在必行。
简介:[摘要]目的:探讨应急护理干预在呼吸内科重症患者中的应用成效。方法:选取2019年1月-2021年1月来我院就诊的呼吸内科重症患者120例为本次研究的研究对象,随机将其分为干预组(n=60)与对照组(n=60),对照组给予常规护理,干预组在常规护理的基础上增加应急护理干预。分析患者的不良事件发生率以及护理满意度。结果:本次研究结果显示,相较于对照组来说,干预组患者的不良事件发生率以及护理满意度指标明显更优,差异显著存在(P<0.05)。结论:通过系统性的风险评估、预防和管理措施,可以有效地减少患者在治疗过程中可能遇到的意外事件,提升患者对护理工作的认可和满意度。因此,护理团队在消化内科领域的实践中,应积极采取应急护理措施,以提升护理质量,增强患者信心,为患者提供更安全、高效的护理服务。