简介:【摘要】目的:探讨超声引导肋锁间隙臂丛神经阻滞用于上肢手术的麻醉效果。方法: 2018年 8月 -2019年 7月,抽取本院收治的行上肢手术患者 80例进行研究,采用随机数字表法分为对照组、观察组,每组 40例,对照组采用超声引导喙突旁锁骨下臂丛神经阻滞,观察组行超声引导肋锁间隙臂丛神经阻滞,对比麻醉效果。结果:观察组麻醉起效时间短于对照组,而镇痛时间、痛觉阻滞时间均长于对照组( P< 0.05);两组不良反应比较( P> 0.05)。结论:超声引导肋锁间隙臂丛神经阻滞用于上肢手术中,麻醉效果显著,值得临床借鉴。
简介:摘要:目的:分析臂丛神经损伤患者实施规范化康复治疗的效果。方法:随机选择我院 2017年 1月至 2019年 1月期间收治的臂丛神经损伤患者 60例,根据患者所选治疗方案的不同,将其划分为实验组( n=30)和参照组( n=30)。康复治疗期间,给予实验组患者规范化康复治疗,给予参照组患者神经肌肉电刺激治疗。对两组患者治疗前后的臂丛神经功能改善情况及 VAS评分予 以评估。结果:治疗后,实验组患者全臂丛功能及束支部功能的评分结果明显优于参照组,P< 0.05;实验组患者的 VAS评分显著低于参照组, P< 0.05。 结论:规范化康复治疗对臂丛神经损伤具有确切的临床疗效,不仅能有效缓解疼痛症状,还能改善臂丛神经功能,促进预后,值得在临床上进一步推广和应用。
简介:摘要目的研究锁骨骨折手术中颈臂丛联合神经阻滞麻醉的临床应用价值。方法选择2015年8月-2017年6月本院接诊的锁骨骨折手术病患86例,将之采用随机数表法分成实验和对照两组,每组43例。实验组术中行颈臂丛联合神经阻滞麻醉,对照组行颈丛改良法阻滞麻醉。综合分析两组的阻滞麻醉效果,比较不良反应发生率等指标。结果实验组阻滞效果的优良率为97.67%,明显比对照组的86.05%高,组间差异显著(P<0.05)。实验组的不良反应发生率为2.33%,明显比对照组的11.63%低,组间差异显著(P<0.05)。结论采取颈臂丛联合神经阻滞麻醉方案,对锁骨骨折手术病患进行麻醉处理,可有效减少其不良反应的发生几率,提高阻滞麻醉效果。
简介:【摘要】目的:研究锁骨骨折手术患者应用颈臂丛联合神经阻滞麻醉的临床效果。方法:选取40例2018年7月至2021年
简介: 【摘 要】目的:分析超声引导完全上肢神经阻滞臂丛神经入路麻醉的临床效果。方法:选取从 2018年 3月 -2019年 3月救治于我院的 84例上肢闭合骨折患者作为研究对象,随机分成超声引导臂丛神经麻醉的对照组( n=42),与超声引导完全上肢神经阻滞臂丛神经入路麻醉的观察组( n=42),比较两组患者麻醉效果与不良反应产生情况。结果:观察组患者麻醉总有效率为 95.2%,显著大于对照组患者的麻醉总有效率 88.1%, P<0.05差异有统计学意义 ;经过观察与统计,观察组患者误刺血管 1例、气胸 2例,观察组患者误刺血管 2例、气胸 4例,两组患者都出现误刺血管与气胸的不良反应,但两组之间对比没有统计学差异, p>0.05( χ2=1.0227)。结论:超声引导完全上肢神经阻滞臂丛神经入路麻醉的临床效果良好,可以提高患者麻醉效果,安全可靠,值得推广。 【关键词】超声引导 ;完全上肢神经阻滞 ;臂丛神经入路麻醉 [Abstract] Objective: to analyze the clinical effect of ultrasound-guided complete upper extremity nerve block on brachial plexus approach anesthesia. Methods: 84 patients with closed fracture of upper extremity who were treated in our hospital from March 2018 to March 2019 were randomly divided into control group (n = 42) and observation group (n = 42) with complete upper extremity nerve block. Results: the total effective rate of anesthesia in the observation group was 95.2%, which was significantly higher than that in the control group (88.1%) (P < 0.05); After observation and statistics, there were 1 case of false puncture of blood vessel and 2 cases of pneumothorax in the observation group, 2 cases of false puncture of blood vessel and 4 cases of pneumothorax in the observation group. Both groups had adverse reactions of false puncture of blood vessel and pneumothorax, but there was no statistical difference between the two groups, P > 0.05 (χ 2 = 1.0227). Conclusion: the clinical effect of ultrasound-guided complete upper extremity nerve block via brachial plexus approach anesthesia is good, it can improve the anesthesia effect of patients, it is safe and reliable, and it is worth popularizing.
简介:【摘要】目的:分析超声引导与传统解剖定位臂丛神经阻滞麻醉的应用效果。方法:时间2020年7月份到2021年4月份,我院进行上肢手术患者中随机抽取100例为进行分析研究,按随机表法分为比较组和分析组两组,分析组50例,比较组50例,分析组进行超声引导定位臂丛神经阻滞麻醉,比较组进行传统解剖定位臂丛神经阻滞麻醉,对比分析组和比较组两组患者麻醉后不良反应发生情况。结果:分析组50例患者不良反应发生4例,不良反应发生率为8.0%,比较组50例患不良反应发生12例,不良反应发生率为24.0%,分析组不良反应发生率低于比较组,数据组间比较P<0.05结果有统计学意义。结论:超声引导臂丛神经阻滞麻醉效果优于传统解剖定位臂丛神经阻滞麻醉,可以减低患者麻醉后不良反应的发生,建议临床大力推广引用。