简介:【摘要】目的:探究DR与常规X线摄影在脊柱结核诊断中的价值。方法:以2021年1月~2022年1月80例患者为研究对象,均行DR检查与常规X线摄影检查,将其检查结果与病理检查结果进行对比,分析两种检查方式的诊断效能与应用价值。结果:DR检查的准确度、灵敏度与特异度分别为91.25%、92.65%、83.33%,均高于常规X线摄影检查的75.00%、82.35%、33.33%(P<0.05)。DR检查在骨质破坏、椎间隙变化、椎体变形、寒性脓肿、死骨形成等征象中的检出率分别为93.10%、96.00%、88.89%、90.24%、90.91%,均高于常规X线摄影检查的74.14%、80.00%、73.33%、70.73%、66.67%(P<0.05)。结论:DR检查在脊柱结核诊断中有较高诊断效能,可为临床治疗提供更多可靠依据,值得推广。
简介:摘要:目的 : 研究 DR 胸部 X 线技术在大规模健康体检中的应用效果。 方法: 参与此次研究的患者总共有 800 例,主要是选取的我院 2018 年 11 月 ~2019 年 5 月期间进行健康体检者,需要将该部分健康体检者分为对照组( 400 例)与观察组( 400 例),对照组健康体检者需要运用传统 X 线摄影技术,而观察组健康体检者需要运用 DR 胸部 X 线摄影技术,对比两组健康体检者甲级片、乙级片、丙级片以及废片占比。 结果 :观察组健康体检者运用 DR 胸部 X 线摄影技术 甲级片占比为 76.98% ,而对照组健康体检者采用传统 X 线摄影技术 甲级片占比为 51.69% ,实验数据存在差异,具有实际统计意义( P < 0.05 )。除此之外,观察组健康体检者废片率为 0.00% ,明显低于对照组健康体检者的废片率 3.65% ,两组数据对比有差异,具有可比性 (P < 0.05) 。 结论 :针对健康体检者运用 DR 胸部 X 线摄影技术图像质量更高,使用更加方便、灵活,适用于大规模健康体检中,值得推广使用。
简介:摘要目的探讨吸气对于X线胸片摄影技术和质量控制的影响。方法在2017年4~6月使用GE-XR650(低剂量直接数字化X线摄影系统)对168例患者进行X线数字胸部摄片,根据是否在深吸气后屏气曝光分为对照组和观察组,每组84例,根据X线的摄影质量标准比较和分析两组患者的摄影质量。结果对照组的84例达到优秀标准的图像共76例(90.5%);观察组的84例达到优秀标准的图像共83例(98.8%),其余1例存在一定的图象质量问题但基本能够满足临床诊断要求。主要存在的问题有呼吸移动伪影;肩胛骨没有移出肺野外;两肺底肺野显示欠佳。结论通过对两组患者的X线胸片图像的分析,在进行X线胸部摄片时,技术人员应充分把握好曝光时机,叮嘱患者做好呼吸配合,以确保在吸气位末时摄取到最佳的胸片。同时在摄影参数的选择上应尽量缩短曝光时间,避免移动伪影的产生,确保X线胸片的质量,以满足诊断要求。
简介:摘要目的探讨数字化X线摄影(DR)在职业体检筛查尘肺的应用价值。方法随机85例接尘受检者,同时对其拍高千伏胸片和DR胸片,对其胸片的质量、肺部解剖标准显示的清楚率、尘肺分级诊断等方面进行评价和分析。结果两种胸片质量对比,差异较大,数字化X线摄影(DR)中一级片81(9529%)、二级片4(471%),高千伏胸片一级片30(3529%)、二级片31(3647%),差异均具有统计学意义(P<005)。高千伏胸片有5片为废片,所占比例为705%,数字化X线摄影(DR)没有废片。结论在职业体检筛查尘肺中,数字化X线摄影(DR)查胸片影像质量、肺内解剖标志均优于高千伏摄影,有利于对尘肺病的筛查和诊断,值得推广和应用。
简介:摘要:目的 : 研究 DR 胸部 X 线技术在大规模健康体检中的应用效果。 方法: 参与此次研究的患者总共有 800 例,主要是选取的我院 2018 年 11 月 ~2019 年 5 月期间进行健康体检者,需要将该部分健康体检者分为对照组( 400 例)与观察组( 400 例),对照组健康体检者需要运用传统 X 线摄影技术,而观察组健康体检者需要运用 DR 胸部 X 线摄影技术,对比两组健康体检者甲级片、乙级片、丙级片以及废片占比。 结果 :观察组健康体检者运用 DR 胸部 X 线摄影技术 甲级片占比为 76.98% ,而对照组健康体检者采用传统 X 线摄影技术 甲级片占比为 51.69% ,实验数据存在差异,具有实际统计意义( P < 0.05 )。除此之外,观察组健康体检者废片率为 0.00% ,明显低于对照组健康体检者的废片率 3.65% ,两组数据对比有差异,具有可比性 (P < 0.05) 。 结论 :针对健康体检者运用 DR 胸部 X 线摄影技术图像质量更高,使用更加方便、灵活,适用于大规模健康体检中,值得推广使用。
简介:摘要:目的 探究数字化 X 线摄影技术在诊断尘肺病中发挥的重要价值。方法 本文主要选取我院在 2018 年 4 月至 2019 年 4 月就诊的 80 例尘肺病患者作为研究对象。在对比数字 X 线摄影技术诊断和高千伏 X 线的诊断准确率后,对诊断的结果或者影像学的表现等进行分析和对比。结果 80 例尘肺病患者在采用数字 X 线摄影技术的准确率达到了 97.50% ,高千伏 X 线诊断的准确率为 86.25% ,两者具有差异统计学意义( P<0.05 )。结论 采用数字化 X 线摄影技术能够为尘肺病患者提供更加清晰的诊断结果,并且准确率要高于高千伏 X 线诊断的结果,这就说明数字化 X 线摄影技术具有较高的应用价值,能够在尘肺病原诊断基础上提供新的影像线索,有助于医师作出更加客观、准确的诊断。
简介:摘要:目的 : 研究 DR 胸部 X 线技术在大规模健康体检中的应用效果。 方法: 参与此次研究的患者总共有 800 例,主要是选取的我院 2018 年 11 月 ~2019 年 5 月期间进行健康体检者,需要将该部分健康体检者分为对照组( 400 例)与观察组( 400 例),对照组健康体检者需要运用传统 X 线摄影技术,而观察组健康体检者需要运用 DR 胸部 X 线摄影技术,对比两组健康体检者甲级片、乙级片、丙级片以及废片占比。 结果 :观察组健康体检者运用 DR 胸部 X 线摄影技术 甲级片占比为 76.98% ,而对照组健康体检者采用传统 X 线摄影技术 甲级片占比为 51.69% ,实验数据存在差异,具有实际统计意义( P < 0.05 )。除此之外,观察组健康体检者废片率为 0.00% ,明显低于对照组健康体检者的废片率 3.65% ,两组数据对比有差异,具有可比性 (P < 0.05) 。 结论 :针对健康体检者运用 DR 胸部 X 线摄影技术图像质量更高,使用更加方便、灵活,适用于大规模健康体检中,值得推广使用。
简介:摘要:目的:探讨在中老年颈椎病的临床诊断中,采用颈椎六位DR摄影方案,对提高诊断质量的价值。方法:研究项目的立项时间、终止时间为2021年6月、2021年12月,研究对象为此期间在我院登记的500例患者,所有患者分为青年组与中老年组,各包含250例患者,所有患者入院后均接受颈椎六位DR摄影方案,比较两组检查情况。结果:中老年组患者经检查后在椎体侧弯、钩椎关节骨质增生及椎间孔变窄等病变检查方面占比更高,P<0.05;两组在生理曲度改变、椎间隙变窄检出占比方面无比较意义。结论:对于中老年颈椎病患者进行治疗期间,采用颈椎六位DR摄影方案,更有利于医护人员了解患者病情,治疗方案。
简介:【摘要】目的:研究数字X线摄影(DR)图像拼接技术在骨科的临床应用及价值。方法:从我院随机挑选2020年1月-2021年10月收治的60例行数字X线摄影(DR)数字X线摄影(DR)图像拼接技术的骨科患者图像资料作为研究对象,回顾性分析数字X线摄影(DR)图像拼接技术在骨科的临床应用及价值。结果:60例骨科患者均行图像拼接摄影,所获得图像清晰锐利,具有较好对比度,且没有伪影干扰,影像拼接成功47例,再次拼接成功13例。在阅片分析中,由两名具有经验的放射诊断医师、一名临床骨科主治医师共同进行,均认为图像质量满意,满足临床诊断要求。结论:利用数字X线摄影(DR)图像拼接技术,可以提供给临床诊断脊柱侧弯、关节置换等骨科手术术前方案制定、术后手术效果评估可靠依据,具有较高临床推广和应用价值。
简介:【摘要】目的:探究数字化X线摄影(DR)诊断隐匿性肋骨骨折的价值。方法:以本院2019年9月至2021年9月期间收治的86例隐匿性肋骨骨折作为本次研究对象,采取随机分组方式把患者分为实验组(数字化X线摄影DR检查)和对照组(X 线平片检查),每组 43例,比较两组患者的检出率。结果: 实验组患者肋骨骨折检出率为97.67%,对照组患者肋骨骨折的检出率为65.12%;实验组肋骨骨折检出率显著高于对照组患者,对比差异显著(P<0.05)。结论: 数字化X线摄影(DR)对于提升隐匿性肋骨骨折患者的检出率具备积极作用,在临床诊断方面应用价值高,值得推广。