简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的研究与观察分级护理用于重症监护病房重症颅脑外伤患者中的效果。方法选取我院重症监护病房收治的80例重症颅脑外伤患者为对象进行研究，利用计算机将其随机分组为对照组与观察组，各40例。对照组行常规护理，观察组行分级护理。观察对比两组压疮发生率以及护理优良率。结果观察组发生压疮2例，发生率为5.0%（2/40），对照组发生压疮8例，发生率20.0%（8/40），观察组与对照组相比显著较低，P<0.05差异具有统计学意义。观察组护理优良率为95.0%（38/40），与对照组80.0%（32/40）相比显著较高，且P<0.05差异具有统计学意义。结论分级护理用于重症监护病房重症颅脑外伤患者中的效果非常显著，即能有效减少患者压疮，促使其病情快速恢复，值得临床应用推广。

简介：摘要：目的：分析个性化重症护理在急诊科重症小儿肺炎中的应用效果。方法：将2021年8月-2022年8月设置为研究时间段，研究目标:急诊科重症小儿肺炎患儿，样本例数：80例，依据随机分组法，将纳入患儿区分为两组，即病例组、对照组，组内各40例，对照组：基础护理，病例组融入个性化重症护理，评价两组护理成果。结果：相较于对照组，病例组患儿临床症状消失时间更短（P

简介：[摘要]目的：分析心理护理联合亲情化护理对重症监护室重症患者的影响。方法：随机选取我院收治的86例重症监护室重症患者分成两组，每组43例，对照组实施常规护理，观察组上采用心理护理联合亲情化护理，观察和比较两组护理效果。结果：经不同护理，观察组负性情绪评分明显降低，睡眠质量评分明显降低，生命质量评分明显升高，与对照组相比差异有统计学意义(P

简介：【摘要】目的：探究分析做好呼吸与危重症医学科重症患者的应急护理干预的效果。方法：在 2019 年 9 月到 2020 年 9 月期间本院呼吸与危重症医学科收治的重症患者中抽取 60 例纳入观察对象，通过随机数字表法将所有重症患者分为对照组、实验组，各 30 例，分别施行常规临床护理和应急护理干预，对比两组患者的护理效果。结果：实验组患者接受应急护理干预后，和对照组相比，患者的呼吸功能显著改善，各种类型风险事件的发生率更低，差异具有统计学意义（P

简介：摘要目的研究重症医学科重症肺炎接受机械通气治疗患者实施综合护理的临床效果。方法选取我院2017年3月至2018年2月收治的重症医学科肺炎机械通气患者80例作为研究对象，随机将其分为对照组和实验组，每组40例，对照组采取常规的护理措施，实验组在此基础上，行综合护理干预措施，对比两组患者在护理后的护理效果。结果实验组患者的护理临床总有效率为97.5%，远高于对照组的82.5%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论综合护理干预重症肺炎接受机械通气治疗患者，能够起到较好的护理效果，能够有效改善患者的呼吸状态，具备较高的推广应用价值。

简介：摘要目的探讨对急诊重症监护病房重症急性肾功能衰竭患者实施综合护理的临床效果观察。方法随机选取我院于2016年12月至2018年12月收治的84例急诊重症监护病房重症急性肾功能衰竭患者，并将其均分为对照组（n=42）与观察组（n=42）。其中对对照组患者采取常规护理干预，对观察组患者则在前者基础上行综合护理干预。结果干预后，观察组抢救成功率为95.24%（40/42），对照组抢救组成功率为80.95%（34/42），组间比较，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者护理总满意率显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论对急诊重症监护病房重症急性肾功能衰竭患者实施综合护理干预，具有提高临床抢救成功率的显著作用，可在改善患者病情同时，促使患者更满意护理服务。

简介：摘要目的观察重症医学科危重症患者护理中应用护理风险管理的效果.方法从我院重症医学科在２０１３年１月~２０１４年１２月收治的危重症患者中随机抽取７０例进行研究,并根据其入院顺序随机分为对照组(３５例,行基础护理管理)和观察组(３５例,行护理风险管理),比较两组患者实施护理管理前后的护理质量评分、护理事故的发生率和护理满意度.结果(１)经比较,两组患者的基础护理质量、病房管理和消毒隔离质量的评分均明显提高,且观察组３项指标的评分明显高于对照组,组间差异经统计学分析有意义(P＜０．０５).(２)经比较,对照组的护理事故发生率为２０％,显著高于观察组的２．８６％;且其护理满意度为７４．２９％,显著低于观察组的９４．２９％,组间２项指标差异均有统计学意义(P＜０．０５).结论重症医学科危重症患者经护理风险管理可以明显提高护理质量,减少护理事故的发生,提高患者的满意度,减少护理纠纷,应用效果显著,具有临床推广价值.关键词重症医学科;危重症患者;护理风险管理;应用效果中图分类号R４７１文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１０－０２１３－０２

简介：摘要：目的：分析重症监护室ICU危重症患者CRRT的全程护理管理与效果。方法：将2020年2月到2022年9月我院的50例ICU护理人员作为本次研究对象，以抓阄法为主将其分为两组，一组是对照组，开展常规护理管理，一组是观察组，实施全程护理管理，对比两组的不良事件发生率与护理管理质量。结果：观察组的不良事件发生率低于对照组，观察组护理管理质量评分显著高于对照组，均有统计学意义（p<0.05）。结论：对重症监护室ICU危重症患者实施CRRT干预，结合观察组的护理管理手段，可以减少不良事件的产生，为整体护理管理质量提高提供有效支持。

简介：【摘要】目的：分析呼吸疾病重症监护室重症肺炎患者实施集束化护理措施后对其睡眠质量的影响。方法：选取我院在2021年6月-2022年6月收治的重症肺炎患者作为案例，从中选取90例患者按照不同护理措施分成两组，每组45例，对照组实施的是常规护理，观察组则是实施集束化护理，对比两组患者睡眠质量、呼吸重症监护以及住院时间。结果：在对比结果中可显著发现其睡眠质量和时间上观察组显著得到提升，两组有差异性（P＜0.05）。结论：集束化护理措施不仅缩短患者治疗时间，还可将其睡眠质量进行改善。

简介：【摘要】目的：探究分析重症医学科重症肺炎接受机械通气治疗患者实施优质护理的临床效果。方法：选取我院重症医学科于2019年5月至2021年10月所收治的共计60例重症肺炎接受机械通气治疗的患者作为本次研究的样本对象，通过电脑随机的方式将这60例入选患者随机乱序均分为30例仅接受常规护理的对照组患者，以及30例采用优质护理干预的观察组患者。对比分析两组患者的护理满意度以及通气时间。结果：应用了优质护理干预的观察组患者的护理满意度显著更优于仅接受常规护理服务的对照组患者，两组的比较差异具备统计学意义（P＜0.05）；且相较于仅接受常规护理服务的对照组患者而言，应用了优质护理干预的观察组患者的预后机械通气时间明显更短，两组的比较差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论：对于重症医学科中采用机械通气治疗的重症肺炎患者，采用优质的护理服务有利于提升患者的满意度，缩短了患者的机械通气时间，应用价值显著。

简介：摘要：目的 观察将综合护理用于重症监护病房急性重症脑梗死并发肺部感染的效果。方法 选择医院重症监护病房收治的60例急性重症脑梗死并发肺部感染患者进行研究，随机分成30例对照组、30例研究组。将常规护理用于对照组，将综合护理用于研究组，对比两组急性重症脑梗死并发肺部感染患者的护理效果和肺部感染分数。结果 护理后，比较两组患者的肺部感染分数，研究组显著低于对照组（P＜0.05）；改善了患者的感染症状，比较两组的护理效果，研究组显著好于对照组（P＜0.05）。结论 将综合护理用于重症监护病房急性重症脑梗死并发肺部感染患者，患者的病情得到了改善，取得了很好的效果。

简介：【摘要】目的：分析对重症加强护理病房（ICU）重症患者实施营养支持治疗和护理对患者营养状态和并发症产生的影响。方法：研究对象纳取2021年5月——2022年5月时间段内收治的120例ICU重症患者，两组患者均接受营养支持治疗。回顾性分析其临床资料，按照护理方式的不同将其划分为常规组（n=60，接受常规护理）和研究组（n=60，实施营养支持护理）。对实施护理后两组患者的ICU状况和并发症情况进行对比和分析。结果：实施护理后，研究组患者的机械通气时间、营养达标时间、ICU住院时间与常规组相比均明显较低，研究组患者的住院费用明显少于研究组，组间数据比较差异显著（P

简介：以林建东主任为核心的一批重症医学事业的发起人，在经过三年多的不懈努力和前期精心筹备下，终于成立了福建省医学会重症医学分会。这是福建省全体重症医学医护人员的一件盛事，也是福建省重症医学事业发展中的一个里程碑，专科分会的成立标志着福建省重症医学事业从此迈入了一个崭新的发展阶段。

简介：【摘要】目的：探讨肠内营养喂养流程在重症加强护理病房(ICU)重症患者中的应用价值。方法：选取我院2023年收治的34例ICU患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组。观察比较两组患者的营养指标。结果：观察组营养指标各维度评分与对照组比较，均显著更高（P＜0.05）。结论：ICU患者术后采用肠内营养喂养流程，能够有效提供患者营养物质，加强患者营养吸收量，值得临床推广应用。

简介：摘要 目的 分析对重症监护中的重症肺炎并发呼吸功能衰竭患者实施后集束化护理的价值。方法 以我院重症监护室收治的患者为例，从中抽取40例重症肺炎并发呼吸功能衰竭患者作为此的观察对象，研究起止时间：2021-01至2022-05，并依据随机数字表法将其分成各有20例的对照组与观察组，分别开展常规护理、集束化护理，对比不同的护理价值。结果 血气指标，护理前（P>0.05），护理后（P<0.05），差异显著，观察组指标更优；并发症发生率，对比（P<0.05），差异显著，观察组发生率更低。结论 对重症监护中的重症肺炎并发呼吸功能衰竭患者实施集束化护理的价值显著，值得推广。

简介：【摘要】目的：针对重症监护病房重症颅脑外伤患者的护理工作，探究常规护理方法与分级护理方法的不同效果。方法：按照随机选取原则抽选本医院于2020年3月至2021年3月中收治的重症颅脑外伤患者共98例参与护理实验，将以上患者均分为49例的两组，分别定为观察组与对照组，其中对照组采取常规护理方法，观察组则采取分级护理方法，最终比较两组患者的重症监护时间、治愈时间、住院时间以及护理满意度。结果：观察组患者的重症监护时间、治愈时间以及住院时间均低于对照组；观察组患者护理满意度高于对照组，且P＜0.05。结论：与常规护理方法相比，分级护理在重症颅脑外伤患者治疗中的应用能够有效提高患者的恢复效率，消除患者不良情况，提高患者的治疗依从性。