简介:摘要目的对于门诊胃溃疡患者接受香砂六君子汤化裁进行治疗的具体方法以及治疗效果施行分析与总结。方法将我院门诊在2017年1月-2018年6月所接诊的胃溃疡患者资料100例施行分析,所选100例胃溃疡患者通过随机法分为对照组和研究组,给予对照组常规西药治疗,给予研究组香砂六君子汤化裁进行治疗,对比两组胃溃疡患者接受不同治疗措施之后的临床效果。结果两组胃溃疡患者接受不同治疗措施之后的治疗总有效率对比差异显著;两组胃溃疡患者接受不同治疗措施之后的腹胀痞满、胃脘疼痛以及大便稀溏症状积分对比差异显著。结论临床中针对胃溃疡患者,为其提供香砂六君子汤化裁治疗效果理想,应该给予大力的推广与应用。
简介:摘要目的分析化瘀通络热敷散治疗骨伤骨病的临床效果。方法选取2018年1月—2019年1月本院收治的骨伤骨病患者共82例,随机分为热敷组和比较组,比较组应用独生活血片进行治疗,热敷组应用化瘀通络热敷散进行治疗,比较两组治疗方式的临床效果。结果治疗后,热敷组的症状量化积分显著低于比较组,组间有明显差异,差异值有统计学意义(P<0.05);热敷组的治疗总有效率为95.12%,比较组的治疗总有效率为78.05%,热敷组的治疗总有效率明显高于比较组,差异值有统计学意义(P<0.05)。结论化瘀通络热敷散在骨伤骨病的治疗中取得了较为显著的临床效果,有利于改善患者的生活质量。
简介:摘要目的探讨应用POCT血糖仪实施血糖信息化管理的效果。方法选取200名2018年8月-2019年3月在我院工作的护士,本组护士共来自于26个科室。将其随机分为对照组和观察组,各100名。对照组护士采用便携式血糖仪对患者的血糖进行检测,并采用人工转抄数据。观察组护士则应用POCT血糖仪对患者行血糖信息化管理。观察并比较两种方法对患者身份识别的准确率、血糖的漏测率、血糖记录的准确率、仪器质量控制的完成率、血糖转抄的错误率、组中高血糖的发生率等。结果观察组对患者身份识别的准确率、血糖记录的准确率、仪器质量控制的完成率均高于对照组,血糖的漏测率、血糖转抄的错误率等均低于对照组,各组差异有统计学意义(P<0.05)。但两组高血糖的发生率没有显著差异(P>0.05)。结论医院在对患者进行血糖管理时,应用POCT血糖仪实施血糖信息化管理,不但能够有效提高对糖尿病患者血糖控制的效果,还能够提高护理人员的工作效率以及患者对护理的满意度,有较高的应用价值。
简介:摘要目的探讨人性化护理干预用于手术室护理中的临床效果。方法随机选取我院于2016年5月—2018年5月间行手术治疗的140例患者,并将其均分为常规组(n=70)与研究组(n=70),其中予以常规组患者手术室常规护理干预,予以研究组患者手术室人性化护理干预,将两组护理效果做对比分析。结果经不同手术室护理干预,研究组患者护理总满意率高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理质量评分(96.43±4.72)分高于对照组护理质量评分(82.40±4.53)分。组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论人性化护理用于手术室护理工作中具有积极作用,可在提高患者护理满意度的同时改善护理质量,应用价值显著,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨前置胎盘患者使用人性化护理干预对于妊娠结局的影响。方法选取我院确诊为前置胎盘的孕妇58例,将其分为传统组29例和干预组29例,传统组的孕妇使用常规方式护理,干预组的孕妇使用人性化方式进行护理干预。对比传统组和干预组孕妇妊娠结局各指标以及护理满意度。结果两组孕妇入院前SDS评分经过对比,不具备统计学的意义(P>0.05)。入院后干预组的SDS评分低于传统组,且干预组产前和产后出血量都低于传统组,新生儿出生后5分钟的Apgar评分干预组优于传统组,护理满意度也高于传统组,具备统计学的意义(P<0.05)。结论对于前置胎盘患者使用人性化护理干预效果显著,值得使用。
简介:摘要目的探究肠内营养规范化管理措施对危重症患者的影响。方法随机在2017年7月—2018年7月我科收治的危重症患者中选取76例为研究对象,根据所有患者入科时间的不同将所有研究对象随机分为两组,分别为常规管理组和规范化管理组,每组选取38例研究对象。常规管理组患者在入科期间行常规护理管理措施,规范化管理组则在常规管理组的基础上予以规范化肠内营养管理措施。本研究将通过比较两组研究对象护理干预后各项营养代谢指标差异,分析肠内营养规范化管理措施在危重症患者临床护理过程中的临床应用价值。结果经比较,规范化管理组患者经临床护理干预后各项营养指标均显著优于常规管理组,组间差异显著,P﹤0.05,具有可比性。结论利用肠内营养规范化管理措施对危重症患者进行护理干预,能够显著提高患者的各项营养指标,有助于患者的康复,对于治疗效果的提高也有着一定的作用,临床应用价值较高。
简介:摘要目的探讨个性化疼痛护理对缓解急诊肾结石患者疼痛的临床效果。方法对2017年1-12月来我院进行治疗的急诊肾结石患者进行研究,所选取的总例数为86例,将他们随机分成两组(每组均为43例),分别为个性护理组和常规组,个性护理组施以个性化疼痛护理,常规组则施以常规护理,比较两组患者的疼痛评分,并且比较两组患者对护理的满意度。结果在疼痛评分上,个性化护理组在护理之后的疼痛评分为(2.61±1.18)分,而常规组在护理之后的疼痛评分为(4.53±1.54)分,两组患者在疼痛评分上存在显著差异(P<0.05);在患者对护理的满意度上,个性护理组对护理不满意的例数为1例,其占比为2.33,常规组对护理不满意的例数为8例,其占比为18.60%,两组患者在护理满意度上存在显著差异(P<0.05)。结论当患者产生急性肾结石症状,且进行常规药物治疗之后,相比较治疗后实行常规护理而言,个性化疼痛护理能够更好的抑制患者的疼痛感,同时能够提升患者对护理的满意度,值得临床应用。