简介:摘要目的研究分析优质护理在冠心病护理中的应用效果。方法此次研究的对象是选取我院收治的100例冠心病患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为实验组和对照组(每组50例),对照组给予常规护理,实验组实施优质护理,对比两组患者的护理效果。结果实验组护理后的SAS评分显著低于对照组(P<0.05);实验组的50例患者均对本次护理工作满意,满意度为100.0%,对照组有40例满意,满意度为80.0%,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组的自我监测、规范饮食、合理用药、社会功能、生理功能评分均显著高于对照组,P<0.05。结论对冠心病患者实施优质护理,有助于消除患者的不良情绪,提高患者的满意度,从而提高治疗效果,改善患者的生存质量。
简介:摘要目的通过开展优质护理服务,在夯实基础护理服务的同时,更好地为患者服务,提高护理服务质量,提升护理服务品质。方法科室于2011年2月开展优质护理服务,通过学习相关文件,转变护理模式,选派病区护士长、护士组长参加优质护理服务培训学习班。改变排班模式,人员合理搭配;简化护理文件书写,严格实行“三八”工作制,实施APN排班;实施整体护理,责任护士包干患者;夯实基础护理,加强护患沟通;出院后电话回访,为病人提供动态健康教育,促进疾病恢复。结果护士服务理念转变,通过简化护理文件书写,真正把时间还给护士,护士还给患者;夯实基础护理,提高护理服务质量,缩短了护患沟通距离,护理服务满意度进一步得到提升。结论为患者提供优质护理,拉近护患间的距离,以优质护理为契机,提高护理服务品质,体现护士的职业价值。
简介:摘要目的研究分析优质护理干预在妇科护理中的临床应用。方法选取我院2014年1月~2014年5月妇科收治的患者,共113例,并以此作为本次研究的主要对象。将所有入选的妇科患者随机分为研究组与对照组。研究组妇科患者采用优质护理干预的方式进行临床护理,对照组妇科患者采用常规护理法进行临床护理。比较研究组与对照组妇科患者的临床护理效果及其患者的护理满意度。结果①研究组妇科患者的临床护理效果明显优于对照组,且数据差异之间具有统计学意义,即P<0.05。②研究组妇科患者的护理满意度明显高于对照组,且数据差异之间具有统计学意义,即P<0.05。结论采用优质护理干预的方式临床护理妇科患者,可以有效改善患者的临床护理效率,提高患者的护理满意率,值得在临床中推广。
简介:
简介:摘要目的探讨实施优质护理服务对我科护理质量的影响。在门诊优质护理活动中,门诊内科分预诊护士运用护理程序,将各种优质服务项目落到细微处,从点滴做起,更好地满足了门诊病人的需求,有效的促进了护理深入开展,收到了良好的社会效益。方法将2010年4月-2010年12月的护理质量评分和医生对护士的满意度评分作为对照组,将2011年3月-2011年12月实施优质护理服务以来的护理质量评分和医生对护士的满意度评分作为实验组。分析实施优质护理服务对我科护理质量的影响。结果实验组与对照组的评分经t检验,P<0.05,差异有显著性。说明实施优质护理服务以来,我科护理质量和医生对护士的满意度评分均有明显提高。结论实施优质护理服务可以提高护理质量和提高医生对护士的满意度。
简介:摘要:目的 本文主要针对 优质护理对于妇科护理的有效性 进行分析研究 。方法 此次入选实验的患者全部为 2017 年 10 月~ 2019 年 04 月我院妇科收入的住院治疗患者 120 人,根据研究人员的入组时间,分成两组,各 60 名,对照组给予基础护理,护理组给予优质护理,比较满意度。结果 护理组中非常满意与一般满意人数均高于对照组,统计结果存在差异,差异有统计学意义( P < 0.05 )。结论 妇科收治的患者,不仅需要确切疗效,还应做好护理工作,传统护理服务理念已经无法满足患者需求,优质护理在此基础上应运而生,在缓解患者病情的同时加强预后效果,应推广使用。
简介:【 摘要 】 本研究目的是针对妇科护理管理工作,分析实施优质护理服务的具体步骤和价值。方法是选择在 2017 年 1 月到 2019 年 1 月期间,我院收治的 100 例妇科病人作为研究对策,采用随机分组的方式,将患者分为两组,每组各有患者 50 例。在对照组中,主要是实施常规护理的模式,在观察组中,则是在常规护理的基础上为患者实施优质护理服务,在完成护理之后,统计和对比两组患者的护理效果。结果是在实施不同护理管理策略以后,对比两组患者的汉密尔顿焦虑评分和抑郁评分,观察组显著轻于对照组,对比差异明显。结论是针对妇科护理工作,实施优质护理的模式能够显著减少患者的焦虑情绪,减少他们的抑郁情绪的产生,在临床中值得推广和使用。