简介:摘要:目的:为了深入研究对老年慢性疼痛患者实施整体疼痛评估护理干预后,患者疼痛评分。方法:选取我院2022-07-2022-08收治的老年慢性疼痛患者共120例,研究组给予整体疼痛评估护理,参照组给予常规护理,研究组和参照组各60例患者。对比两组疼痛评分。结果:干预后,研究组疼痛评分显著较低,(P<0.05)。结论:慢性疼痛是一种常见的衰老综合症,它不仅导致身体功能损伤,而且导致心理创伤和社会功能丧失。因此,我们应当侧重于治疗老年人的长期疼痛、药物和非药物治疗、并行的身体和心理治疗、增加减轻痛苦的比率、改善身体功能和提高老年人的生活质量。临床对老年慢性疼痛患者实施整体疼痛评估护理干预,可有效降低患者疼痛评分,故方案值得推广。
简介:摘要目的探究活动性疼痛评估对胸腰椎骨折患者术后疼痛管理的影响。方法选取2018年12月至2019年5月在上海市浦东医院进行胸腰椎骨折手术治疗的86例患者,将患者随机分为常规组及研究组,对常规组患者行常规护理,对研究组患者在常规护理基础上行以活动性疼痛评估为基础的疼痛干预,比较两组患者术后疼痛程度、功能性活动受限、负性情绪及生活质量。结果术后24 h,研究组患者静息性疼痛及活动性疼痛评分均显著低于常规组,差异有统计学意义(均P<0.05),且研究组患者术后四等级功能活动评分法(FAS)Ⅰ级及Ⅱ级例数多于常规组,差异有统计学意义(P<0.05),同时,研究组患者心理健康测试问卷(SCL-90)各维度评分均显著低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05),术后1个月,研究组患者生活质量评分高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论于胸腰椎骨折患者术后对其实施以活动性疼痛评估为基础的疼痛干预,能够有效降低患者术后疼痛程度,同时有助于改善患者术后功能性活动限制程度及负性情绪,且有助于提高患者术后生活质量。
简介:摘要目的探讨活动性疼痛评估及护理措施对患者术后疼痛护理的效果。方法选取2016年4月—2018年5月我院收治的行胸腹部手术患者120例进行研究。按照随机数表法,随机分为对照组(68例)和观察组(52例)。对照组仅在术后行疼痛护理措施,观察组则在此基础上进行活动性疼痛评估,根据结果实施干预。观察并比较两组患者治疗后疼痛效果情况。结果治疗后,观察组患者自评活动性、静息性疼痛强度均显著低于对照组,两组比较差异显著(P<0.05)。观察组患者首次下床时间较对照组更少,有效咳嗽受疼痛影响程度以及疼痛最剧烈程度较对照组更低(P<0.05)。观察组FAS评级结果明显低于对照组(P<0.05)。结论活动性疼痛评估及护理措施对患者术后疼痛护理的效果佳,可有效缩短下床时间、减轻疼痛情况,可在临床推广应用。
简介:摘要目的探讨疼痛评估和人文关怀护理在晚期原发性肝癌患者疼痛治疗中的应用。方法选择中山大学附属肿瘤医院2010年10月至2018年11月收治的130例晚期原发性肝癌患者,以随机抽样法分为对照组和干预组各65例。两组患者均接受癌症三阶梯止痛法治疗,对照组采取常规护理。干预组在常规护理基础上采取疼痛评估和人文关怀护理。对比两组患者疼痛程度、心理状态、住院舒适度、生存质量、护理满意度。结果干预组数字评分法(NRS)评分、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组,且舒适状况量表(GCQ)、生活质量评定量表(QOL)评分及护理满意度均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论疼痛评估和人文关怀护理可有效缓解晚期原发性肝癌患者疼痛程度和负面心理,提高患者舒适度、生存质量和护理满意度,值得临床应用。
简介:摘要:目的:探究疼痛评估及镇痛管理在降低外科术后患者疼痛阈值中的作用。方法:选择2020年1月至2020年12月于我院泌尿外科接受腔镜手术的患者共计200例作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组患者100例。对照组患者中采用常规护理模式,观察组患者则采用疼痛干预护理模式,对两组患者采用不同的护理模式后,探究两组患者的视觉模拟疼痛评分以及疼痛阈值,将其进行统计学分析和对比。结果:两组患者在手术当天的VAS评分差异不具有统计学意义(P>0.05),在术后3天,观察组患者的VAS评分明显低于对照组患者,且两组患者VAS评分之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。同时,观察组患者术后当天及术后3天的机械痛阈值均明显高于对照组患者,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对手术患者采用疼痛评估及镇痛管理能够有效提升患者疼痛阈值,减轻患者术后疼痛,因此在临床上具有推广应用的意义和价值。
简介:摘要目的评估创伤骨科患者术后疼痛的影响因素及护理对策。方法选取我院创伤骨科2016年1月至2017年2月间收治128例患者的临床资料,采用VAS疼痛程度评分量表将其分为术后轻度疼痛组与重度疼痛组,对比两组患者的一般资料,采用Logistic回归方程进行计算,分析引起术后重度疼痛的影响因素,制定相应的护理对策。结果术后重度疼痛者出现重度疼痛者共45例,占总人数35.16%,调查发现受教育程度、心理状态、创伤程度、体位、外固定方法等均是导致创伤骨科术后重度疼痛的影响因素(P<0.05),将上述有差异资料带入Logistic回归方程计算得以证实。结论导致创伤骨科患者术后疼痛的影响因素多种多样,临床需加以重视,积极采取相应的护理对策,将疼痛程度降至最低。