简介:摘要目的分析研究癌性疼痛患者疼痛评估及护理干预效果。方法选取我院门诊与住院部2015年5月至2016年5月所接收治疗的癌性疼痛患者120例,随机进行分组,门诊收治的癌性疼痛患者60例为对照组,使用常规护理方法进行治疗,住院部收治的癌性疼痛患者60例为研究组,在使用常规护理方法之前,首先进行疼痛评估,然后依据患者疼痛指数评估情况给予合理的护理干预措施,并将120例癌性疼痛患者治疗期间的心理变化,药物使用依从性情况、缓解疼痛及止疼药物的服用情况进行比对。结果120例癌性疼痛患者在半年治疗期内的随访随查中,120例癌性疼痛患者的心理变化,药物使用依从性、缓解疼痛及止疼药物的服用情况有着明显的差异(P<0.05)。结论癌性疼痛患者的临床治疗护理过程中,治疗护理前对患者疼痛进行评估,结合疼痛评估情况,对患者有针对性的进行护理干预,可以有效的提升护理质量,并对患者生存质量也有着极大影响。
简介:摘要目的观察疼痛评估与疼痛护理对晚期癌症患者实际疼痛程度、疼痛缓解效果的提升作用。方法选取我院2017年1月至2017年12月收治的156例晚期癌症患者,将其随机分为实验组和对照组,每组各78例患者,实验组利用针对性护理,对照组不进行特殊护理,并分别对两组疼痛情况进行评估,总结疼痛评估结果与疼痛护理效果差异。结果实验组总有效率96.15%,对照组总有效率84.61%,护理后疼痛评分差异明显(P<0.05)。结论晚期癌症患者受疾病影响或心理因素影响,疼痛感剧烈,且疼痛感评价水平与实际水平存在差异,利用针对性护理能够减少患者的心理压力,客观评价疼痛程度,做到有效缓解。
简介:【摘要】目的:分析疼痛评估在肺癌疼痛患者护理中的应用效果。方法:选取于 2016年 6月到 2018年 6月在我院的治疗的 48例肺癌患者,通过正确的疼痛评估,对 48例患者进行管理研究,正确的进行健康教育、用药指导、心理疏导等护理行为,记录 48例患者入院前,疼痛管理 7天、 15天后患者疼痛情况,分析患者用药护理前后的不良反应,包含恶心、便秘、呕吐等。结果: 1、 48例患者入院前,疼痛管理 7天、 15天后患者疼痛情况:疼痛评估护理后,效果明显,数据对比差异存在统计学意义( p< 0.05); 2、用药护理前后的不良反应:护理后不良反应发生率明显低于护理前,数据对比差异存在统计学意义( p< 0.05)。结论:疼痛评估在肺癌疼痛患者护理中的应用效果明显,可以不同程度上的缓解患者疼痛,评估后,能够及时采取相应措施对患者进行针对性护理,同时通过评估,可以减少药物不良反应,值得推荐。
简介:【摘要】目的:分析疼痛评估在肺癌疼痛患者护理中的应用效果。方法:选取于 2016年 6月到 2018年 6月在我院的治疗的 48例肺癌患者,通过正确的疼痛评估,对 48例患者进行管理研究,正确的进行健康教育、用药指导、心理疏导等护理行为,记录 48例患者入院前,疼痛管理 7天、 15天后患者疼痛情况,分析患者用药护理前后的不良反应,包含恶心、便秘、呕吐等。结果: 1、 48例患者入院前,疼痛管理 7天、 15天后患者疼痛情况:疼痛评估护理后,效果明显,数据对比差异存在统计学意义( p< 0.05); 2、用药护理前后的不良反应:护理后不良反应发生率明显低于护理前,数据对比差异存在统计学意义( p< 0.05)。结论:疼痛评估在肺癌疼痛患者护理中的应用效果明显,可以不同程度上的缓解患者疼痛,评估后,能够及时采取相应措施对患者进行针对性护理,同时通过评估,可以减少药物不良反应,值得推荐。
简介:摘要目的从护士和患者方面探讨“改良版五指疼痛评估模型”在胸外科临床实践中的应用,评价其疼痛评分在胸外科应用的可行性。方法设计“改良版五指疼痛评估模型”与全院使用的长海痛尺一起应用于胸外科患者,6个月后调查60名护士和120名患者对两种量表的评价,并对结果进行卡方检验。结果护士和患者对“改良版五指疼痛评估模型”在直观性、准确度、接受程度与满意度方面比较有显著差异。结论“改良版五指疼痛评估模型”优于长海痛尺在胸外科患者中的应用。