简介：摘要：目的 观察分析幽门螺杆菌（HP）阳性消化性溃疡患者药物治疗依从性影响因素。方法 选取本院2023年1月至2023年6月的80例HP阳性消化性溃疡患者患者，均遵医嘱接标准三联或四联疗法根除治疗，评估两组治疗依从性，比较治疗依从性好和差的患者资料。结果 依从性好占比75.00%（60例） ，依从性差占比25.00%（20例） ，结果显示年龄大、文化程度低、HP知识缺乏、收入低等与依从性呈正相关，是导致患者治疗依从性差的影响因素（P<0.05）。结论 幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者药物治疗期间，易受到年龄大、文化程度低、HP知识缺乏、收入低等多种因素的影响导致依从性差，临床需结合患者实际情况调整医护方案，提高用药依从性。

简介：【摘要】 目的 分析奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的效果。方法 观察本院收治的76例消化性溃疡出血患者，应用随机数字表法分组，各38例，患者均为2022年3月-2023年7月间收治。对照组进行奥美拉唑治疗，观察组进行泮托拉唑治疗。对比治疗效果。结果 两组治疗效果相当，差异无统计学意义（P＞0.05）；观察组改善情况优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 奥美拉唑与泮托拉唑的应用，均可以使消化性溃疡出血患者的治疗效果得到保证，但是泮托拉唑可以使患者的恢复速度加快。

简介：摘要：目的：系统评估综合护理对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的改善情况及临床效果。方法：重点选取本院消化科的100例慢性胃炎及消化性溃疡患者为研究主体，具体时间范围：2023年1月-2024年3月，按“护理方案异同”分为对照组和观察组（每组记录病例50），详细分析两组的生活质量改善情况。结果：对比护理前的SF-36评分后未有明显差异（P＞0.05），护理后，观察组SF-36评分较对照组高（P＜0.05）。结论：综合护理对慢性胃炎及消化性溃疡患者的生活质量具有积极的影响，能够有效提高患者的生活质量，减少疼痛和不适感，提高饮食习惯和心理健康，促进康复和减少复发率，值得临床借鉴。

简介：摘要：目的：慢性胃炎和消化性溃疡是常见的消化系统疾病，严重影响患者的生活质量。传统的护理方法往往缺乏个性化和针对性，难以满足患者的不同需求。近年来，个性化护理作为一种新型的护理模式，越来越受到关注。本研究旨在探讨个性化护理在慢性胃炎及消化性溃疡患者中的应用效果。方法：1. 对照组：采用常规护理方法，包括健康宣教、饮食指导、用药指导等。2. 实验组：在常规护理的基础上实施个性化护理，根据患者的具体情况制定个性化的护理方案，包括心理疏导、疼痛管理、生活干预等。结果：1. 症状改善情况：经过个性化护理，实验组的症状改善情况明显优于对照组（p<0.05）。2. 生活质量：实验组患者在生理、心理、社会关系等方面的生活质量显著提高，与对照组相比有显著差异（p<0.05）。3. 患者满意度：实验组患者对个性化护理的满意度高达92%，显著高于对照组的76%（p<0.05）。结论：本研究表明，个性化护理在慢性胃炎及消化性溃疡患者中具有显著的应用效果。通过个性化的护理方案，可以更好地满足患者的不同需求，显著改善患者的症状，提高生活质量，提升患者满意度。因此，个性化护理是一种值得推广的护理模式。

简介：摘要：中医药在消化性溃疡愈合及预防复发中展现出独特优势。通过调理脾胃功能，中医药能够巩固消化功能，促进溃疡面愈合。同时，清热解毒、消除炎症隐患的中药，能够降低复发风险。此外，中医药还注重饮食调护、改善生活习惯及情志调护，缓解精神压力，进一步减少消化性溃疡复发的可能性。这些综合应用措施不仅体现了中医药治疗消化性溃疡的整体观，也为患者提供了更为全面、个性化的治疗方案，有助于实现消化性溃疡的长期控制与健康管理。

简介：摘要：目的：全面分析随访护理的具体内容，探究幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡患者的实施价值。方法：电脑随机法指导下，将90例研究患者划分组别，具体名称为：45例对照组、45例实验组，以上患者就医后，在临床上被明确诊断为：幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡，且在同一时间入院，即：2023年1月至2023年12月；在治疗阶段，常规护理为对照组提供，随访护理为实验组提供，对比疗效。结果：幽门螺旋杆菌清除率对比，实验组（88.89%，40/45）VS对照组（68.89%，31/45），数据高，P＜0.05。结论：药物治疗阶段，随访护理的开展有重要意义，有利于提高患者幽门螺旋杆菌根除率，保障最佳疗效，值得推行。

简介：摘要：本研究旨在探讨复合材料注射成型工艺及其性能优化。文章分析了复合材料的分类与特性，详细介绍注射成型工艺的基本原理、流程及参数影响。通过实验和数据分析，研究了温度、压力、注射速度和保压时间等工艺参数对复合材料制品性能的影响。应用计算机模拟与仿真技术，预测和优化注射成型过程，确保高效稳定的生产。研究结果表明，优化后的工艺参数显著提升了制品的机械性能和表面质量。最后，总结了研究成果及其在实际应用中的意义，并提出了未来的研究方向，以进一步推动复合材料注射成型技术的发展和应用。

简介：摘 要：目的：对奥美拉唑肠溶胶囊在小儿慢性胃炎合并消化性溃疡方面的临床治疗效果进行研究。方法：从我院接收的胃炎合并消化性溃疡儿童中随机抽取82例，平均分成两组，对照组与观察组分别包括41人。对照组给予传统的抗生素治疗，观察组给予奥美拉唑肠溶胶囊治疗。观察两组患儿的治疗效果及并发症情况。结果：观察组患儿整体情况优于对照组患者。结论：奥美拉唑肠溶胶囊在临床上治疗小儿慢性胃炎合并消化性溃疡，能够有效缓解各项临床症状，提高临床疗效，同时还可以在一定程度上降低患儿体内的血清炎性因子水平，改善炎症情况，具有良好的应用效果。

简介：摘要：目的：对消化性溃疡患者，采用强化护理干预方式，观察其效果状况。方法：本次观察时间集中于2021年1月-2023年12月期间，将100例消化性溃疡患者分为两组，常规组采用常规护理干预方法，强化组采用强化护理干预方法，对比两组护理效果差异性。结果：（1）常规组患者疾病认知度和满意度评分均低于强化组，（p<0.05），两组结果有差异。（2）常规组总有效率为38（例）76.00%，低于强化组的48（例）96.00%，（p<0.05），两组结果有差异。结论：对消化性溃疡患者，采用强化护理干预方式效果优越，可以推广使用。

简介：【摘要】目的：探讨泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的药学分析。方法：选择2023年1月至2023年6月在我院进行消化性溃疡出血治疗的共70例患者，并采用方便抽样法分为对照组纳入35例采用奥美拉唑治疗干预，观察组同样纳入35例患者实施泮托拉唑治疗干预。观察比较两组患者胃液PH值、出血量、出血时间、住院时间以及并发症发生率，并进行对比。结果：观察组胃液PH值与对照组相比显著较高，且观察组出血量、出血时间、住院时间显著低于对照组，差异具有统计学意义，P＜0.05。观察组并发症总发生率（5.71％）显著低于对照组（25.71％）差异具有统计学意义，P＜0.05。结论：泮托拉唑在治疗消化性溃疡出血方面，能够更好地保护胃黏膜，减少出血量，缩短住院时间，降低并发症发生率。

简介：摘要：随着口腔正畸技术的不断发展，正畸矫正材料托槽的生物力学性能引起了广泛的关注。托槽作为正畸矫治过程中的关键组件，其性能直接影响矫治效果和患者的口腔健康。本文旨在深入探讨托槽的生物力学特性，包括其强度、稳定性、与牙齿的相互作用以及对周围牙周组织的影响，以期为临床正畸治疗提供科学依据。

简介：摘要：目的：分析泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的药学分析。方法：选取2022年1月至2023年2月期间本院接收的消化性溃疡合并消化道出血的患者54例，根据患者入院时间将其分为甲乙两组，分别采用泮托拉挫、奥美拉挫两种方式进行治疗，对不同用药方式的效果进行分析比较。结果：研究显示，采用泮托拉唑的方式对选取的患者进行治疗，乙组患者治疗效果优于甲组，且该组患者用药后不良反应发生率低于甲组。两组患者研究数据之间存在的差异显著，具有统计学意义。结论：对患有消化道溃疡合并上消化道出血的患者使用泮托拉唑的方式治疗，其临床效果显著，不良反应发生率低，安全性高，值得推广。

简介：【摘要】目的 研究幽门螺杆菌根除治疗对消化性溃疡患者血清胃泌素的影响。方法 将2022年10月~2024年2月到我院治疗的78例消化性溃疡患者以随机数字法分为观察组和对照组，平均39例。对照组实施常规治疗，观察组通过幽门螺杆菌根除治疗方案治疗，对两组患者治疗前后的血清胃泌素水平进行对比。结果 治疗前两组患者的血清胃泌素水平，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后观察组的清胃泌素水平比对照组改善更好，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 将幽门螺杆菌根除治疗方案应用在消化性溃疡患者的治疗中能有效地改善患者的血清胃泌素水平，值得推荐。

简介：摘要：目的 研究脂蛋白相关磷脂酶A2（Lp-PLA2）和同型半胱氨酸（Hcy）对大动脉粥样硬化性脑卒中（large artery atherosclerotic stroke, LAAS）的价值分析。方法 检测Lp-PLA2和Hcy指标水平，并进行ROC曲线分析。 结果 病例组Lp-PLA2和Hcy指标显著高于对照组（P < 0.05），进一步的ROC曲线分析显示两指标联合检测的曲线下面积明显高于单一指标（P < 0.05）。结论 Lp-PLA2、Hcy指标水平对LAAS均有一定诊断价值，且两者的联合检测比单一检测诊断价值更高。

简介：【摘要】目的：临床对酒精型消化性溃疡进行治疗中，对比兰索拉唑与奥美拉唑的疗效。方法：研究的酒精型消化性溃疡患者为60例，选自于2023年3月一2024年3月，随机分组为30例对照组（奥美拉唑）和30例研究组（兰索拉唑），组间比对疗效和不良反应。结果：研究组疗效和对照组比良好（P<0.05）；研究组不良反应发生率低于对照组（P<0.05）。结论：临床对酒精型消化性溃疡治疗，使用兰索拉唑疗效好，应用十分安全。

简介：【摘要】目的：评估运用常规四联疗法治疗Hp感染阳性消化性溃疡的临床疗效。方法：Hp感染阳性消化性溃疡患者共84例，均在2022年01月-2023年06月期间入院治疗。遵从随机抽签分组法分为2组，参照组42例运用三联疗法，观察组42例运用常规四联疗法。比较2组的治疗效果。结果：经治疗前，2组对比差异不大（P＞0.05）。经治疗后，观察组的症状评分低于参照组（P＜0.05）；观察组的Hp根除率与参照组比较差异不大（P＞0.05），但半年内复发率更低（P＜0.05）。结论：运用常规四联疗法，能够使Hp感染阳性消化性溃疡患者的上腹痛症状得到缓解，同时，还可提高Hp根除率，减少半年内复发风险，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：评估远程康复护理对冠状动脉粥样硬化性心脏病患者的疗效。方法：选择我院于2023年2月至2024年3月期间收治的80例冠状动脉粥样硬化性心脏病患者，按照随机分组原则，其中40例分配至对照组，接受传统的康复长期护理；另外40例分配至观察组，接受远程康复护理。在护理完成后，收集并分析两组患者的临床数据。结果：观察组患者在康复护理完成后，心血管事件发生率显著降低，心功能得到明显改善，生活质量显著提升，与对照组相比存在显著差异。结论：远程康复护理对冠状动脉粥样硬化性心脏病患者具有显著的临床效果，可作为一种有效的康复模式应用于临床实践中，为患者提供更便捷、有效的康复服务。

简介：摘要：目的 对泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的临床药学分析结果进行探讨。方法 本次采取随机盲选分组法，将本康复疗养中心2022年1月到2023年1月收治的66例消化性溃疡出血患者分成两组，其中对照组33例采取奥美拉唑治疗，观察组33例泮托拉唑治疗，进一步比较两组临床治疗效果。结果 （1）观察组治疗总有效率为96.97%，与对照组的81.82%比较明显更高，两组数据差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。（2）观察组用药不良反应总发生率为6.06%，与对照组的9.09%比较无明显差异，均偏低（P＞0.05）。结论 消化性溃疡出血患者采取泮托拉唑治疗的疗效明显优于奥美拉唑，不良反应少，用药安全高效，值得推广与使用。

简介：[摘要]目的：研究消化性溃疡（peptic ulcer,PU）伴幽门螺杆菌感染（Helicobacter pylori，Hp）群体医疗活动中强调四联疗法对整体临床疗效的积极性影响。方法：以我院86例PU伴Hp感染患者随机划分至A组（43例，应用三联疗法，即雷贝拉唑+阿莫西林克拉维酸钾+克拉霉素）与B组（43例，应用四联疗法，即于A组基础上加用胶体果胶铋），并对比数据结果，明确不同用药方案临床有效性。结果：经2周治疗，发现B组患者治疗总有效率及Hp转阴率均高于A组患者（P＜0.05）。结论：四联疗法相对更有助于清除Hp，促进溃疡面愈合，非常适用于PU伴Hp的治疗。

简介：【摘要】目的：探讨兰索拉唑联合阿莫西林对消化性溃疡的疗效。方法：于2023年2月至2024年2月为研究起止时间段，共纳入我院84例消化性溃疡患者为研究对象，按照治疗方法的不同分为参比组和研究组。参比组42例，给予阿莫西林；研究组42例，给予兰索拉唑联合阿莫西林治疗，分析两组疗效、胃动力学指标、胃肠激素水平以及不良反应发生情况。结果：相比参比组，研究组治疗总有效率更高，P＜0.05。研究组胃排空时间少于参比组，胃排空率、胃收缩频率高于参比组，P＜0.05。与参比组相比较，研究组血清生长抑素水平更低，胃泌素水平更高，P＜0.05。2组不良反应发生率未见明显差异，P＞0.05。结论：在消化性溃疡的治疗中，通过兰索拉唑联合阿莫西林，疗效确切，能够改善患者胃动力学指标、胃肠激素水平，具有安全性，值得借鉴。