简介:【摘要】目的:观察分析艾滋病患者在抗病毒防治中加强督导服药的效果。方法:将2020年6月-2021年6月纳入的60例HIV艾滋病患者作为观察对象,根据患者是否接受督导服药方案作为分组依据,其中30例未接受督导服药方案患者纳入对照组,另30例接受督导服药方案患者纳入研究组,观察对比两组督导服药前后的T淋巴细胞CD4+表达水平、HIV-RNA载量。结果:研究组CD4+明显高于对照组(p
简介:摘要:在心理咨询与心理治疗中,督导是不可缺少的关键环节,指的就是学习者在有经验的督导者的指导帮助下,实践咨询技巧、改进咨询工作、提高自身专业水平的过程[1]。同行督导(Peer supervision),又称同伴团体督导,是指一组从事心理治疗的同行在一起讨论他们有关治疗的各种情感体验。参加同行小组的成员处于平等地位,没有督导师,这一点、与一位督导师同时与多个接受督导者一起工作的小组督导(Group supervision)不同。有研究者使用组间督导(intervision)一词替代同行督导。
简介:【摘要】目的 探讨上海市青浦区夏阳街道社区医生在肺结核患者督导管理中对患者开展心理干预的效果。方法 选取青浦区夏阳街道社区卫生服务中心2020年1月1日至2022年6月30日新管理的肺结核患者100例,随机分成干预组和对照组两组各50例,对照组患者开展常规随访督导和家庭督导员培训,干预组则在患者强化治疗期间随访督导时同时对患者和家庭督导员开展心理干预。通过症状自评量表(SCL-90)和上海市《肺结核患者实用手册》中的记录治疗表评定两组之间的差别。结果 干预组干预前SCL-90总分(95.900±14.190)与干预后SCL-90总分(84.611±5.861)比较,t=6.746,P
简介:【摘要】目的 探讨上海市青浦区夏阳街道社区医生在肺结核患者督导管理中对患者开展心理干预的效果。方法 选取青浦区夏阳街道社区卫生服务中心2020年1月1日至2022年6月30日新管理的肺结核患者100例,随机分成干预组和对照组两组各50例,对照组患者开展常规随访督导和家庭督导员培训,干预组则在患者强化治疗期间随访督导时同时对患者和家庭督导员开展心理干预。通过症状自评量表(SCL-90)和上海市《肺结核患者实用手册》中的记录治疗表评定两组之间的差别。结果 干预组干预前SCL-90总分(95.900±14.190)与干预后SCL-90总分(84.611±5.861)比较,t=6.746,P
简介:【摘要】目的 探究全程督导管理对耐药肺结核患者治疗转归的影响。方法 选取2021年5月至2023年5月本院收治的75例耐药肺结核患者作为研究对象,随机分配法分组,对照组(37例,实施常规管理),观察组(38例,实施全程督导管理),对比分析两组患者管理效果。结果 两组管理后生活质量改善,且观察组评分更高(P<0.05)。观察组住院时间比对照组更短,治疗费用比对照组更低(P<0.05)。观察组治疗依从性94.74%比对照组78.38%更高(P<0.05)。观察组管理满意度97.37%比对照组81.08%更高(P<0.05)。结论 对耐药肺结核患者实施全程督导管理效果突出,有助于改善患者生活质量,加快患者病情康复速度,改善患者遵医行为,提高患者管理满意度。
简介:【摘要】目的 探究全程督导管理对耐药肺结核患者治疗转归的影响。方法 选取2021年5月至2023年5月本院收治的75例耐药肺结核患者作为研究对象,随机分配法分组,对照组(37例,实施常规管理),观察组(38例,实施全程督导管理),对比分析两组患者管理效果。结果 两组管理后生活质量改善,且观察组评分更高(P<0.05)。观察组住院时间比对照组更短,治疗费用比对照组更低(P<0.05)。观察组治疗依从性94.74%比对照组78.38%更高(P<0.05)。观察组管理满意度97.37%比对照组81.08%更高(P<0.05)。结论 对耐药肺结核患者实施全程督导管理效果突出,有助于改善患者生活质量,加快患者病情康复速度,改善患者遵医行为,提高患者管理满意度。
简介:【摘要】目的 探究全程督导管理对耐药肺结核患者治疗转归的影响。方法 选取2021年5月至2023年5月本院收治的75例耐药肺结核患者作为研究对象,随机分配法分组,对照组(37例,实施常规管理),观察组(38例,实施全程督导管理),对比分析两组患者管理效果。结果 两组管理后生活质量改善,且观察组评分更高(P<0.05)。观察组住院时间比对照组更短,治疗费用比对照组更低(P<0.05)。观察组治疗依从性94.74%比对照组78.38%更高(P<0.05)。观察组管理满意度97.37%比对照组81.08%更高(P<0.05)。结论 对耐药肺结核患者实施全程督导管理效果突出,有助于改善患者生活质量,加快患者病情康复速度,改善患者遵医行为,提高患者管理满意度。
简介:【摘要】目的 探究全程督导管理对耐药肺结核患者治疗转归的影响。方法 选取2021年5月至2023年5月本院收治的75例耐药肺结核患者作为研究对象,随机分配法分组,对照组(37例,实施常规管理),观察组(38例,实施全程督导管理),对比分析两组患者管理效果。结果 两组管理后生活质量改善,且观察组评分更高(P<0.05)。观察组住院时间比对照组更短,治疗费用比对照组更低(P<0.05)。观察组治疗依从性94.74%比对照组78.38%更高(P<0.05)。观察组管理满意度97.37%比对照组81.08%更高(P<0.05)。结论 对耐药肺结核患者实施全程督导管理效果突出,有助于改善患者生活质量,加快患者病情康复速度,改善患者遵医行为,提高患者管理满意度。
简介:摘要:目的:对全程监督管理对于耐药肺结核患者治疗效果的影响展开分析。方法:选取了2020年9月-2021年8月期间,某医院所收治的80例耐药肺结核患者为研究对象,采取奇偶分组的方式,平均分为对照组和研究组各40例研究对象。对照组提供常规管理服务,对照组在常规管理服务的基础上融入了全程监督管理。对接受不同管理后两组患者的住院时间、治疗依从性、管理满意度展开对比分析。结构:经过不同管理服务后,研究组患者的住院时间为(7.26±1.85)天,少于对照组的(8.73±2.09)天,组间对比具有统计学意义(P<0.05);研究组患者的治疗依从性评分(92.24±2.42)分,明显高于对照组的(84.12±3.43)分,组间对比具有统计学意义(P<0.05);研究组患者的管理满意度为97.72%,明显高于对照组的88.31%,组间对比具有统计学意义(P<0.05)。结论,为耐药肺结核患者提供全程监督管理服务具有至关重要的作用,能够缩短患者的入院时间,提升患者的治疗依从性和满意度,值得在临床中推广应用。
简介:<正>卫生部结核病控制贷款项目办公室邹级谦副主任医师,在参加我省“结核病控制项目工作会议”后,于1993年4月11日至18日赴阳江、茂名、湛江三市五县进行督导检查,在督导过程中,邹副主任向各级领导宣传和解释项目立项经过、目标和要求,并对项目工作人员进行了细致和耐心的指导。邹副主任认为,广东省结核病控制项目有想象不到的难度,又有想象不到的覆盖和进展速度,深受群众的欢迎。通过督导检查,指出:一、广东项目工作,得到了各级政府和职能部门的重视和支持,表现在:1.广东根据本省实际,调整了配套资金;2.各级领导及卫生主管部门均不同程度参与、关心和过问