简介:[摘要]目的 分析认知行为干预用于PICC置管患者价值。方法 选择2021年1月至2022年12月收治院内肿瘤疾病有PICC置管需求患者100例,随机分为试验组和对照组各50例,试验组在常规护理的基础上实施认知行为干预,对照组实施常规护理,对比效果。结果 PICC并发症包括穿刺点感染、导管堵塞、静脉炎,总发生率以试验组的2.00%,低于对照组14.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者生活质量无差异性,干预后,两组患者均有改善,但以试验组生活质量评分高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 认知行为干预用于PICC置管患者中,具有强化并发症防控效果及提升患者生活质量作用。
简介:【摘要】目的 分析优质护理用于梅尼埃病患者的效果,及其对患者生活质量的影响 。方法 选取 2019 年 1 月 -2019 年 12 月笔者所在医院收治的 72 例梅尼埃 病 患者作为研究对象,回顾性根据护理方式的不同分成观察组和对照组,两组各 36 例。对照组患者采取常规护理干预,观察组在对照组基础上采用优质护理。比较两组护理风险事件、生活质量( QOL )评分。 结果 观察组患者护理风险事件发生率为 0 低于对照组的 11.2% , P < 0.05 ; 入组时,两组患者 QOL 评分相比, P > 0.05 ;出院时,两组患者 QOL 评分均较前提高,且观察组高于对照组, P < 0.05 。 结论 优质护理能够降低梅尼埃病患者护理风险事件,生活质量明显提升。
简介:目的:探讨优质护理干预对经颈静脉肝内门体分流术(transjugularintrahepaticportosystemshunt,TIPS)患者生活质量的影响。方法:选取2015年12月~2017年3月我院收治的实施TIPS手术患者100例,随机等分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组采用优质护理干预,比较两组患者的生活质量。结果:观察组患者护理后3个月生活质量评分高于对照组(P〈0.05)。结论:患者在接受TIPS术中增加优质护理干预,能帮助患者养成良好的生活习惯,让患者保持轻松、愉快的心情,有助于改善预后,避免并发症的发生,在临床中的推广价值很高。
简介:摘要:目的:通过 心绞痛患者护理干预对生活质量的影响进行探讨 分析。 方法:选取 在我院接受过治疗的 102 例 心绞痛患者作为本次医学试验的研究对象,入院时间为 201 8 年 7 月 -- 201 9 年 7 月 整一年,采用随机分配的方法将患者平均分为两组,一组观察,一组对照,每组 51 例。 对照组 心绞痛患者采用 普通的 常规护理,观察组 心绞痛患者则运用含多种方式的综合 护理,观察 两组患者在接受治疗后的护理效果。 结果:观察 组 心绞痛患者的心理良好状况 平均 分为( 9.18 ± 0.33 ) 分 , 心绞痛平均发作次数( 2.11 ± 0.46 )天,平均住院时间( 14.98 ± 2.17 )天 ; 对照 组 心绞痛患者的心理良好状况 平均 分为( 7.26 ± 0.53 ) 分 , 心绞痛平均发作次数( 6.25 ± 0.96 )天,平均住院时间( 20.39 ± 1.04 )天,数据表明观察 组 较于对照组来说,患者的心理状况好、心绞痛发作次数少、住院时间短 。 结论:对心绞痛患者 实施 护理干预 可有效提升患者生活质量,患者的病情康复效果更为满意,可以推广应用。
简介:摘要:目的 探讨康复护理对周围性面瘫患者生活质量的影响。方法 选取我院 2019年 1月 ~12月间收治的 88例周围性面瘫患者作为研究对象,随机分为研究组以及对照组,每组各 44例。对照组实施常规护理,研究组在此基础上实施康复护理,比较两组患者 Portmann评分以及生活质量评分。结果 干预后,两组 Portmann评分均有所提升,但研究组水平要明显高于对照组( P<0.05);两组患者 SF36量表各维度评分均有所上升,但研究组水平要明显高于对照组( P<0.05) 。结论 对周围性面瘫患者采取康复护理能够进一步改善患者面部神经功能,提升其生活质量。
简介:目的探究乌鲁木齐市养老机构中老年人的生活体验,以期为提高老年人的生活质量提供科学依据。方法采用目的抽样法,选取乌鲁木齐市4所养老机构中的10名老年人进行半结构式深入访谈,使用Colaizzi现象学分析法分析资料。结果将被访老年人的生活体验归纳为负性体验和正性体验,其中,负性体验包括身体状况欠佳、安全管理不到位、规章制度欠合理、经济紧张、情感支持缺乏和灵性不适6个主题;正性体验包括日常生活服务周到、社交增加和基本医疗服务有保障3个主题。结论乌鲁木齐市养老机构老年人生活体验受多方因素影响,应针对机构存在的问题和老年人自身特点及需求,多种举措改善养老机构老年人的负性生活体验,并积极倡导正性生活体验,提高生活质量。
简介:目的探讨肾移植存活者的生活质量及相关影响因素,选择对应的康复指导和护理措施,促使生活方式改进。方法自行设计生活质量问卷调查表,对107例肾移植术后患者作问卷调查,并对术后不同时间段数据作统计分析。结果肾移植后患者生活质量评分示:社交影响、家庭影响、医疗费用,不同时间段得分比较,差异有统计学意义(P〈0.05);随着生存时间的延长,患者日常活动和生活自理能力增加;3C化程度高、年龄低的患者生活质量评分低,生活质量高。结论对年龄大、文化程度低、经济状况差、家庭关系紧张、生活学习工作能力低的肾移植术后患者,应定期随访、采取有针对性的康复指导和护理干预,建立良好的社会支持系统,以提高生活质量。
简介:摘要:目的:通过 心绞痛患者护理干预对生活质量的影响进行探讨 分析。 方法:选取 在我院接受过治疗的 102 例 心绞痛患者作为本次医学试验的研究对象,入院时间为 201 8 年 7 月 -- 201 9 年 7 月 整一年,采用随机分配的方法将患者平均分为两组,一组观察,一组对照,每组 51 例。 对照组 心绞痛患者采用 普通的 常规护理,观察组 心绞痛患者则运用含多种方式的综合 护理,观察 两组患者在接受治疗后的护理效果。 结果:观察 组 心绞痛患者的心理良好状况 平均 分为( 9.18 ± 0.33 ) 分 , 心绞痛平均发作次数( 2.11 ± 0.46 )天,平均住院时间( 14.98 ± 2.17 )天 ; 对照 组 心绞痛患者的心理良好状况 平均 分为( 7.26 ± 0.53 ) 分 , 心绞痛平均发作次数( 6.25 ± 0.96 )天,平均住院时间( 20.39 ± 1.04 )天,数据表明观察 组 较于对照组来说,患者的心理状况好、心绞痛发作次数少、住院时间短 。 结论:对心绞痛患者 实施 护理干预 可有效提升患者生活质量,患者的病情康复效果更为满意,可以推广应用。