简介:[摘要]目的:研究分析在妇产科中采取优质护理干预对于改善护理质量的效果。方法:研究伊始时间为2020年8月,结束时间为2021年8月,通过电脑程序操作下在该时间段内选择我院接受治疗的妇科疾病患者142例作为入组成员,区分为两个组别,分别为对照组使用常规护理的共计71例患者,以及观察组使用优质护理干预措施的共计71例患者,对比两组患者的护理有效率以及患者满意度。结果:比较发现,观察组护理有效率及患者满意度均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在妇产科中采取优质护理干预能够有效提升护理效果并且能够提升患者满意度,显著提高了妇产科的护理质量,在临床中值得推广和使用。
简介:【摘要】本文通过分析药品经营环节的关键质量风险点及探讨其管控措施,为药品经营企业通过质量风险管理和质量内审/自查防范风险、持续改进,完善质量管理体系提供学习和参考。
简介:摘要:目的:为了全面提升我院供应室消毒灭菌的工作水平,为临床各科室提供合格的灭菌消毒用品,有效防范院内感染。方法:于2022年1月至2023年2月期间在本院消毒供应室200件器械作为研究对象,进行随机分组为研讨组、对照组,每组各100件器械。对照组应用常规管理,研讨组应用全过程质控与消毒灭菌的供应室。对比两组消毒剂、灭菌液的不合格率及消毒剂的使用差错率。结果:研讨组与对照组相比,使用消毒灭菌的研讨组消毒剂的不合格率和灭菌不合格率均显著低于对照组。其差异具统计学意义(R<0.05)。结论:通过对供应室实施消毒灭菌管理,使供应室的灭菌不合格率显著下降,有利于预防和控制病菌滋生。
简介:摘要目的分析PDCA循环对提高PICU护理质量的影响。方法选取2017年1月~2018年6月我院PICU收治的102例重症患儿为研究对象,随机分为实验组(n=51)和对照组(n=51)。对照组采用常规传统PICU护理方式对病人进行护理,实验组采用PDCA循环管理模式对病人进行护理。比较两组患儿在护理过程中的护理差错事件发生率、护理管理质量评分和家属对护理的满意度。结果实验组患儿的各项指标明显优于对照组,差异具统计学意义(P<0.05)。结论PDCA循环模式对重症患儿的护理效果显著,可以减少护理差错事件的发生,提高护理质量和满意度,临床应用效果较好。
简介:摘要:目的探讨新生儿护理中应用不安全因素分析的效果。方法结合研究要求,研究人员从 2018年 3月— 2019年 3月入院治疗的新生儿中,选取符合入组以及排除标准的患者 140例,对照组患者接受研究人员给予的常规护理,研究组接受研究人员给予加强护理,对不安全因素进行分析后,在不同的治疗方法下,对比两组患者的护理满意度评分、住院时长以及不良事件发生率。结果护理满意度评分,研究组高于对照组,不良事件发生率、住院时长,研究组低于对照组,两组患者的组间数据对比,表明本次研究具有统计学意义( P< 0.05)。结论新生儿护理中对不安全因素进行分析,能有效的提升护理质量。
简介:摘要目的研究分析影响血液样本检验质量结果的因素。方法选取2017年3月至2018年3月我院接收的血液样本检测100例作为实验对象,采用随机法将其分为观察组与对照组,每组各50例,对照组采用常规血液样本检验措施,观察组在常规血液样本检验基础上实施质量管理控制。结果观察组资料血液样本检验准确率显著高于对照组,P<0.05,影响100例血液样本检验质量的主要因素为患者自身因素50例(50%),血液标本出现溶血10例(10.0%),血液样本采集方法不正确13例(13.0%);工作年限<3年的工作人员是影响检验质量的主要人为因素。结论为了保证血液样本检验质量,要规范采集方法,实施标准化工作,以有效提高检验的质量,进而不断提高血液样本检验质量。
简介:摘要目的 文章主要针对高端儿科护理中专属护士护理模式对护理质量的影响进行分析研究。方法 回顾性分析我院2017年8月至2018年3月期间高端儿科病房收治的110例患儿的护理情况,采取随机数字表法均分两组,对照组(n=55例)实施传统功能制护理模式,研究组(n=55例)实施专属护士护理模式,对比分析两组护理质量优良率与患儿家属护理满意度情况。结果 研究组护理质量优良率为96.36%,明显高于对照组的85.45%,差异存在统计学意义(P<0.05)。对比两组患儿家属护理质量满意度评分,研究组明显高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论 专属护士护理模式在高端儿科护理中应用,可有效提升护理质量优良率,提升患儿家属护理满意度,具有推广价值。
简介:【摘 要】目的:对基层医院当中临床免疫检验质量控制效果进行探究分析。方法:从医院当中抽取需要进行免疫检测的患者作为此次实验研究的对象,并将其分成两组采用对比方式观察不同规格免疫检测方法之间的差距,普通组仍旧采用常规检疫法对质量进行控制,观察组采用较为严格的检疫方法控制质量。结果:对两组患者身体状况进行检查,根据检查结果发现两组患者各项指标虽然具有一定差异,但不具有统计学特征可以用于此次实验当中,实验结果具有说服力。实验结果显示观察组临床效果显著,与普通组实验结果之间存在一定差异且具有统计学特征。结论:根据此次实验可以看出,运用较为严格的免疫检验对质量进行控制可以保证检测结果的准确性,有助于患者身体恢复,并改善医患之间的关系,对提升临床疗效具有非常重要的意义。
简介:摘要:目的:研究重症患者护理中应用持续质量改进干预的应用价值。方法:将在2020年4月至2021年3月期间来我院治疗60例重症疾病患者为例,将随机数字表法作为分组原则,分成对照组(n=30)和观察组(n=30),对照组患者采用常规护理,观察组患者采用持续质量改进,对两组患者的不良事件发生率、护理纠纷发生率、护理缺陷发生率进行比较。结果:观察组患者的不良事件发生率、护理纠纷发生率、护理缺陷发生率低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:通过持续质量改进模式干预重症患者,可以有效提升护理满意度,各种护理不良事件发生率较低,应用价值高,值得推广。