简介:摘要目的探讨血清C反应蛋白对支气管哮喘急性发作期的诊断价值。方法本次医学研究选择我院2013年1月至2015年1月之间收治的136例支气管哮喘急性发作期患者为观察对象,同时,选择80例健康体检者作为健康对照组,对比全部观察对象的血清C反应蛋白临床检查结果。结果不同病情严重程度以及不同时点患者WBC和CRP水平对比具有明显的统计学差异(P<0.05)。同时,两组患者临床检查结果对比具有明显的统计学差异(P<0.05)。结论血清C反应蛋白是一种较为准确可靠的支气管哮喘急性发作期临床诊断依据,值得广泛推广应用。
简介:摘要:目的 观察肝衰竭患者采用血清免疫球蛋白检验完成诊断的效果,分析其应用价值。方法 回顾分析37例于2019年3月至10月来我院治疗肝衰竭患者的临床资料,设置为研究组;为形成对比,随机采集同期的37例来我院进行健康体检的志愿者作为参照组,纳入研究范围的受检者均接受血清免疫球蛋白检验,观察临床诊疗指标,对肝衰竭患者行病理活检,计算并比较两种方法检出率与准确率。结果 研究组患者血清免疫球蛋白指标中的IgA、IgG、IgM均高于参照组,差异符合统计学原理(P<0.05);研究组患者接受血清免疫球蛋白检验,阳性检出率高达91.89%,与病理学检验结果相差不大,差异不符合统计学原理(P>0.05)。结论 肝衰竭患者接受血清免疫球蛋白检验后的检出率较高,同健康患者相比,差异显著,应用价值较高,值得推广。
简介:[摘要]目的:对血清肿瘤标志物联合检验诊断结直肠癌的效果进行分析。方法:选取{2022.6-2023.6}在我院的36例结直肠癌患者为观察组,选择相同时期在我院36例健康群体为对照组。两组群体均实施血清肿瘤标志物检查,分析两组群体血清肿瘤标志物指标。结果:观察组血清肿瘤标志物指标水平比对照组更高(P<0.05)。结论:采用血清肿瘤标志物联合检验方式,能够作为结直肠癌诊断的方法。
简介:摘要目的探讨联合检测胱抑素C(CysC)、β2-微球蛋白(β2-MG)在肾脏疾病诊断中的应用价值。方法采用免疫透射比浊法测定128例肾病患者血清CysC、β2-MG的浓度,并与血清BUN、Cr、UA的浓度进行比较,探讨血清CysC和β2-MG联合检测在肾脏疾病诊断中的应用价值,同时以35例健康体检人群为对照组。结果(1)健康对照组血清CysC含量为(0.80±0.12)mg/L,肾病组血清CysC含量为(3.51±2.39)mg/L,肾病组与对照组比较P<0.01,差异有统计学意义。(2)健康对照组血清β2-MG含量为(1.56±0.48)mg/L,肾病组血清β2-MG含量为(13.17±14.34)mg/L,肾病组与对照组比较P<0.01,差异有统计学意义。结论CysC和β2-MG在肾脏疾病的早期诊断上优于其他检测指标,联合检测可以提高早期肾损伤诊断的可靠性和准确性。
简介:摘要目的探讨乙型肝炎(乙肝)患者血清标志物模式和HBV-DNA检测在乙肝诊治中的意义以及二者之间的相关性。方法对2014年1月-2014年12月在我院住院的350例乙肝患者,运用放射免疫法(SPRIA)检测患者的乙肝血清标志物和荧光定量PCR(FQ-PCR)法检测HBV-DNA。并对其检测结果应用统计学方法进行对比分析。结果350例乙肝患者血清经SPRIA法检测乙肝血清标志物(HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb、HBcAb),得到六种阳性模式。不同的HBV阳性血清学模式的患者,其HBV-DNA的阳性率和含量均不同,差异有统计学意义(P<0.05)。Ⅰ组模式(即“大三阳”组)的患者HBV-DNA的阳性率和含量最高,分别为95%和(6.63±1.67),其阳性率和含量均明显高于其它组;HBeAg(+)模式的患者HBV-DNA的阳性率和含量均高于HBeAg(—)模式的患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论乙肝血清标志物与HBV-DNA的检测结果具有相关性。SPRIA法只能反映乙肝患者感染的不同时期的情况,而FQ-PCR法检测HBV-DNA可以更直接、更准确地反映乙肝病毒感染复制的程度,对乙肝诊治具有互补作用。故临床上应该联合应用放射免疫法和荧光定量PCR法检测乙肝血清标志物和HBV-DNA。这样对乙肝的诊断及药效观察都具有十分重要的临床意义。
简介:【摘要】目的:分析血清尿酸检验对老年冠心病的诊断价值。方法:选择2020年3月~2021年3月期间收治的40例老年冠心病患者,设其为研究组,并根据Gensini分级继续分为一级组、二级组、三级组、四级组,每组10例;选择同期进行健康体检的40例老年健康受检者,设其为对照组。全部给予血清尿酸检验并对比研究组和对照组、一级组到四级组的检验结果。结果:血清尿酸:研究组>对照组,四级组>三级组>二级组>一级组,统计学对比有差异(P<0.05)。总胆红素、间接胆红素、直接胆红素:研究组<对照组,四级组<三级组<二级组<一级组,统计学对比有差异(P<0.05)。结论:通过血清尿酸检验,不仅可以诊断老年患者是否患有冠心病,还可以判断其病情轻重程度。