简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探究胶体金法检测与酶联免疫法检测在艾滋病抗体检测中的意义。方法：2022年1月到2022年12月，选取97例疑似艾滋病患者为研究对象，均按照要求提供三份血样，血样1采用胶体金法检测，血样2采用酶联免疫法检测，血样3采用蛋白印迹法检测，以血样3的检测结果为金标准，统计血样1与血样2的检测结果和检测参数。结果：血样3检测结果如下，有60例阳性，有37例阴性；血样1检测结果如下，有58例阳性，有39例阴性；血样2检测结果如下，有59例阳性，有38例阴性；血样1、血样2的五项检测参数比较，无统计学意义（P＞0.05）。结论：胶体金法、酶联免疫法均可在艾滋病抗体检测中发挥理想作用，可提高检测效能，值得临床推广。

简介：[目的]应用胶体金免疫层析法,研究水产品中霍乱弧菌的快速检测方法.[方法]通过模拟水产品棉拭子标本比对试验及现场应用比对试验,比较不同检验方法的差异.[结果]70份增菌液中霍乱弧菌理论浓度为1.5×10CFU/ml的模拟水产品棉拭子标本分别按检验方法1、检验方法2检验,同时检出阳性51份,检验方法2的检出率(87%)显著高于检验方法1的检出率(74%);30份增菌液中霍乱弧菌理论浓度为1.5×101CFU/ml的"模拟水产品棉拭子标本"按检验方法2进行检验的检测结果均为阳性.对2000份水产品进行检测的现场应用对照实验结果显示:检验方法3的检出率(0.4%)与检验方法1的检出率(0.3%)差异无显著性;胶体金试纸条实验的假阳性率为8%.[结论]在胶体金免疫层析法实验中,增菌液增菌前霍乱弧菌含量为1CFU/ml,通过增菌后可被检出;增菌液霍乱弧菌含量为10CFU/ml,增菌12h后均可被检出;水产品棉拭子标本增菌12h检测阴性者可报告阴性,阳性者则参照[1]进一步分离鉴定.鱼贝类霍乱弧菌污染菌数较少(103CFU/100g以下)[2],无法满足使用胶体金免疫层析法所要求的含菌量(106CFU/ml)[3],可以通过改良增菌培养液成分,以提高待检菌繁殖能力,在短时间内提高增菌液待检菌浓度,使胶体金免疫层析法的灵敏性高于或接近常规的分离鉴定法.

简介：目的:胃镜检查前比较胶体金、酶联免疫法检测乙肝表面抗原结果。方法:研究对象为自贡市中心血站的无偿献血者血液标本,例数200份,采用抽签分组方式对研究对象200份进行分组,收取时间在2015年2月1日到2016年2月10日,分为观察组一组(使用酶联免疫法检测)、对照组一组(使用胶体金检测),对比两组乙肝表面抗原检测结果。结果:观察组研究对象的检出率10.00%与对照组阳性率9.00%无显著差异,P>0.05;观察组研究对象的特异度和对照组无显著差异,P>0.05;敏感度高于对照组,其具有显著差异(P<0.05)。结论:胶体金、酶联免疫法在检测乙肝表面抗原中均具有显著效果,酶联免疫法适用于献血后对血液标本的检测,而胶体金适用于无偿献血者献血前,其敏感度需要提高,值得在采供血工作中推广及运用。

简介：摘要：目的对比并评价尿液潜血检测中干化学法、免疫胶体金法检测差异与临床应用价值。方法选取本院2017年1月至2019年12月收治的72例肾病患者，采集尿液样本，分别采用干化学法、免疫胶体金法进行尿液潜血试验，对比这2种方法在尿液潜血检测中的价值。结果干化学法检测的阳性率81%（58/72）、阴性率19%（14/72）；免疫胶体金法检测的阳性率93%（67/72）、阴性率7%（5/72）；免疫胶体金检测法阳性率比干化学法高（P

简介：【摘要】目的 分析胶体金法和酶联免疫法应用于艾滋病抗体检测的结果。方法 选取本院2020年3月-11月期间收治的1800例健康体检者进行研究，所有体检者使用胶体金法（对照组）和酶联免疫法（观察组）进行艾滋病抗体检测。并对两组的阳性检出率和准确率进行对比。结果 观察组阳性检出率和准确率高于对照组（P>0.05）。结论 在检测艾滋病抗体过程中不管是使用胶体金法还是使用酶联免疫法，都具有较高的阳性检出率，诊断价值极高。

简介：孟买佛学院是印度最大的佛学院。所有进佛学院学习的学生在上学的第一天，都会由老师引领他们通过一道高1．5米、宽40厘米的门。由于高度和宽度的限制，学员们都得弯下腰小心翼翼地通过这道门。为什么要这样做呢？佛学院的老师会告诉您：其实过这道门就像生活中遇到的点点屏障，只要你学会了弯下腰来过了这道门，以后你面对其他大门都会顺利地通过。今天你懂得尊重别人，明天别人才会更尊重你；你今天懂得了谦恭，明天你才有可能做出你值得骄傲的事来。

简介：摘要目的对甲胎蛋白(AFP)试验进行方法学探讨。方法①对比实验用酶联免疫法和化学发光免疫法同时测定88例临床送检血清标本甲胎蛋白(AFP)的含量。②线性实验将标准液按不同的浓度稀释后做线性实验。③精密度实验用两法对低、中、高值质控品分别进行精密度实验。结果①结果表明，两法无显著差异(P＞0.05)，相关系数r＝0.995，提示两法呈良好相关性。②线性实验显示酶联免疫法和化学发光免疫法分别在5～400ng/ml和2～900ng/ml范围内呈良好的线性关系。③精密度实验表明化学发光重复性好于酶联免疫法,特别是病理高值化学发光明显优于酶联免疫法。结论化学发光免疫法的精密度和准确性均优于酶联免疫法。

简介：摘要放射免疫法RIA在生物检验上最常使用I-125做为标定物质，标定乙型肝炎表面抗体，比较放射免疫法与酶免疫法EIA的灵敏度与专一性及各中优缺点。酶免疫法与放射免疫法是临床常使用的免疫化学法。但前者不需使用到放射性物质，所以广泛被使用，酶免疫法中的异相酶免疫法ELISA的测定有很多种，有测定抗原的双抗体夹心法，有测定抗体的间接法。酶免疫分析法EIA优点试剂稳定，且沒有放射性物质的放射危险，缺点是酶免疫使用的介质有毒或会致癌，故放射免疫分析法RIA优点是检体中不具放射性，沒有內在背景干扰，具极高灵敏度（1pg／ml），缺点是试剂不稳定，另有辐射污染，废弃物的善后。

简介：摘 要 如何在保证技术标标书质量的前提下，在有限的时间内降低投标工作强度，是摆在广大投标人员面前的共性问题。本文通过对招标文件组成部分及关键信息的梳理，标书编制前准备工作的简介，专用投标系统与辅助工具的推广应用，实现标书编制工作提质增效目标，可为投标人员日常工作提供有益帮助。

简介：我们认为合理最低评标价法适用于多数的技术一般、施工难度不大的工程,我们可以认为"合理最低评标价法"是定量综合评议法与最低投标报价法相结合的一种方法,我们府要建立保障合理最低评标价法的系统工程来保证企业不低于成本价投标

简介：

简介：【摘要】目的：评估肺炎衣原体感染患者实施酶联免疫法与胶体金法检测对IgM抗体抗干扰能力的效果。方法：针对81例本公司诊治的疑似肺炎衣原体感染患者纳入实验资料，2019年10月至2020年10月是抽取时间，全部患者均予行酶联免疫法检测、胶体金法检测，统计2种检测结果，比对其诊断准确性。结果：（1）疑似肺炎衣原体感染患者确诊结果阳性48例，占比59.26%；阴性33例，占比40.74%。胶体金法检测阳性41例，占比50.62%；阴性40例，占比49.38%。酶联免疫法检测阳性45例，占比55.56%；阴性36例，占比44.44%。（2）疑似肺炎衣原体感染酶联免疫法检测诊断结果灵敏度（91.67%）、特异度（96.97%）、准确性（93.83%）均明显高于胶体金法检测（66.67%、72.73%、69.14%），两者差异明显（P＜0.05）。结论：酶联免疫法在肺炎衣原体检测准确性较高，与胶体金法相比，对肺炎衣原体IgM抗体抗干扰能力效果更优。

简介：摘要目的探讨在艾滋病抗体检测工作中，酶联免疫法以及胶体金法的应用比较。方法选择2014年4月-2018年8月在我院进行检验咨询的艾滋病抗体人员1200例作为研究对象，所有检测人员血液标本均采用酶联免疫法以及胶体金法进行检查，最后比较两组不同方法后检测结果的差异性。结果对于进行检测咨询的1200例人员进行检测，数据显示，其中18例人员通过酶联免疫法检测结果为阳性，占比为1.50%，剩下1182例人员酶联免疫法检测结果为阴性，占比98.50%；而对于胶体金法检测而言，19例结果为阳性，占比1.58%，剩下1181例人员进行胶体金法检测结果为阴性，占98.42%。由此可以看出，两种检测方式的检测结果无差异性，P＞0.05，无统计学意义。对于出现的18例阳性结果经艾滋病检测确诊后，全部为HIV感染者，由此可以看出酶联免疫法检测阳性率为100%，胶体金法检测阳性率为94.56%，分析数据可以发现，两种检测方法中酶联免疫法准确性更高，而胶体金法敏感性更高。结论酶联免疫法以及胶体金法在艾滋病抗体检测中均有较高诊断意义，应用价值高。

简介：摘要目的探究在艾滋病抗体检测过程中，应用酶联免疫法、胶体金法的具体情况。方法在2016年1月到2018年3月之间展开本次研究，选择10000份血清检测样本分别实施酶联免疫法、胶体金法检查，观察其检查结果并对比两组差异。结果酶联免疫法检测的阳性率为0.31%，胶体金法阳性率为0.37%，两组数据对比无显著差异（P<0.05）。结论在艾滋病抗体检测过程中，应用酶联免疫法、胶体金法的阳性率相近，因此二者具有相似的应用价值。

简介：[摘要] 目的：探究胶体金法及酶联免疫法应用于艾滋病抗体检测中的临床效果观察。方法：纳入本中心80例艾滋病抗体检测标本行本次分析探究，（时间：2019年01月~2021年01月），行对比性检查探究，电脑数组随机排列分组，对照组（胶体金法检查，n＝40），实验组（胶体金法及酶联免疫法检查，n＝40），对比其检查结果。结果：（1）检查结果对比：两组相较，实验组检出38例（检出率95.00%），对照组检出39例（检出率97.50%），两组检出结果无意义，（P＜0.05）。

简介：原发性肝癌是我国常见的恶性肿瘤,死亡率列第3位.很多肝癌患者就诊时已失去手术机会,单纯的肝动脉插管化疗栓塞(TACE)治疗,效果往往不能令人满意.作者于1995年12月至1998年10月通过随机分组的方法分别采用TACE加"金米冲剂”冲服与单纯TACE治疗不能手术切除的肝癌患者,并比较其疗效及其对T细胞亚群和NK细胞活性的影响.现报告如下:

简介：摘要目的建立了一种特异性的用于免疫胶体金层析技术（GICA）检测单纯疱疹病毒2型（HSV-2）的免疫球蛋白IgG。方法共有239份血清和100份全血标本用免疫胶体金层析法进行检测，同时，血清的标本用ELISA方法作对照检测，全血标本分别用ELISA和免疫印迹法（IB）确定。结果与ELISA方法对比，GICA测定特异性的HSV-2抗体的敏感性为100%（69/69，特异性为97.1%（171/176）；与HSV-1.轮状病毒和EB病毒抗体的交叉反应分别为2.7%（3/112），2.9%（1/34）和6.2%（1/16）；与带状疱疹病毒和人类巨细胞病毒无交叉反应；一定量胆红素、甘油三酯或血红蛋白对该试验无影响；不同的采血方法如毛细管法，EDTA或肝素抗凝的静脉采血法，及血清对实验结果无影响。结论用免疫胶体金层析技术（GICA）检测单纯疱疹病毒2型（HSV-2）的免疫球蛋白IgG是一种方便、简捷、快速和准确的试验方法。

简介：目的评价国内斑点免疫金胶体渗滤法检测结核抗体诊断结核病的文献质量。方法计算机检索中国生物医学文献数据库（CBM，1978～2006）和中文科技期刊全文数据库（VIP，1994～2006），纳入斑点免疫金胶体渗滤法检测结核抗体诊断结核病的所有诊断性研究文献，按QUADAS质量评价标准评估，由两位研究者独立进行文献质量评估。若遇分歧，讨论解决。结果共检索到38篇相关文献，质量评价结果显示，大多数文献与QUADAS质量评价标准的符合率不高。多数文献采用回顾性病例对照研究设计，其中31篇未清楚描述研究对象的选择标准，18篇不能确定是否所有研究对象均经金标准核实，36篇不清楚诊断试验结果的解释是否采用盲法，37篇未描述是否有难以解释的结果，34篇未描述是否有退出病例。结论国内斑点免疫金胶体渗滤法检测结核抗体诊断结核病的诊断性研究质量还有待提高。