学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的探讨高血压急症患者的护理,以减轻患者的病痛,缩短治疗护理时间,提高生活质量,减轻家庭经济负担。方法本文选取20例高血压病患,给与合理的降压治疗,维持血压在正常水平,最大限度地防止或减轻心、、肾等靶器官的损害,给予有针对性的、科学的护理措施,进一步对其临床护理效果加以分析认识。结果20例高血压病患,其中19例患者病情缓解,痊愈率为95%,剩下一例患者由于疝形成而死亡。结论开展科学系统的临床护理,预防并发症,遵循个性化原则进行健康教育,使患者血压控制平稳,减轻高血压病带来的危害,提高患者生存质量。

  • 标签: 高血压急症 高血压脑病 护理体会
  • 简介:摘要:目的:就急症高血压病患的临床护理进行研究、分析。方法:本次入选人员均选自2019年8月至2020年8月我院收治的急症高血压病患,予以内科综合护理干预。结果:经有效护理后,患者病情得以明显改善,血压水平呈良好趋势,进一步促进了其生活质量的提高。结论:在急症高血压病患的护理中,综合护理效果明显,值得推广、应用。

  • 标签: 高血压脑病 综合护理 效果
  • 简介:摘要目的研究分析对白质消融性白质病(VWM)患者施予护理干预的效果及价值。方法回顾性分析本院收治的1例VWM患者的资料,对这一患者自身的相关表现与头部影像学特征施予调研,并对这一病症施予综述,总结出护理措施。结果患者能够很好地配合治疗和护理工作。结论VWM属遗传病,正确的护理方法能延缓运动功能的倒退速度。

  • 标签: 白质消融性白质 脑病影像学护理
  • 简介:摘要目的比较尿毒症病(uremic encephalopathy,UE)患者与尿毒症患者的临床特点,以明确尿毒症病患的独立危险因素。方法回顾性分析广州医科大学附属第二医院2014年1月至2019年1月期间入院的符合慢性肾病(chronic kidney disease,CKD)5期诊断标准的患者,其中所有符合尿毒症病诊断标准者为尿毒症病组,以性别、年龄、发病时长相匹配为原则,选取与尿毒症病组的同一期间住院的主要诊断为CKD 5期的非尿毒症病患为非尿毒症病组。采用t检验和卡方检验比较两组患者的临床基线资料、化验与影像学结果;采用Logistic回归分析尿毒症病的独立危险因素。结果共收集尿毒症病组患者70例,非尿毒症病组患者70例。尿毒症病组患者中存在饮酒史、慢性阻塞性肺疾病和多囊肾病史的比例均较非尿毒症病组高(P<0.05)。两组患者在高血压病、糖尿病、冠心病方面比较,差异均无统计学意义(P>0.05);尿毒症病组患者中头颅CT或MRI结果显示存在软化灶或白质病变的比例均较非尿毒症病组高,差异有统计学意义(P<0.05)。尿毒症病组中血中性粒/淋巴细胞比值(NLR)与尿酸(UA)均高于非尿毒症病组(P<0.05),而血血红蛋白(ALB)与游离T3(FT3)水平均低于非尿毒症病组(P<0.05)。Logistic回归模型分析显示,血NLR、FT3和ALB水平是尿毒症病患的独立危险因素。结论头颅影像中常出现的软化灶和白质病变是尿毒症病患区别于CKD 5期未发生病患的变化特点。NLR、FT3和ALB水平是尿毒症病患的独立危险因素。

  • 标签: 尿毒症脑病 慢性肾功能不全 炎症反应 危险因素
  • 简介: 摘要:目的:分析在肝病治疗中实施药物保留灌肠的疗效。方法:选取2020年2月~2021年2月肝病患85例,根据疗法分组,A组(药物保留灌肠)42例,B组(常规治疗)43例,比较疗效、机体指标。结果:疗效比较,A组[88.10%(37/42)]优于B组[72.09%(31/43)](P<0.05);机体指标比较,A组优于B组(P<0.05);结论:应用药物保留灌肠治疗肝病可改善机体指标,提升疗效。

  • 标签: 肝脑病 药物保留灌肠 总胆红素 凝血酶原活动度
  • 简介:【摘要】目的 研究将优质护理应用在肝性病患护理中的效果。方法 将我院66例肝性病患分为观察组和对照组各33例。分别通过优质护理和常规护理干预,比较效果。结果 护理前,二组患者的肝功能差异不显著,护理后,观察组的肝功能改善效果更好,有统计学差异(P<0.05)。结论 优质护理对改善肝性病患的肝功能具有重要作用。

  • 标签: 优质护理 肝性脑病 肝功能 常规护理 衰竭
  • 简介:摘要目的探讨循证护理在肝性病患中的临床应用价值。方法随机选取在我院接受治疗的40例肝性病患,并随机均分为对照组和观察组,分别采取常规护理和循证护理措施,比较两组患者的住院时间、病死率等临床效果。结果观察组患者的住院时间、病死率等临床效果均明显优于对照组患者,经对比差异具有显著的统计学意义。结论肝性病患实施循证护理措施后,可有效降低患者病死率,缩短住院时间,提升患者生活质量,值得予以临床推广。

  • 标签: 循证护理 肝性脑病 临床价值
  • 简介:摘要小血管病(cerebral small vessel disease, CSVD)是导致血管性认知损害的主要原因,其机制目前尚未完全明确,可能与血管内皮功能障碍以及血脑屏障破坏等因素有关。近年来,针对CSVD患者认知损害的生物标志物进行了一些研究。文章从炎症反应和氧化应激、血管内皮功能障碍、内分泌、神经系统损伤以及微RNA等方面对CSVD患者认知损害的生物标志物进行了综述。

  • 标签: 脑小血管疾病 认知障碍 生物标志物
  • 简介:摘要目的探究集束化护理在肝性病患康复的影响。方法选择2016年6月至2018年2月我院收治的86例肝性病患,采用电脑盲选法分为观察组(n=43)和对照组(n=43),对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施集束化护理,对比护理有效率以及住院时间。结果观察组护理满意度显著高于对照组护理满意度(P<0.05)。观察组平均住院时间短于对照组平均住院时间(P<0.05)。结论集束化护理在肝性病患康复中运用效果较好,护理有效率较高,并显著缩短住院天数,值得推广使用。

  • 标签: 集束化护理 肝性脑病 护理有效率
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的了解脑血管患者认知功能和白质损害两者的关联。方法选择2013年12月到2015年12月之中,在我院治疗脑血管患者200人。把患者根据Fazek-as标准分成中重度白质损害(46人)、轻度白质损害(11人)以及无脑白质损害(143人),对其进行头颅核磁共振检查认知功能,并把这三组情况进行分析与研究。结果在200名患者当中,中重度白质损害患者的年龄和其他相比更高,他们的MMSE评分以及MoCA评分都和其他两组明显更低,组中对比的差异性明显,有着统计学意义。(P<0.05)。结论脑血管患者白质损害程度根据年龄的提升而提升,同时认知功能随着降低。

  • 标签: 脑血管病 认知功能 脑白质损害
  • 简介:摘要目的探讨肝硬化合并肝性病患脑电图检查的临床意义。方法对于62例肝硬化合并肝性病患、60例肝硬化患者、60例急性肝炎患者和60例正常对照组进行脑电图检查和分析。结果脑电图的异常程度与肝性病的分期明显相关,临床症状愈重,脑电图改变愈明显。结论脑电图可以作为肝性病患的一项诊断指标及监测病情变化的重要手段,值得推广应用。

  • 标签: 肝性脑病肝硬化脑电图
  • 简介:摘要:肝性病(Hepatic encephalopathy, HE),是以急、慢性肝功能衰竭,伴或不伴门体分流异常为基础,以行为异常、认知功能障碍为表现的一种代谢及神经功能紊乱综合征,急、慢性肝功能衰竭、肝硬化患者、门体分流异常患者为其高发群体。有研究表明,开展治疗的同时,予以有效合理的护理干预配合,能将疾病诱因清除,抑制肝性病进展,对患者生存质量提升具有重要意义。

  • 标签: 肝性脑病 综合护理 效果
  • 简介:[摘要]深部电刺激术(DBS)是治疗帕金森病(PD)的重要方法,DBS手术能明显改善PD患者的运动症状,提高患者生活质量,但是,DBS手术多为PD中晚期老年患者,全身情况较差,因此术前术后的观察与护理是DBS手术治疗效果的关键环节。我科初步开展DBS手术,术前术后护理及相关专科操作知识缺乏。

  • 标签: []脑深部电刺激术 帕金森病患者 护理
  • 简介:[摘要]目的 探讨针对肝性病患护理干预中采用循证护理对患者影响作用。方法 选取我院2020年3月-2021年12月期间接收治疗肝性病患(共72例),作为参考对象。分为参照组和试验组,参照组36例,试验组36例,参照组实施常规护理模式,试验组实施循证护理,根据所得数据,对比两组护理满意度、护理依从性。结果 采用循证护理后,试验组护理满意度高于参照组(P

  • 标签: []肝性脑病 循证护理 依从性
  • 简介:摘 要:目的:研究肝性病护理中运用优质护理的价值。方法:选择2022年08月-2023年08月本院收治的肝性病患64例,数字随机分为试验组、对照组,单组32例,分析护理价值。结果:护理后,试验组生活质量高于对照组,P<0.05。结论:运用优质护理为肝性病患提供服务,可改善其生活质量,建议进一步推广和运用。

  • 标签: 优质护理 常规护理 肝性脑病 生活质量
  • 简介:摘要:目的:肝性病患治疗时,探究优质护理的具体内容、实施价值。方法:研究对象就医后,在临床上被明确诊断为:肝性病,抽取时间方面,跨越了2022年7月至2023年9月,而后划分组别,指导原则为:电脑随机法,组别类型为:对照组、实验组,以上肝性病患统计后,共70例;在治疗阶段,将常规护理为对照组提供,优质护理为实验组提供,每组调查后,纳入研究的样本有35例,比较疗效。结果:实验组中,肝性病患关于护理总有效率为94.29%(33/35),和对照组测定数据(77.14%,27/35)比较,实验组展现出了更高水平,P<0.05;并发症发生率对比,实验组(2.86%,1/35)VS对照组(20.00%,7/35),表现低,P<0.05。结论:临床治疗阶段,优质护理的应用在提高患者总有效率方面更具优势,此外,对于肝性病患来说,还可降低并发症发生率,其安全系数高,值得推行、使用。

  • 标签: 肝性脑病患者 总有效率 并发症发生率 优质护理 效果评价