简介:摘要目的探究尿液镜检法在尿液常规检验中临床意义。方法随机选取本院2014年10月~2015年7月收治的900例尿常规检查的患者的尿液,分别采取干化学法和显微镜下检测尿常规中的白细胞、红细胞,观察对比两组检验结果。结果在红细胞检测中,显微镜检测的特异性与干化学法检测比较有明显差异(P<0.05),具有统计学意义;在白细胞检测中,显微镜检测的敏感度较高,干化学法对嗜中性粒细胞检测的特异性较高,二者比较有明显差异(P<0.05),具有统计学意义。结论干化学法与显微镜下检测尿常规各有优点与缺点,前者在红细胞的检出中占有优势,但对白细胞的漏检率较高,后者检验结果的特异性更高且漏检率很低,所以尿液镜检法在尿液检验中具有举足轻重的作用,仍是对尿液有形成份检查的“金标准4”。
简介:摘要目的探讨尿液分析仪潜血检验法与显微镜红细胞计数检验法在尿液潜血检验中的应用效果。方法此次研究的对象是选择我院就诊患者留取的尿液检查标本200份,分别采用尿液分析仪潜血检验法与显微镜红细胞计数检验法进行尿液潜血检验,比较两种方法的检验结果。结果尿液分析仪潜血检验法检测阳性率为23.00%,显著低于显微镜红细胞计数检验法的30.50%(P<0.05),以显微镜检结果为标准,尿液分析仪的假阳性率为8.70%,假阴性率为31.15%;而以尿液分析仪法为标准,镜检假阳性率为12.34%,假阴性率为7.14%。结论尿液分析仪潜血检验法与显微镜红细胞计数检验法的尿液潜血检验结果存在一定的差异,将两者联合应用有利于提高检验结果的准确性。
简介:【摘要】目的:探讨分析尿液分析仪检验与显微镜红细胞计数检验在尿液隐血检验中的效果。方法:以我院接受尿液隐血检验的患者展开试验,按照数字表法随机在2021年4月-2023年3月期间抽取488例并划分为两组,每组各纳入244例并分别采用尿液分析仪检验与显微镜红细胞计数检验方式,就检验结果展开观察分析。结果:经观察两组患者的红细胞、隐血、尿蛋白的阳性情况,其检测结果表明存在差异性,P<0.05;根据两组患者检测结果,显微镜组患者阳性率为28.28%,高于尿液分析仪组20.49%,P<0.05,具有统计学意义。结论:在尿液隐血检验中,显微镜红细胞计数检验的检测效果要比尿液分析仪检验更好,建议临床实行尿液隐血检验时以显微镜红细胞计数检验结果为主,以此为临床诊疗提供更可靠的依据。
简介:摘要目的对临床检验中影响尿液检验的因素进行分析。方法此次研究的对象是选取2015年9月-2017年1月笔者所在医院送检的672份尿液样本,其中误差较大的有89份,对这89份进行复检,并对检查的结果进行分析和统计。结果进行复检之后发现,影响尿液检验结果的因素有实验室因素、临床用药因素、尿液标本保存因素和送检过程。实验室因素影响的误差44份,所占比例为49.4%。临床用药因素的误差16份,所占比率为18.0%。采集尿液的因素13份,所占比例为14.6%。标本保存的因素有11份,所占比率为12.4%。标本送检因素有5份,所占比例为5.6%。结论只有加强对尿液检验因素的分析,才能够使尿液检验的结果更加的准确和科学。
简介:摘要目的分析尿液检验在临床检验工作中的相关影响因素。方法选取尿液样本资料100例施行回顾性分析,其中10例误差明显尿液样本开展复检,对于检验结果开展分析,总结尿液样本产生误差的相关影响因素。结果10例尿液样本通过复检,引发尿液样本产生误差的因素包括采集因素5例,个体差异因素2例,检验结果因素1例,尿液保存因素1例,由于操作人员仪器误差因素1例。结论总结临床检验工作中尿液检验影响因素,其中主要为采集因素,和病人自主采集操作不规范以及生理状态特殊性相关,临床开展尿液检验期间,需要严格控制各项环节,减少临床尿液检验结果误差,保证检验结果的精密与可靠性,给予疾病准确的判断。
简介:【摘要】目的:重点分析在临床检验中影响尿液检验结果的因素。方法:选择我院2019年4月—2020年4月这个期间接受尿检的患者500名,其中有200例尿液样本的检验结果存在一定的误差,并对这200例存在误差的尿液样本进行再次的检查,从而分析产生误差的原因。结果:在第二次检验这200例尿液样本中,找出了产生误差的主要因素,分别为:实验室因素、临床用药因素、尿液采集因素、样品保存因素和送检过程因素;在这些因素中,影响最大的为实验室因素,可能与工作人员使用仪器的方式不准确,操作步骤有误等方面有关。结论:在临床检验的过程中,对尿液产生影响的因素有许多,为了能够提高尿液检验的真实性,需要正确对待检验的每个环节,并提高工作人员的专业素质和操作水平,以此来确保尿液检验的正确率。
简介:摘要:目的 分析临床检验中影响尿液检验的因素。方法 选择2021年11月~2022年11月间,本院检验科内开展尿液检验的患者80例作为研究对象。对检验结果进行分析,统计不合格的检验结果,分析影响检验的因素。结果 经统计,纳入80例检验中,不合格检验结果20例(不合格率25.00%)。分析原因,因患者饮食和(或)用药导致不合格8例,因样本受到污染导致不合格5例,因样本存放时间过长导致不合格5例,因操作不当和(或)仪器故障导致不合格2例。结论 临床检验中影响尿液检验的因素较多,临床需予以重视,通过加强尿液检验教育、规范尿液采集、规范检验步骤等措施予以改善,以提高检验质量,为患者诊治提供可靠的数据支持。
简介:【摘要】目的:重点分析在临床检验中影响尿液检验结果的因素。方法:选择我院2022年1月—2023年12月这个期间接受尿检的患者500名,其中有200例尿液样本的检验结果存在一定的误差,并对这200例存在误差的尿液样本进行再次的检查,从而分析产生误差的原因。结果:在第二次检验这200例尿液样本中,找出了产生误差的主要因素,分别为:实验室因素、临床用药因素、尿液采集因素、样品保存因素和送检过程因素;在这些因素中,影响最大的为实验室因素,可能与工作人员使用仪器的方式不准确,操作步骤有误等方面有关。结论:在临床检验的过程中,对尿液产生影响的因素有许多,为了能够提高尿液检验的真实性,需要正确对待检验的每个环节,并提高工作人员的专业素质和操作水平,以此来确保尿液检验的正确率。