简介：摘要 目的:通过两种手术方式直肠粘膜套扎吻合术（RPH）+外剥内扎术与外剥内扎术对混合痔的治疗，对比研究其手术时间、术中出血量、总体疗效、术后并发症，进而探究直肠粘膜套扎吻合术（RPH）结合外剥内扎术在治疗混合痔的临床疗效。方法:将60例符合纳入标准的患者随机分成两组，A组(30例)釆用直肠粘膜套扎吻合术（RPH）结合外剥内扎术，B组(30例)则釆用外剥内扎术。分别观察手术时间、术中出血量、术后观察伤口水肿、尿潴留、感觉性肛门失禁、疼痛等。实验结果采用SPSS17.0数据分析系统进行统计分析。结果:A组(直肠粘膜套扎吻合术（RPH）结合外剥内扎术)在治疗混合痔上具有手术持续时间短、术中出血量少、术后疼痛轻，肛门感觉性失禁、创面水肿及尿潴留发生率低的优势。结论:通过对直肠粘膜套扎吻合术（RPH）结合外剥内扎术与外剥内扎术治疗混合痔的手术时间、术中出血量、疗效、术后并发症对比研究表明，两种术式治疗混合痔均能起到一次性治愈的效果，但直肠粘膜套扎吻合术（RPH）结合外剥内扎术具有手术时间短、术中出血量少、术后并发症少的优点。

简介：摘要目的探讨PPH术与外剥内扎术治疗环状混合痔的临床对比与观察。方法回顾性分析2012年2月~2013年1月我科收住的100例环状混合痔患者，随机分为两组A组和B组（各50例），A组采用PPH术治疗，B组采用传统外剥内扎术治疗。结果A组术中术后出血、术后疼痛、肛门狭窄等并发症均较B组轻，手术总有效率明显高于B组，差异有统计学意义（p＜0.05）。结论PPH术治疗环状混合痔疗效明显优于传统的外剥内扎术，具有简单、方便、痛苦小、术后并发症少等优点，值得在临床上广泛推广。

简介：摘要目的研究吻合器痔上黏膜环切术(PPH术)与传统外剥内扎术(MM)治疗痔的疗效。方法随机抽取我院2011年7月～2013年7月共收治的80例痔疮患者，将其分为试验组与参照组。试验组给予PPH术治疗，参照组给予MM术治疗，对比两组的疗效。结果试验组的手术时间、住院时间均显著低于参照组，两组比较存在统计学意义(P＜0.05)。结论对于痔疮，PPH术治疗的效果要远远优于MM术。

简介：

简介：[摘要] 目的：研究外剥内注肛垫回缩固定术治疗混合痔的临床效果。方法：从2019年3月至2020年6月间，我院收治的混合痔患者中选取72例，数表法随机分成两组：对照组、试验组均为36例，分别实施外剥内扎术、外剥内注肛垫回缩固定术。评估术后肛周水肿程度和疼痛程度，观察精细排便功能。结果：两组患者术后1d的肛周水肿评分、疼痛评分相近（P＞0.05）；但术后3d和7d，试验组评分均明显低于对照组（P＜0.05）。试验组精细排便功能正常率为100.00%，高于对照组的86.11%，有显著性差异（P＜0.05）。结论：针对混合痔患者，实施外剥内注肛垫回缩固定术能恢复肛垫解剖结构，减轻疼痛程度、改善排便功能，具有推广价值。

简介：摘要为探讨分段外剥内扎术治疗环状混合痔的临床疗效，将158例环状混合痔患者随机分为观察组和PPH组各79例，观察组采用传统分段外剥内扎术（有改良），PPH组采用PPH术加外痔剥离（切除）术，两组患者进行疗效比较，结果显示除疼痛外，（P〈0.05）,两组患者在治率，愈合时间（外痔切口），肛管狭窄，水肿，出血等方面，P﹥0.05，无统计学意义。

简介：[摘要]目的：分析自动痔疮套扎术(RPH)联合外剥内扎术治疗混合痔的效果与安全性。方法：选取104例混合痔患者作为研究的对象，选取时间范围是2021年1月—2022年3月，随机平均分入单独组和联合组。单独组采用治疗方法为外剥内扎术，联合组采用治疗方法为RPH联合外剥内扎术。对比治疗效果、并发症、复发情况。结果：总有效率对比，两组无差异，P＞0.05。显效率对比，联合组比单独组高，P＜0.05。单项并发症发生率对比，两组无差异，P＞0.05。并发症总发生率、复发率对比，联合组比单独组低，P＜0.05。结论：RPH联合外剥内扎术治疗混合痔的效果与安全性均较高。

简介：摘要目的研究分析TST术联合混合痔外剥内扎术治疗环状混合痔的临床效果。方法此次研究的对象是选择2014年1月～2015年1月我院收治的环状混合痔患者90例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组和研究组，各45例，对照组采用混合痔外剥内扎术治疗，研究组采用TST术联合混合痔外剥内扎术治疗，比较两组患者治疗效果。结果两组痊愈率均为100%，比较差异具无统计学意义（P>0.05），但研究组术时间、住院时间明显低于对照组明显短于对照组（P<0.01）。结论TST术联合混合痔外剥内扎术治疗环状混合痔临床效果显著，可有效缩短手术时间及住院时间，提高治疗效果，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨肛瘘切除术联合外剥内扎术治疗肛瘘伴混合痔临床效果。方法：收集我院 90例 2017年 2月 -2018年 5月肛瘘伴混合痔患者。按照治疗分组，单一手术组采取肛瘘切除术治疗，联合手术治疗组则采取肛瘘切除术联合外剥内扎术治疗。结果：联合手术治疗组疗效高于单一手术组， P＜ 0.05；联合手术治疗组愈合时间优于单一手术组， P＜ 0.05；治疗后联合手术治疗组肛周 VAS评分、血清炎症状况优于单一手术组， P＜ 0.05。结论：肛瘘切除术联合外剥内扎术治疗肛瘘伴混合痔的疗效确切，可有效减轻患者痛苦，加速愈合，减少并发症。

简介：摘要目的研究分析TST术联合混合痔外剥内扎术治疗环状混合痔的临床疗效。方法此次研究的对象是选择2015年1月～2017年1月我院收治的环状混合痔患者90例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组和研究组，各45例，对照组采用混合痔外剥内扎术治疗，研究组采用TST术联合混合痔外剥内扎术治疗，比较两组患者治疗效果。结果两组痊愈率均为100%，比较差异具无统计学意义（P>0.05），但研究组术时间、住院时间明显低于对照组明显短于对照组（P<0.01）。结论TST术联合混合痔外剥内扎术治疗环状混合痔临床效果显著，可有效缩短手术时间及住院时间，提高治疗效果，值得推广。?

简介：摘要目的研究分析TST术联合混合痔外剥内扎术治疗环状混合痔的临床疗效。方法此次研究的对象是选择2014年1月～2015年1月我院收治的环状混合痔患者90例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组和研究组，各45例，对照组采用混合痔外剥内扎术治疗，研究组采用TST术联合混合痔外剥内扎术治疗，比较两组患者治疗效果。结果两组痊愈率均为100%，比较差异具无统计学意义（P>0.05），但研究组术时间、住院时间明显低于对照组明显短于对照组（P<0.01）。结论TST术联合混合痔外剥内扎术治疗环状混合痔临床效果显著，可有效缩短手术时间及住院时间，提高治疗效果，值得推广。

简介：

简介：摘要目的研究分析肛瘘切除术联合混合痔外剥内扎术治疗肛瘘伴混合痔的临床效果观察。方法选取2011年4月至2015年3月我院收治的188例肛瘘伴混合痔患者作为研究对象。将其临床资料进行回顾性分析，并按不同术式分为研究组94例和对照组94例。对照组行单纯肛瘘切除术治疗，研究组行肛瘘切除术联合混合痔外剥内扎术治疗。比较两组治疗总有效率和不良反应发生率的差异。结果研究组治疗总有效率为91.5%，明显高于对照组77%（P<0.05）；两组不良反应发生率比较无统计学差异（P>0.05）。结论肛瘘切除术联合混合痔外剥内扎术治疗肛瘘伴混合痔疗效确切，手术治愈率高，值得临床推广使用。

简介：摘要目的研究分析TST术联合混合痔外剥内扎术治疗环状混合痔的临床疗效。方法此次研究的对象是选择2014年1月～2015年1月我院收治的环状混合痔患者90例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组和研究组，各45例，对照组采用混合痔外剥内扎术治疗，研究组采用TST术联合混合痔外剥内扎术治疗，比较两组患者治疗效果。结果两组痊愈率均为100%，比较差异具无统计学意义（P>0.05），但研究组术时间、住院时间明显低于对照组明显短于对照组（P<0.01）。结论TST术联合混合痔外剥内扎术治疗环状混合痔临床效果显著，可有效缩短手术时间及住院时间，提高治疗效果，值得推广。

简介：摘要：目的：探究直肠粘膜环切术和外剥内扎术治疗混合痔的临床疗效。方法：选取在我院就诊的混合痔患者30例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行外剥内扎治疗，观察组进行直肠粘膜环切术治疗。统计两组患者的手术指标以及术后并发症发生率。结果：观察组患者的术后各项指标优于对照组（P

简介：摘要目的研究动脉结扎术和外剥内扎术双术并行治疗混合痔的效果。方法回顾性分析本院经过手术治疗的120例多发混合痔患者，比较痔上动脉结扎并外剥内扎术治疗多发混合痔与传统疗法之间的差异。结果实验组患者的疼痛时间为3.1±0.9天，愈合时间为11.2±1.9天，大出血人数3例，占比5%，排便困难人数5例，占比8.3%，肛缘水肿人数10例，占比16.6%，肛门狭窄人数0，占比0.0%。结论痔上动脉结扎并外剥内扎术多发混合痔的疗效优于单行外剥内扎术的传统方法，得临床借鉴。

简介：摘要目的探讨内扎外剥窗口缝合术对环状混合痔治疗的方法和优点。方法选取来自我院2015年2月至2016年6月诊治的环状混合痔患者60例，随几分为治疗组和对照组，其中治疗组采用内扎外剥创口缝合术，对照组采用传统的内扎外剥术。治疗结束后，观察两组患者的临床疗效、愈合时间等临床指标，进行统计分析。结果两组患者术后28天均治愈率，无显著性差异(P＞0.05)；两组患者术后愈合时间具有显著的差别（P<0.05）。结论内扎外剥创口缝合术治疗环状混合痔临床效果较好，可减少并发症发生，加速伤口愈合，比传统内扎外剥术（Milligan一Morgan术）在治疗环状混合痔方面更理想，值得临床应用并推广。

简介：摘要目的总结环状混合痔患者行痔外剥内扎术围手术期护理经验。方法对我科2008年9月至2011年6月收治的132例环状混合痔患者行痔外剥内扎术围手术期进行综合性护理干预。结果132例环状混合痔患者行痔外剥内扎术后经积极有效的护理，均顺利完成了治疗计划，无严重并发症发生。结论对环状混合痔患者行痔外剥内扎术后实施护理干预，可有效预防并发症的发生，减轻患者术后痛苦，促进患者早日康复。

简介：目的探讨一种合理的环形混合痔的手术方法以减少术后并发症的发生。方法将139例环行混合痔随机分为治疗组（外剥内扎＋括约肌切断术）76例和对照组（单纯外剥内扎术）63例。对其术后疼痛、大出血、肛门失禁等指标进行比较研究。结果139例患者术后随访6个月～1年，均一次手术治愈，两组间疗效及伤口愈合时间差异无统计学意义（P〉0．05）。术后无大出血、肛门失禁等严重并发症，但治疗组术后伤口疼痛、创缘水肿、残留皮赘、肛门狭窄发生例数低于对照组，差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论该手术方法操作简单、安全有效、并发症少，肛门外形美观，是一种较好的手术方法。

简介：摘要目的观察100例复杂性混合痔应用外剥内扎错位术式的效果。方法选择2015年3月-2018年3月我院收治的100例复杂性混合痔作为研究对象。所有患者均接受外剥内扎错位术式治疗，记录治疗情况。结果经外剥内扎错位术式治疗，100例复杂性混合痔患者均治愈；创面愈合时间平均为（23.49±3.06）d，痔核脱落时间平均为（9.51±2.98）d；术后出血者占11%，术后疼痛严重需使用镇痛剂者占11%，术后肛缘明显水肿者占16.00%，术后尿潴留出现并需导尿者占3.00%；所有病例均未因出现明显肛门狭窄而干扰排便功能。结论针对复杂性混合痔患者，应用外剥内扎错位术式疗效确切，操作简便，且行术前合理扩肛及选择性内括约肌切开术可有效减少并发症发生，利于促进患者恢复。