简介:【摘要】目的:分析基于保护动机理论的护理干预对老年糖尿病患者的应用效果。方法:将112例老年糖尿病患者纳入本次临床研究的样本范围内,所有样本均为我院于2021年9月至2022年11月期间内收治。随机数字表法划分上述样本,其中56例纳入常规护理组,其余样本纳入保护护理组。比较两组患者干预前、干预后的FBG水平、2hPBG水平。结果:干预前两组患者的血糖水平无明显差异,P>0.05。干预后,保护护理组患者的FBG、2hPBG水平均下降且低于常规护理组患者,结果对比存在差异,P<0.05。结论:与常规护理模式相比,基于保护动机理论建立的护理模式能够更加有效的控制老年糖尿病患者的血糖水平,效果更加显著。
简介:摘要:目的 探究基于保护动机理论的护理干预在老年骨质疏松脊柱骨折患者护理中的应用效果。方法 以老年骨质疏松脊柱骨折患者进行研究,共
简介:【摘要】目的:探讨基于保护动机理论在早期帕金森病患者护理中的应用效果。方法:选择我院自2021年6月至2022年6月收治的70例早期帕金森病患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组35例,对照组采用常规护理,观察组采用基于保护动机理论的护理,对比两组患者护理前后的服药依从性评分、精神症状评分。结果:护理前,两组患者服药依从性评分、精神症状评分对比差异不显著,无统计学意义(P>0.05),护理后,观察组患者服药依从性评分高于对照组,观察组患者精神症状评分低于对照组,两组对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:基于保护动机理论在早期帕金森病患者护理中的应用效果显著,值得临床应用和推广。
简介:摘要:目的:观察时机理论奠基式健康管理模式在高血压合并糖尿病病人中的应用效果。方法:选择2019年3月—2020年3月我院收治的高血压合并糖尿病病人90例为研究样本,以就诊顺序加以编号,以随机数字表法分为试验组与对照组各45例,对照组接受常规健康管理干预,试验组接受时机理论奠基式健康管理模式干预,比较两组病人干预后的健康行为遵医度、疾病控制效果及生活质量。结果:试验组病人干预6个月与12个月时的健康行为遵医度评分和生活质量评分明显高于对照组,疾病控制效果明显优于对照组(P<0.05)。结论:采用时机理论奠基式健康管理模式对高血压合并糖尿病病人实施干预,可明显提高病人的健康行为遵医度、疾病控制效果及生活质量。
简介:摘要目的探讨时机理论奠基式健康管理模式在高血压合并糖尿病患者中的应用效果。方法选取2018年1~12月深圳市福田区慢性病防治院新洲社康中心收治的高血压合并糖尿病患者92例为研究对象,按随机数字表法分为实验组和对照组各46例。对照组接受常规健康管理干预,实验组接受时机理论奠基式健康管理模式干预。比较两组干预后的健康行为遵医度、疾病控制效果及生活质量。结果实验组干预后6个月及12个月的健康行为遵医度及生活质量评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),疾控效果显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用时机理论奠基式健康管理模式对高血压合并糖尿病患者施加干预,可显著提升其健康行为遵医度及疾控效果,改善生活质量。
简介:摘要目的探讨基于保护动机理论(PMT)的延续护理在泌尿系统结石患者中的应用效果。方法采用便利抽样法,选取2019年1—12月河南省人民医院收治的156例泌尿系统结石患者,根据随机数字表法将其分为对照组和观察组,各78例。对照组患者应用常规护理,观察组应用基于PMT的延续护理。两组均随访1年,比较两组患者护理干预前后的自我护理能力及自我管理效能评分及结石复发率。结果随访1年后,观察组的结石复发率为1.28%(1/78),低于对照组的8.97%(7/78),差异有统计学意义(P<0.05)。护理干预后观察组患者的自我护理能力及自我管理效能均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对泌尿系统结石患者实施基于PMT的延续护理有助于降低结石复发率,提高患者的自我护理能力和自我管理效能。
简介:摘要目的探讨实施保护动机理论的健康管理对脑卒中患者疲劳状况、神经功能恢复、生活能力的影响,并评价其临床效果。方法选取2018年1月至2019年1月郑州大学第一附属医院收治的120例脑卒中患者为研究对象。采用随机数字表法分成观察组和对照组各60例;对照组实施神经内科的常规护理及随访,观察组在对照组的基础上给予基于保护动机理论的健康管理。采用严重度量表(FSS)评价患者的疲劳情况,使用欧洲卒中评分(ESS)评价患者的神经功能,应用改良Barthel指数评价患者的生活能力。比较2组患者在护理干预前后疲劳状况、神经功能恢复、生活能力的变化情况。结果观察组干预前FSS、MBI、ESS分别为(45.34 ± 8.84)、(54.30 ± 4.69)、(45.24 ± 4.18)分,干预后分别为(32.48 ± 5.80)、(75.50 ± 4.93)、(63.12 ± 3.32)分,对照组干预前分别为(44.97 ± 8.47)、(53.47 ± 4.20)、(43.48 ± 5.67)分,干预后分别为(39.59 ± 7.43)、(63.81 ± 3.25)、(55.32 ± 3.48)分。2组干预后比较差异有统计学意义(t值为15.335、12.562、5.843,P<0.01),观察组干预前后比较差异有统计学意义(t值为9.422、24.133、25.945,P<0.01),对照组干预前后比较差异有统计学意义(t值为3.699、15.082、13.786,P<0.01)。结论基于保护动机理论的健康管理相比于常规护理更有利于改善脑卒中患者的疲劳状况、神经功能及提高生活能力。
简介:目的探讨基于保护动机理论的护理干预对糖尿病患者胰岛素注射的影响。方法选择2016年4月—2017年4月收治于上海市浦东医院的糖尿病患者100例,随机分为观察组和对照组各50例。住院期间对照组给予常规护理干预;观察组在此基础上予以基于保护动机理论的护理干预,护理措施包括健康教育讲座、糖尿病并发症体验教育、体验式学习和个性化指导,比较两组患者出院时胰岛素规范注射保护动机和胰岛素规范注射得分。结果观察组胰岛素规范注射保护动机和胰岛素规范注射得分均明显高于对照组(P〈0.01)。结论基于保护动机理论的护理干预可增强糖尿病患者的主动防范性,提高胰岛素注射的规范性,改善患者的生存质量。