简介：摘要目的本篇文章中主要研究了关于护士在医院感染方面的防控知识调查内容和结果。方法选取2017年2月～2019年2月医院的60名护士为研究对象，问卷调查对医院感染防控知识的掌握情况，比较不同职称、护龄、文化程度对医院感染防控知识掌握情况的影响。结果职称、护龄和文化程度对医院感染防控认知度存在一定差异，护龄长、文化程度高、职称高者的掌握情况显著高于护龄短、文化程度低和职称低者（P＜0.05）。结论不同职称、护龄、文化程度的护士对医院感染防控知识掌握情况存在较大差异，护龄长、文化程度高、职称高的护士掌握情况较为理想，医院应据此制定相应方案。

简介：摘要：目的：分析眼科患者采用防跌倒管理的应用效果。方法：选取2020年度我院收治的60例眼科患者，按照常规护理方法与常规护理方法联合防跌倒管理将其随机分组，作为对照组和观察组的研究对象，每组患者人数保持一致。利用观察对比的方法，研究眼科患者采用这两种方法之间的效果差异。结果：采用常规护理方法联合防跌倒管理的观察组患者在护理满意度和跌倒发生率方面的数据，均明显优于采用常规护理方法的对照组患者，存在统计学意义（P＜0.05）。

简介：摘要：目的：对防跌倒管理的应用效果进行分析。方法:为了提升眼科护理安全管理效果，以防跌倒管理和常规管理作为本次对比项，以本院的100例眼科住院患者作为研究对象，分组后实施上述不同管理方式，主要目的是比较两组不同管理方式下的管理效果。结果：两组管理方式之间存在较大差异（P＜0.05）。结论：于眼科护理安全管理中应用防跌倒管理干预可以有效的保证患者的护理安全和生命安全。

简介：[摘要]目的：扼要阐述医院感染防控持续质量改进和效果。方法：任意对院内诊治患者作抽取，共计60例患者自愿加入试验，遵行双盲法原则行以分组，截取时间轴于2021年2月至2022年1月，将所产生的对照组（常规管理）和观察组（持续治疗改进）行感染率观测值和对感染防控工作满意度检测值的观察对比，并以此作为试验结论得出的查考依据。结果：试验数据显示，观察组的切口、皮肤等感染率较之于对照组居以更低（P

简介：摘要：目的：探析将防跌倒管理应用在眼科护理安全中起到的效果和作用。方法：本次实验时间为2022年8月至2023年8月，实验对象为该时间段在本院收治的80例眼科患者，按照护理方式的不同分为两个小组。实施常规护理的为对照组，在常规护理基础上进行防跌倒管理的为观察组，通过对比两组患者满意度和不良事件发生率了解防跌倒管理的效果。结果：分析实验结果得知，观察组患者不良事件发生率低于对照组，对护理服务满意的人数占比高于对照组（P＜0.05）。结论：防跌倒管理应用在眼科护理安全中能够最大程度地降低患者出现跌倒，也能从细致护理服务提供中提升患者的满意度。

简介：【摘要】目的 探讨供应室院感风险评估和防控措施。方法 利用回顾性分析法，对该院2023.01-2023.12的30例供应室工作人员的院感风险展开调查，并提出防控措施。 结果 30例工作人员3例受环境因素影响，12例受化学性因素影响，12例受生物性因素影响，3例受职业安全意识不高影响。 结论 供应室院感风险隐患有环境因素、化学性因素、生物性因素以及职业安全意识不高因素，为降低供应室院感风险，需制定相关防护措施及规章制度，以保证供应室工作人员的人身安全。 

简介：【摘要】目的：分析基于Morse跌倒风险评估量表建立防跌倒专科护理体系用于精神科老年住院病人的价值。方法：对2021年4月-2023年3月本院精神科接诊老年住院病人（n=68）进行随机分组，试验和对照组各34人，前者采取基于Morse跌倒风险评估量表建立防跌倒专科护理体系，后者行常规护理。对比跌倒发生率等指标。结果：关于跌倒发生率，试验组数据比对照组低（P＜0.05）。关于满意度这个指标：试验组数据97.06%，和对照组数据79.41%相比更高（P＜0.05）。结论：精神科老年住院病人用基于Morse跌倒风险评估量表建立防跌倒专科护理体系，跌倒发生率更低。

简介：【摘要】目的：分析基于Morse跌倒风险评估量表建立防跌倒专科护理体系用于精神科老年住院病人的价值。方法：对2021年4月-2023年3月本院精神科接诊老年住院病人（n=68）进行随机分组，试验和对照组各34人，前者采取基于Morse跌倒风险评估量表建立防跌倒专科护理体系，后者行常规护理。对比跌倒发生率等指标。结果：关于跌倒发生率，试验组数据比对照组低（P＜0.05）。关于满意度这个指标：试验组数据97.06%，和对照组数据79.41%相比更高（P＜0.05）。结论：精神科老年住院病人用基于Morse跌倒风险评估量表建立防跌倒专科护理体系，跌倒发生率更低。

简介：摘要：目的：探究系统性护理干预应用于接受乳腺微创旋切术治疗的患者群体的作用效果。方法：从我院2020年8月至2021年8月之间接收的患者中，随机选取40例符合研究条件的患者作为实验对象，为其实施乳腺微创旋切术，并分组探究系统性护理模式的干预成效。结果：护理开始前，对比研究组、对照组的SAS、SDS量表评分，比较差距微小（P＞0.05）。护理结束后，再次围绕这两个指标进行组间探究，比较结果差距拉大，且研究组的平均评分水平远低于对照组（P＜0.05）。护理结束后，有关数据显示研究组的并发症出现几率更小（P＜0.05）。结论：系统性的护理干预模式在乳腺微创旋切手术中使用价值极高，亟待进一步普及。

简介：摘要：新型冠状病毒肺炎疫情的传播对我国的经济发展与社会生活都带来了十分严重的影响，因此有必要充分发挥互联网+技术的重要作用，切实提升疫情防控工作的总体水平。基于此，本文对互联网+时代新冠肺炎的防控展开研究，从互联网+的发展背景出发，提出加强互联网医院建设以及提升医疗队伍水平等举措。

简介：摘要：新型冠状病毒感染的肺炎已被纳入《中国人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施，同时纳入《中华人民共和国国境卫生检疫法》规定的检疫传染病管理。为防止新型冠状病毒感染的肺炎疫情继续传播和扩散，保障人民群众的健康，维持正常的生产、生活和交通秩序，探讨学习相关文件，进行整理。本文旨在对公众宣传有关新型冠状病毒感染的肺炎正确的、专业的公众防护知识，避免公众产生恐慌心理，做到正确认识、做好防护、维护健康。

简介：

简介：摘要：本文主要探究新冠疫情门诊护理防控应急策略。研究过程中，以新冠疫情门诊护士作用切入，从一站式门诊设置、分诊方法、体温测试、人员管理这几方面出发，探究疫情期间门诊发热预检分诊措施，为相关工作者提供参考。

简介：

简介：

简介：摘要：目的 了解开设医院感染管理相关课程在提高医学实习生医院感染防控能力的作用。方法　对2019年7-12月将进入临床实习或规培的医学生开展医院感染防控相关课程，比较培训前后医院感染防控知识和技能的掌握情况。 结果　培训前医院感染防控知识掌握正确率为43.00％（2206/5130）低于培训后58.95％(3024/5130）(P＜0.001)。培训后,医学生在医院感染概念、医院感染诊断、医院感染暴发、标准预防、重点部位预防控制、职业安全防护、医疗废物管理、 合理应用抗菌药物、多药耐药菌、传染病方面的知识掌握率分别为57.41％（155/270）、58.52％（158270）、59.01％(239/405）/69.78％(471／675）、64.81％(700/1080）、61.98％(251/405）、59.81％(323/540)、66.42％（269/405）、 50.62％（205／405）较培训前提高(P＜0.001)。结论　通过设开医院感染防控相关课程可提高医学生医院感染防控知识水平，从而保护患者和医护人员的健康，降低医院感染的发生。

简介：摘要：2020年本该和以往一样平凡又和平的度过，但是新冠疫情的爆发使2020年不再平凡。这场突如其来的疫情，是我国新中国成立以来发生的社会影响最大的传染性疫情。新冠肺炎疫情本身具备传播速度快，感染范围广以及持续时间长等特征，这些也是加大防控难度的主要原因。新冠疫情的出现可以说是对整个中国，和世界医疗体系的一次全面考验，为许多医院的建设和运营等都受带来了不同程度的影响。本文主要针对新冠肺炎疫情防控对医院建设的影响展开探讨，以下内容仅供参考。

简介：【摘要】目的 探讨医院感染防控中运用护理管理的效果。方法 选取2021年1月~12月期间在我院住院的患者200例，用双盲法分组，100例/组。对照组实施常规护理，观察组实施综合性的护理管理，对比管理效果。结果 ①医院感染防控效果：观察组的医院感染发生率较对照组相比更低，差异显著；②护理管理质量评分：观察组的消毒隔离评分、环境管理评分以及护理安全评分均较对照组高，差异显著。结论 综合性护理管理在医院感染防控中有着不可或缺的作用，可进一步推广。

简介：【摘要】目的：探讨在疫情防控常态化下，安全、高效、有序地开展临床试验受试者管理工作的重点和难点。方法：在我院疫情防控常态化管理下，制定符合临床试验受试者管理流程，确保受试者和医务人员安全，保证临床试验顺利开展。重点措施：成立专科疫情防疫工作小组；研究人员掌握有关新型冠状病毒肺炎防控的知识；受试者管理网格化；重视筛查受试者的流行病学；落实入院前新型冠状病毒核酸检测及胸部CT检查；严格受试者住院期间的管理；动态关注受试者心理；制订受试者不能按期随访应急方案。结果：2020年3月至2021年12月，我院心血管内科承担药物和器械临床试验32项，其中门诊筛查和随访853人次，需住院的入组和随访病例115人次。流行病史筛查率100%，口罩规范佩戴率91.43%，环境及医疗用品消毒率100%，受试者服药依从性98.6%，受试者超出访视窗口期2例次、失访1例次，所有受试者均未发生新型冠状病毒感染。结论：在新型冠状病毒感染肺炎疫情期间，通过制定完善防控管理体系，对受试者严格落实筛选流程，加强医务人员的强化教育和受试者管理等措施，保障了受试者和医务人员的安全，确保临床试验顺利开展。

简介：