简介:摘要:目的:探究中医情志护理干预对急诊心肌梗死抢救患者心理状态的改善。方法:在2021年1月至2022年1月期间,我院共接诊了126例急诊心肌梗死抢救的患者,选取其中的80例作为此次对比实验的研究对象,将其随机分为两组,一组为中医情志护理组,一组为常规护理组。结果:通过为期一周的护理干预之后,可以明显观察出中医情志护理干预组的患者心理状态评分高于常规护理干预组,且中医情志护理干预组患者的护理满意率(92.34%)以及生活质量平均评分(89.34)均高于常规护理干预组护理满意率(78.32%)和生活质量评分(77.12)。结论:中医情志护理干预的方法可以有效提高患者护理满意率,患者的心理状况也得到了明显改善。因此值得推广应用。
简介:摘要:目的:探讨中医情志护理对消化道恶性肿瘤患者疼痛的干预效果。方法:研究期(2019年1月-2021年12月)内,入组观察对象90例,均为消化道恶性肿瘤患者,以随机数字法进行分组,对不同组患者分别应用常规护理(对照组,n=45)与中医情志护理(观察组,n=45),比较不同护理模式对患者的干预效果。结果:护理后两组患者VAS视觉疼痛模拟评分均明显下降,且护理后3d与护理后7d观察组VAS视觉疼痛模拟评分明显低于对照组患者,(p<0.05);护理总满意度指标比较,观察组患者97.78%(44/45)高于对照组患者84.44%(28/45),(p<0.05)。结论:在消化道恶性肿瘤患者中应用中医情志护理干预,能够帮助患者缓解病情疼痛,提升患者医护服务满意度指标,效果显著,值得应用。
简介:【摘要】目的评价在急诊心肌梗死抢救患者中中医情志护理干预的影响价值。方法:时间取2018年8月至2022年12月,分析样本取上述时间段院内收治的急诊心肌梗死患者60例,遵从“平衡序贯法”进行组间划分,每组安排(n=30),组间命名为甲组、乙组,分别提供常规护理与中医情志护理,而后进行预后效果观察、比对。结果:通过评估数据可知:乙组患者在遵义率、护理满意度及生活质量评分方面均显优甲组,统计学分析后,P值均小于0.05,极具可比性。结论:在急诊心肌梗死抢救患者临床护理中,融入中医情志护理干预效果确切,不仅有效改善患者心理状态,显著提高遵医率,还极大程度的增进了患者生活质量及护理满意度。
简介:摘要:目的:探究下肢骨折患者术后穴位按摩与中医情志联合护理的应用效果。方法:纳入2019年2月至2020年6月期间,于本院接受手术治疗的下肢骨折患者共90例,通过手术结束的先后奇偶顺序法划分为常规组以及研究组,样本容量各组均以45例完成本次研究。常规组执行常规护理服务模式,研究组执行穴位按摩与中医情志联合护理服务模式。比较评价两组护理好感值、焦虑及抑郁情绪评分。结果:研究组护理好感值、焦虑及抑郁情绪评分与常规组作比较,发现组间比较结果存在显著差异性(P<0.05)。结论:针对接受手术治疗的下肢骨折患者,术后执行穴位按摩与中医情志联合护理服务模式,可将其护理好感值、焦虑及抑郁情绪评分改善至极佳效果,临床应用以及推广价值显著。
简介:摘要:目的 探究心理护理联合情志调护应用于乳腺癌患者护理中的作用及影响。方法 选取2019年6月至2020年6月期间我院收治的96例乳腺癌患者作为研究对象,同时将上述患者均分为观察组及对照组。针对对照组患者,采取常规护理干预;针对观察组患者,采取心理护理联合情志调护干预。以6个月作为护理干预期,结束后观察组间患者的护理满意度、焦虑自量表评分(SAS)。结果 观察组患者的护理满意度明显高于对照组(p<0.05);护理前,组间患者的焦虑评分无明显差距(p˃0.05),护理后,观察组患者的焦虑评分低于对照组患者(p<0.05)。结论 利用心理护理联合情志调护干预能够明显降低患者的焦虑程度,提升护理满意度。
简介:摘要:目的:分析与探索关于先兆流产的患者采用渐进性放松训练结合情志护理对患者的临床效果及其影响。方法:本次研究从2021年3月至2022年3月之间收集了112例先兆流产患者,并将其随机地分成对照组和观察组,当中对照组病人56例,采取常规护理方式实施;而观察组病人56例,在常规护理的基础上,结合渐进性放松训练和情志护理进行,以观察两组病人在不同护理模式下的焦虑抑郁状况及其护理满意度变化。结果:通过研究调查,我们发现,观察组病人在焦虑抑郁评价方面显然胜过对照组病人,这一结论得到了统计学支持P