简介:摘要:目的探究持续质量改进在小儿静脉留置针穿刺护理管理中的应用价值。方法:以静脉留置针0-6岁患儿进行研究,研究时间为2019年1月-2022年6月,其中2019年未实施持续质量改进护理,在2020年-2022年实施持续质量改进护理,对比护理前、护理后的穿刺成功率,以及手术台次。结果:2019年一次穿刺成功率为85.00%,手术台次为114台;2020年一次穿刺成功率为94.12%,手术台次为125台;2021年一次穿刺成功率为97.84%,手术台次为288台;2022年上半年一次穿刺成功率为98.83%,手术台次为256台。结论:小儿静脉留置针穿刺中实施持续质量改进护理,有效提高一次穿刺成功率,继而提高手术接台效率,提高手术间使用效率,具有显著护理效果。
简介:摘要:目的:重点探讨在肿瘤患者护理过程中应用外周静脉置入中心静脉导管的临床效果。方法:随机选取我院在2021年4月到2022年4月期间接收的肿瘤疾病患者80例进行研究,结合护理方法的不同对其分成对照组和观察组,针对对照组实施常规护理,针对观察组实施外周静脉置入中心静脉导管护理,然后比较两组患者的护理效果。结果:观察组的护理满意度以及并发症发生率要显著优于对照组,P值小于0.05。结论:在护理肿瘤疾病患者时有效应用外周静脉置入中心静脉导管护理模式,并且在全过程体现应有的护理操作,这样可以体现出良好的护理成效,在更大程度上提升患者的护理满意度,防范可能出现的并发症,因此这种护理模式具备推行的价值。
简介:摘要:目的:讨论急诊儿科中小儿静脉留置针非计划性拔管的原因并分析其应采取的护理对策。方法:选取我科在2021年1月到2021年7月收治的110例使用静脉留置针进行静脉滴注的患儿进行研究,将其作为对照组,对其非计划性拔管的原因展开分析,并采用常规的护理干预。再选取我科在2021年8月至2022年2月收治的110例静脉滴注的患儿,列为观察组,同样分析其非计划性拔管的原因,并采用优质护理干预。结果:研究发现,造成患儿静脉留置针非计划性拔管的原因主要包括导管堵住、患儿自行拔管和液体血液渗出等,其中采用优质护理的观察组患儿发生拔管的次数低于对照组,同时其家长的护理满意度也更高(P
简介:[摘要]目的:探讨常规与改良留置针操作法对患者的应用效果比较。方法:选取100例患者随机分成观察组(50例)与对照组(50例),对照组应用三基书本常规留置针操作法要求穿刺留置针时,留置针的外套管全部送入血管。观察组应用改良后的留置针操作法。观察两组留置针对患者的影响情况。结果观察组血管穿刺成功率与对照组比较,有显著差异(P
简介:摘要:目的:分析儿科护理中小儿静脉留置针置入长度与外套管根部打折率的关系研究。方法:选取我院2021年3月-2022年3月行静脉留置针输液治疗的患儿120例,随机分为常规组(n=60例)和干预组(n=60例)。常规组接受留置针置管的过程中完全置入外套,干预组接受留置针置管的过程中不完全置入外套管,在皮外余 2~3 mm,比较两组一次性穿刺成功率、静脉留置针留置时间、护理质量、输液不良事件发生率和护理满意度。结果:干预组一次性穿刺成功率98.33%(59/60)高于常规组的85.00%(51/60),静脉留置针留置时间(3.89±0.54)d长于常规组的(2.78±0.43)d,差异显著(P<0.05);干预组护理人员风险管理意识、风险防范质量和风险处理能力评分均高于常规组,差异显著(P<0.05);干预组输液不良事件发生率3.33%低于常规组的16.67%,护理满意度96.67%高于常规组的80.00%,差异显著(P<0.05)。结论:在进行留置针置管的过程中不完全置入外套管,余2~3mm在皮外可以有效降低外套管与留置针的打折率及延长留置时间。
简介:摘要:目的 将延续性护理应用到肿瘤患者中,讨论该种干预措施对于经外周静脉置入中心静脉导管的影响,讨论该种护理措施所具备的临床效果。方法 本研究从我院收治的肿瘤患者群体中进行筛选,有74例患者符合标准,纳入本研究成为研究对象,所有患者均为经外周静脉置入中心静脉导管的肿瘤患者。对74例患者进行组别划分,随机分组得到了人数相同的常规护理组和优化护理组。延续护理应用在后者。评价经外周静脉置入中心静脉导管的稳定状态,记录导管相关不良事件的发生情况,对患者的生活质量进行评价。对比两组患者的数据结果。在时间总发生率上显著高于接受延续护理的优化护理组(P<0.05)。同时,在导管相关并发症方面,优化护理组患者的相关事件发生率要显著低于常规护理组,差异显著(P<0.05)。在心理健康方面、身体机能方面、社会生活方面以及独立生活方面都获得了更高的评分结果是接受延续护理的患者,与常规护理组差异显著(P<0.05)。结论 对于接受了经外周静脉置入中心静脉导管处理的肿瘤患者来说,延续护理具有显著的临床效果,避免出现计划之外的拔管事件,降低导管相关的并发症发生率,让导管状态更加稳定,提升患者治疗后的恢复情况,优化预后情况,提升患者对于治疗的满意程度,值得进行临床进一步推广应用。
简介:摘要:目的 探讨对经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)的肿瘤患者给予延续护理干预后获得临床效果。方法 选取2022年4月—2022年10月门诊收治的100例肿瘤PICC置管患者进行护理研究;随机分为常规护理组(常规护理干预)和延续护理组(常规护理+延续护理干预),各50例;比较两组患者非计划性拔管发生率、导管相关并发症总发生率、生活质量评分。结果 延续护理组非计划性拔管总发生率为10.00%、导管相关并发症总发生率为10.00%,低于常规护理组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 延续护理方式有效应用后,观察患者非计划性拔管发生率、导管相关并发症总发生率、生活质量评分以及护理满意度评分,均获得明显改善,可促进肿瘤PICC置管患者总体预后水平显著增强。
简介:摘要 目的 本课题旨在对护理干预预防肿瘤患者外周静脉置入中心静脉导管相关性感染的效果进行分析。方法 选取在2020年2月-2022年2 月期间在我院进行外周静脉置入中心导管置管的患者84例,采取目标性观察法,并以此相关数据作为研究价值体现,做详细阐述。结果 在实施护理干预后,肿瘤患者PICC相关感染率明显下降,价值体现存在(P
简介:摘要:目的:血液肿瘤患者经外周静脉置入中心静脉导管相关性血栓的临床研究,方法:回顾性分析2014年4月23日—2020年1月10日由我院血管外科会诊的92例放疗科CRT患者的临床资料。所有患者均由彩超检查明确诊断,其中无症状74例,感染症状9例,血栓症状9例。会诊的主要问题包括:拔管时机及能否续用;是否进行抗栓治疗;是否需要制动等。结果:48例建议直接拔除导管;30例建议继续使用导管;14例建议延迟拔管并暂停使用导管。32例建议行抗凝和(或)抗血小板等的抗栓治疗,另外60例未建议受抗栓治疗。共4例建议行患肢制动,余88例未建议患肢制动或会诊中未提及。所有92例患者遵照会诊意见处理,无症状性或致死性肺栓塞发生,无血栓新发或加重事件等发生。在74例无症状患者中分析显示,是否行抗栓治疗以及患肢是否制动均对该类患者肺栓塞的发生无明显影响(均χ2=0,P>0.05)。结论:对于有高BMI危险因素的PICC-RVT血液肿瘤患者,应及早控制BMI,提升血栓预防强度;Caprini血栓风险评估模型对PICC-RVT有较好的预测价值,可作为分析血液肿瘤PICC-RVT的有效预测工具。
简介:摘要:目的:探究在采取经外周静脉置入中心静脉导管治疗时,应用静脉治疗专科护理干预措施对其并发症具有的效果。方法:将本院收治的实施中心静脉导管治疗的患者60例作为研究对象,根据研究需求实施均分60例患者的措施,对划分后的两组分别命名为对照组与观察组,人数各为30例,对照组护理工作中采用常规护理干预、观察组护理工作中采用静脉治疗专科护理干预措施,对比护理效果。结果:观察组在护理后的并发症发生率方面、护理满意度方面都要显著优于对照组(P<0.05),数据间对比满足了统计学要求。结论:在护理经外周静脉置入中心静脉导管治疗的患者时,应采用专科护理干预措施具有良好的护理效果,应在护理工作中普遍应用并充分发挥出作用。
简介:【摘要】目的:探讨 36例消化内分泌病人静脉留置针并发症的原因分析及护理对策。方法:回顾分析本人工作医院2020年10月~2021年10月收入的患者资料,纳入符合研究标准的 36例消化内分泌病人作为研究对象,并随机分为两组,对照组给予常规治疗,实验组在对照组基础上给予静脉留置针治疗。对比分析两组患者治疗后的并发症情况,并给予相应的护理措施。结果:实验组患者治疗后并发症发生率低于对照组患者,数据差异有统计学意义(P
简介:摘要:目的 分析评价肿瘤患者外周静脉置入中心静脉导管中采取针对性护理干预的效果。方法 本次采取随机数字分组法,将我院在2020年1月-2021年1月收治的80例肿瘤患者分成两组,对照组40例在外周静脉置入中心静脉导管中采取常规护理方法,观察组40例则采取针对性护理干预方法,进一步比较两组护理效果。结果 观察组并发症总发生率为5.00%,与对照组的20.00%比较明显更低,两组数据差异有显著统计学意义(P<0.05)。结论 针对肿瘤患者,在外周静脉置入中心静脉导管期间,采取针对性护理干预,可降低并发症发生率,值得推广及应用。
简介:摘要:目的:为了深入研究对经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)治疗的肿瘤化疗患者实施针对性护理干预后,患者并发症控制情况。方法:选取我院2021年5月至2022年5月期间收治的经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)治疗的肿瘤化疗患者共50例,将其随机分组,给予综合性护理干预措施组为研究组,给予常规护理干预措施组为参照组,研究组和参照组各25例患者。对比两组患者并发症控制情况。结果:干预期结束后,研究组经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)治疗的肿瘤化疗患者导管相关并发症控制情况显著优于参照组。差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:临床对经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)治疗的肿瘤化疗患者实施综合性护理干预,可有效改善患者导管相关并发症控制情况,故方案值得推广。