简介：【摘要】目的 探讨手术室与消毒供应室手术器械交接过程中存在的问题及改进对策。方法 随机抽取消毒供应室工作人员17名参与本次研究，并于2021年1月－12月进行手术室与消毒供应室手术器械交接过程的医学研究。1-6月进行常规管理，7-12月进行优化管理，同时随机抽取两个时间段手术器械交接各100次，进行管理效果的评估。结果 优化管理前消毒供应室各项工作质量评分，以及手术器械交接过程合格率，均少于优化管理后，且对比有统计学意义（

简介：【摘要】目的：急诊脑梗死患者抢救过程中应用全程优化急诊护理对于抢救成功率的影响。方法：选取该院2021年6月到2022年8月收治的急性脑梗死患者100例进行研究，平均分为两组，其中对照组50例，给予常规护理，观察组50例，给予全程优化急诊护理，比较两种护理手段对脑梗死患者的价值。结果：观察组（96.00%）的抢救成功率高于对照组（84.00%）；2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析研究在急性白血病患者的护理过程中应用个体化健康教育的价值。方法：时段：2017.06-2020.06，选择我院接收的60例急性白血病患者，按随机数字表法划分为观察组（个体化健康教育）与对照组（常规护理），各30例，对比白血病知识掌握情况、焦虑抑郁情绪及感染率等。结果：观察组白血病知识掌握率（96.67%）、感染率（3.33%）及SAS、SDS评分等指标优于对照组，组间对比差异显著，P＜0.05。结论：实施个体健康教育，对急性白血病患者具有降低SAS、SDS评分的效果，白血病知识掌握率明显提高，很大程度上降低了感染率，在临床中值得应用和推广。

简介：摘要：目的：研究分析护患沟通在老年糖尿病护理过程中的作用效果及对改善患者病情的影响。方法：本次实验时间区间为2021年2月至2022年5月，研究人员选定110例老年糖尿病患者进行研究。将双盲对照原则作为本次实验所选患者的分组依旧，研究人员在本次实验中分别采用常规护理、常规护理联合护患沟通来完成对照组及实验组患者护理任务，记录对照组及实验组患者用药顺应性、护患纠纷出现情况、干预前后血糖水平，并加以分析比较。结果：对照组及实验组所选患者中用药完全顺应及部分顺应的人数分别为39人及52人，占比分别为70.91%及94.55%，组间患者用药顺应性相关数据之间的差异是不容忽视的，（p＜0.05）；对照组及实验组所选患者中分别有5人及0人出现护患纠纷，占比分别为9.09%及0.00%，组间患者护患纠纷出现概率之间存在着不容忽视的差距，（p＜0.05）；在护理干预前，对照组及实验组所选患者空腹血糖水平及餐后2小时血糖水平之间均不存在明显的差距，（p＞0.05）；在干预后，对照组及实验组所选患者空腹血糖水平及餐后2小时血糖水平均出现了显著的下降，且组间对应数据之间存在着不容忽视的差距，（p＜0.05）。结论：护患沟通在老年糖尿病护理过程中有着较为理想的应用效果，能够在一定程度上改善患者的病情。

简介：【摘要】目的：探究在危重患者连续性肾脏替代治疗(CRRT)治疗过程中实施预防性护理对非计划下机的预防效果。方法：选取于2018年1月至2019年12月本院收治的60例进行CRRT治疗的危重症患者，随机分为观察组（预防性护理）和对照组（常规护理）各30人。结果：相比于对照组，观察组非计划下机发生率（3.33%）和并发症发生率（10%）均较低（P

简介：【摘要】目的： 分析全过程护理干预与常规护理在胃癌胃大部分切除术手术室护理中的应用。 方法： 取本院 2017 年 7 月到 2018 年 7 月胃癌胃大部分切除术治疗患者 50 例，数字表法将患者分为两组，即对照组与试验组，每组 25 例，对照组常规护理，试验组全过程护理干预，观察两组应用效果。 结果： 对照组住院天数、肛门排气时间和体质量下降等 临床指标 比均高于实验组，组间差异有意义（ P ＜ 0.05 ）。对照组并发症 7 例，发病率 28% ，实验组并发症 1 例，发病率 4% ，组间差异有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 胃癌胃大部分切除术手术室护理中，将全过程护理干预应用其中，可有效改善临床指标，减少并发症发生，提升整体护理质量。

简介：摘要：目的：分析在picc置管患者护理中应用精细化管理的临床价值，观察对并发症率的影响。方法：病例纳入时段为2021年8月-2022年8月，选择医院在该时段内接受PICC置管的30例患者为主体，以随机数字表法分组，包括实验组（n=15）、对比组（n=15）。对比组采取常规管理，实验组采取精细化管理，对比组间患者满意度与并发症情况。结果：实验组患者满意度显著较对比组高，差异明显（P＜0.05）；实验组并发率较对比组低，差异明显（P＜0.05）。结论：在picc置管患者护理中应用精细化管理的价值显著，可有效降低并发症率，提高患者满意度，可推广。

简介：摘要 目的 分析对初产妇围分娩期实施助产士主导的全过程“一对一”责任制护理的效果。方法 选取我院收治的初产妇作为本次的观察对象，选取时间为2019年1月至2019年12月间，共计62例，并根据随机数字表法将其进行平均分组，其中一组为常规组，给予本组31例产妇实施围分娩期常规护理，另一为实验组，给予本组31例产妇助产士主导的全过程“一对一”责任制护理，并分析这两组的护理效果。结果 从分娩方式上对比，实验组的顺产率明显高于常规组，剖宫产率明显低于常规组，对比差异均为（p0.05）；从阴道分娩产妇的产程时间上对比，实验组明显短于常规组，对比差异明显（p