简介：【 摘要】目的 ： 评价 尿常规检验用于小儿急性阑尾炎检验中的意义及检查价值 。 方法 ： 选择 2019 年 4 月到 2020 年 5 月来我院就诊的急性阑尾炎患儿为研究对象展开调查，从中抽选出 70 例，随机分成对照组（超声检查）和观察组（尿常规检验），每组各 35 例，对比分析两组患者的检查结果准确率。 结果： 观察组患者的检验结果准确率明显高于对照组，组间比较差异有统计学意义（ P<0.05） 。 结论 ： 临床小儿急性阑尾炎诊断中选择尿常规检验的准确率高，其检查费用低，操作简单，值得临床推广使用。

简介：【摘要】目的 分析在贫血鉴别诊断中采用血液检验红细胞参数的检验价值。方法 本次研究选取80例缺铁性贫血患者设为观察组，另选取80名地中海贫血患者设为对照组，对所有研究对象采用血红细胞分析仪进行血液红细胞检查，比较两组检测结果。结果 相比对照组，观察组RBC、MCV、RDW指标水平更低，且Hb、MCHC指标水平更高，差异显著（P＜0.05）；两组MCH水平的比较差异性不显著（P＞0.05）。结论 血液检测红细胞参数不仅能对贫血情况准确判断，且能对不同类型的贫血疾病有效鉴别，在贫血鉴别中具有较高的诊断价值，能为贫血疾病的诊断提供有效参考依据。

简介：【摘要】目的：分析在贫血鉴别诊断中血液检验红细胞参数的检验价值和意义。方法：选择本院门诊2021年1月至2021年10月期间收治的贫血患者50例设为研究组（其中包括研究1组地中海贫血患者24例、研究2组缺铁性贫血患者26例），将同期入院接受健康体检的25例健康体检者设为参照组，为三组观察对象实施血液检验的诊断，分析三组观察对象之间的检验结果差异。结果：三组观察对象诊断检验后的MCH、Hb、MCV、RDW、RBC存在较为显著的差异（P＜0.05），统计学有意义。结论：在贫血鉴别诊断中应用血液检验红细胞参数指标能更好的提高诊断检验的准确性，为贫血类型的鉴别诊断、临床治疗方案的制定提供可靠的参考依据，促进患者预后。

简介：【摘要】目的 观察采用生化检验与常规检验诊断糖尿病的效果差异。方法 随机抽选2019年7月-2021年7月于我院治疗的糖尿病患者84例进行研究，根据诊断方案对等分为对照组与研究组各42例，常规检验纳入对照组，生化检验纳入研究，比对两组诊断效果。结果 研究组92.86%的阳性诊断率比对照组71.43%更高，差异性明显（P

简介：【摘要】目的：分析尿液检验和生化检验在糖尿病诊断中的差异性。方法：将我院2020年1月-2021年1月期间疑似糖尿病患者作为研究对象，分别进行尿液检验与生化检验，比较生化检验结果、尿常规检验结果、糖化血红蛋白检验结果；比较尿常规检验与生化检验的准确度、灵敏度与特异度；对比糖尿病患者与非糖尿病者的糖化血红蛋白情况与空腹血糖情况。结果：生化检验的检验疾病阳性率明显改与尿常规检验的检验疾病阳性率，P

简介：摘要目的分析尿液分析仪与显微镜红细胞计数在尿液潜血检验两种方法的效果。方法选取2017年11月至2018年11月期间我站检验科接受的80份尿液标本，分别才用尿液分析仪和显微镜红细胞计数法对尿液潜血检验，对检验结果进行对比分析。结果显微镜下尿液沉渣红细胞计数检测为阳性，尿液分析仪检测为阳性的为15例，阴性为2例；镜检结果为阴性时，尿液分析仪检测结果为阳性的4例，阴性的为59例。结论应用显微镜行红细胞计数操作以及应用尿液分析仪对于临床尿液的潜血测试的准确性存在一定的差异，因此在临床中可考虑按照患者病情的严重程度与可能的类型状况具体选取某种检测或将两者共同联合进行检测的方法。

简介：

简介：【摘要】目的：深入细致的分析和研究贫血鉴别诊断中血液检验红细胞参数的检验价值。方法：选择在2021年1月-2022年6月本院收治的贫血患者102例，按照贫血类型的不同，分为出血性贫血组（51例）和缺铁性贫血组（51例），对其进行血常规检验。结果：出血性贫血组患者红细胞计数、平均红细胞体积、红细胞分布宽度指标比缺铁性贫血组更低，出血性贫血组平均血红蛋白浓度和血红蛋白值比缺铁性贫血组高，有差异（P0.05）。结论：贫血鉴别诊断中运用血液检验红细胞参数的效果确切，可尽早明确贫血的症状及发展程度，为临床治疗提供参考依据。

简介：【摘要】目的：探讨大便常规检验在季节性腹泻检验中的作用。方法：2021年1月-2022年5月，选取200例确诊季节性腹泻的患者进行临床研究，结合发病季节分组，春季组有50例、夏季组有50例、秋季组有50例、冬季组有50例，均进行大便常规检验，并比较检验结果。结果：200例患者共检出4种细菌，菌株数是187株，菌株数检出率比较，夏季组＞冬季组＞春季组、秋季组，大肠埃希菌＞副溶血弧菌＞沙门菌＞致泻性志贺菌。结论：大便常规检验可辅助临床诊出季节性腹泻，还可明确不同季节的致病菌变化，指导临床治疗。

简介：【摘要】目的 研究血液细胞检验质量控制在临床医学检验中的应用效果。方法 回顾性筛选研究者医院在2021年4月-2022年8月期间进行健康体检人员124例，采取盲目抽签法分为2组，其中参照组采取常规血液管理干预，管控组则应用检验质量控制管理模式，观察各项血液检查指标的影响因素。结果 经统计记录，管控组与参照组在不同抗凝试剂各组血液检查指标中红细胞、白细胞、血小板计数均存在明显变化，且管控组数据更优，存在明显差异性（P＜0.05）。放置时间不同的情况下，管控组与参照组血液检查指标与出现数据差异性（P＜0.05）。结论 在血液细胞检查中，采取检验质量控制管理干预，检查准确度更高，可降低检测结果的误差率，提高常规检查质量，具有推荐应用价值。

简介：【摘要】目的：分析糖尿病诊断中，常规检验、生化检验在其中的应用效果。方法：2021.12至2022.12，选取疑似糖尿病患者，共70例，将其作为研究目标。70例患者均接受常规检验、生化检验。分析不同检验方式的效能。结果：不同检验方式的TC、2hPG、TG、胰岛素水平、特异性无较大区别，P＞0.05。生化检验的敏感度比常规检验高，P＜0.05。结论：临床糖尿病诊断中，应用生化检验的优势比常规检验高，利于提高诊断的特异性。

简介：【摘要】目的 研究血液细胞检验质量控制在临床医学检验中的应用效果。方法 回顾性筛选研究者医院在2021年4月-2022年8月期间进行健康体检人员124例，采取盲目抽签法分为2组，其中参照组采取常规血液管理干预，管控组则应用检验质量控制管理模式，观察各项血液检查指标的影响因素。结果 经统计记录，管控组与参照组在不同抗凝试剂各组血液检查指标中红细胞、白细胞、血小板计数均存在明显变化，且管控组数据更优，存在明显差异性（P＜0.05）。放置时间不同的情况下，管控组与参照组血液检查指标与出现数据差异性（P＜0.05）。结论 在血液细胞检查中，采取检验质量控制管理干预，检查准确度更高，可降低检测结果的误差率，提高常规检查质量，具有推荐应用价值。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：比较快速血糖仪与常规生化仪在临床血糖检验中的价值。方法：以医院接受血糖检验的132例患者为研究对象，依据检验方法的不同随机分为人数相同的两组（n=66），A组采用快速血糖仪进行检验，B组利用常规生化仪检验，观察两组检验效果。结果：两组相关指标无差异，P>0.05，A组患者满意度高于B组，P

简介：【摘要】目的：探析糖尿病诊断的有效手段，剖析生化检验在其临床诊断中的价值。方法：以2019年5月-2020年3月为本次研究对象纳选时间，随机将入选者100例划分至对照组（50例，常规尿液检验）及研究组（50例，生化检验）内，评价检验结局。结果：研究组检测方法取得的敏感度（98.00％）、特异性（96.00％）均明显高于对照组（84.00％，82.00％），而研究组误诊率（0.00％）、漏诊率（2.00％）明显低于对照组（10.00％、18.00％），组间数据对比有明显的差异，具有统计学意义（P