简介:【摘要】目的 评价脑梗死应用依达拉奉联合中药活血化浊汤治疗的临床效果。方法 纳入95例病患为研究对象,截取于我院2019年6月-2020年7月收治脑梗死患者;经等量电脑随机法均分2组,1组为常规组(n=48,单纯应用依达拉奉治疗),1组为联合组(n=47,联合应用依达拉奉+中药活血化浊汤治疗);观察、对比、分析两组临床效果。结果 在治疗后脑神经缺损程度评分方面,联合组相比于常规组显著降低;在临床治疗总有效率方面,联合组相比于常规组显著更高,组间结果对比相差较大(P<0.05)。结论 脑梗死患者应用西药依达拉奉联合中药活血化浊汤治疗具有显著效果,可切实促进患者脑神经功能的改善,及其临床治疗效果的提升;有助于患者尽快康复。
简介:【摘要】目的 研究消化溃疡合并消化道出血患者使用泮托拉唑钠的临床效果。 方法 以104例消化溃疡合并消化道出血的患者为研究对象,纳入时间为2020年4月~2022年4月,根据治疗方式的不同,按照随机选择的原则进行抽取,其中52例患者为常规组,使用奥美拉唑进行治疗,另外52例患者为实验组,使用泮托拉唑钠进行治疗,对比两组患者的治疗效果。 结果 实验组的有效率为98.08%,常规组的有效率为84.62%,差异有统计学意义(P﹤0.05)。 结论 在治疗消化溃疡合并消化道出血的患者的过程中,使用泮托拉唑钠进行治疗,可以有效地提升患者的治疗效果,值得应用和推广的在临床治疗的过程中。
简介:【摘要】目的 对消化溃疡合并消化道出血的患者接受泮托拉唑钠治疗的效果进行研究。方法 回顾性选取本院接收的消化溃疡合并消化道出血的48例患者作为研究对象,纳入时间为2020年3月~2022年7月,按照治疗药物(PPI)的不同分为常规组与研究组,每组各24例患者。其中24例患者使用奥美拉唑进行治疗,组成常规组;剩余的24例患者接受泮托拉唑钠治疗,归为研究组。对比两组患者的治疗效果和不良反应发生率。结果 研究组的治疗有效率为95.83%、不良反应发生率为4.17%,常规组的治疗有效率为70.83%、不良反应发生率为29.17%;差异均有统计学意义(P﹤0.05)。结论 使用泮托拉唑钠进行治疗的消化溃疡合并消化道出血的患者,治疗效果优于奥美拉唑治疗的患者,且不良反应更少,患者恢复速度更快,在临床治疗中有推广的意义。
简介:【摘要】目的:分析奥美拉唑和铝碳酸镁联合用于胃溃疡合并胃出血的价值。方法:对2017年1月-2022年8月本科接诊胃溃疡合并胃出血病人(n=120)进行随机分组,试验和对照组各60人,前者用奥美拉唑和铝碳酸镁,后者用奥美拉唑。对比疗效等指标。结果:关于总有效率,试验组数据98.33%,和对照组数据83.33%相比更高(P<0.05)。关于腹痛缓解时间和嗳气消失时间,试验组数据分别是(5.18±0.92)d、(2.99±0.53)d,和对照组(6.63±1.04)d、(3.52±0.62)d相比更短(P<0.05)。结论:胃溃疡合并胃出血联用奥美拉唑和铝碳酸镁,疗效确切,症状缓解也更为迅速。
简介:【摘要】目的:比较微拉激光与等离子技术治疗良性前列腺增生分别的效果。方法:将本院2022年3月至2023年8月之间收治的72例良性前列腺增生患者,分为观察组、对照组各36例,等离子技术治疗给予对照组,微拉激光治疗给予观察组,对比患者治疗后的前列腺症状评分、并发症发生率、最大尿流率以及残余尿。结果:治疗后,两组患者的最大尿流率以及残余尿均无明显区别,数据无统计学意义(P>0.05)。观察组患者的前列腺症状评分、并发症发生率改善效果明显优于对照组,数据具有统计学意义(P<0.05)。结论:对良性前列腺增生患者采取微拉激光与等离子技术的分别治疗,治疗效果均有较好改善,但微拉激光治疗方式并发症减少效果更好,有利于患者的康复。
简介:摘要:目的 思考老年脑梗塞患者选择“舒血宁与依达拉奉”药物的治疗效果。方法 筛选出本院在2019/1-2020/1期间接收的脑梗塞老年患者50例,按照其住院时间的前后顺序将其分成对照组(依达拉奉治疗)与实验组(舒血宁联合依达拉奉),各25例,对比两组的临床疗效。结果 实验组的临床总有效率是92.00%明显超过对照组的68.00%,组间差异显著存在统计学优势(P<0.05);实验组的日常生活活动能力(ADL评分)明显优于对照组,组间差异显著存在统计学优势(P<0.05)。结论 脑梗塞老年患者选择舒血宁联合依达拉奉药物进行治疗能够获得确切疗效,且不良反应少,值得在一线广泛实施。
简介:【摘要】目的:综合分析对高龄产后出血患者采取欣母沛联合宫颈提拉式缝合治疗的效果。方法:选取本院(在2018年2月-2020年2月)收治的66例高龄产后出血患者,按照数字随机表法分为实验组(应用欣母沛联合宫颈提拉式缝合治疗方法)和对照组(应用欣母沛联合传统缝合治疗方法),每组均为33例。结果:两组治疗前各项凝血功能指标比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后实验组各项凝血功能指标明显优于对照组(P<0.05);实验组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05),实验组平均手术时间、平均止血时间明显短于对照组(P<0.05),实验组治疗过程中以及产后不同时间段的出血量明显少于对照组(P<0.05)。结论:对高龄产后出血患者采取欣母沛联合宫颈提拉式缝合治疗的效果显著。
简介:摘要目的对比瑞巴派特和埃索美拉唑防治非甾体抗炎药胃病的临床里疗效。方法对我院2017年5月至2018年5月共138例非甾体抗炎药胃病患者进行研究,随机分为观察组和对照组各69例。对照组采用埃索美拉唑治疗,观察组采用瑞巴派特治疗,对比两组临床疗效。结果观察组总有效率高于对照组(X2=8.118,P=0.004)。治疗前两组各项临床症状评分无明显差异差异,P>0.05;治疗后两组各项临床症状评分均有所下降,且组间差异明显,P<0.05。结论瑞巴派特和埃索美拉唑防治非甾体抗炎药胃病均具有良好的疗效,相比之下瑞巴派效果更加明显,可作为临床一线治疗方案,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:对肝硬化上消化道出血中奥曲肽、奥美拉唑联合用药取得的效果进行分析。方法:收集医院肝硬化上消化道出血患者40例(2017年12月-2019年12月),采用随机分组方式,其中给予常规治疗的20例纳入对照组,采用奥曲肽、奥美拉唑联合治疗的20例纳入观察组,比较两组患者临床治疗效果。结果:临床疗效,观察组治疗有效率95.00%,与对照组70.00%组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。输血量、大便隐血转阴时间以及住院时间观察组与对照组比较组间均有统计学意义(P<0.05)。不良反应发生率分别为5.00%(1/20)、10.00%(2/20),组间对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:肝硬化上消化道出血患者临床治疗中,奥曲肽、奥美拉唑联合应用下疗效显著,输血量较少,可帮助患者快速恢复,安全性高,可在临床实践中推广应用。
简介:【摘要】 目的: 分析阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎的临床价值和不良反应。 方法: 选取 2019 年 1 月 -2020 年 1 月期间的急性胃炎患者 88 例,并以随机方式将所有患者均分为对照组和试验组,每组各 44 例患者,两组分别采取不同的治疗方式,对照组使用奥美拉唑进行单一治疗,试验组使用奥美拉唑和阿托品进行联合治疗,分析两组患者治疗的临床价值和不良反应情况。 结果: 经过不同方式的治疗后发现,试验组患者的治疗效果有效率显著高于对照组患者的治疗效果( P<0.05 ),试验组患者的不良反应率明显低于对照组患者的不良反应率( P<0.05 )。 结果: 采用奥美拉唑和阿托品进行联合治疗可以有效改善急性胃炎患者的病情,提高临床治疗疗效,具有较高的临床应用价值。
简介:【摘要】目的:分析对上消化道出血患者实施奥曲肽联合奥美拉唑治疗的有效性及价值。方法:通过电脑随机分组的方式将本院收治的上消化道出血患者57例分成两组,针对常规组28例患者实施奥美拉唑治疗干预,针对治疗组29例患者实施奥曲肽联合奥美拉唑治疗干预,对比两组上消化道出血患者的治疗效果之间的差异。结果:治疗组上消化道出血患者干预后的治疗优良率显著高于常规组(P<0.05),差异具有统计学意义;且治疗组患者治疗后的再出血发生率、止血时间相对于常规组患者明显更低/更短(P<0.05),统计学有意义。结论:对上消化道出血患者开展奥曲肽联合奥美拉唑治疗的临床价值较为显著,及时达到止血的治疗效果,改善患者预后,减少再出血现象的发生。
简介:【摘要】目的:探讨紫杉醇结合索菲拉尼应用于肝癌的临床干预效果。方法:选择2019年5月到2021年5月我院接受放化疗治疗的肝癌患者60例进行研究。按照所选药物的不同划分为两组。常规组应用紫杉醇进行治疗,实验组在常规组基础上结合应用索菲拉尼。对比两组患者的无进展生存期与2年死亡率以及MMP-2与VEGF指标。结果:实验组与常规组患者的无进展生存期与2年病死率无明显差异,P>0.05;两组患者的不良反应发生率无明显差异,P>0.05;实验组患者在治疗12周时MMP-2与VEGF指标明显优于常规组,P<0.05。结论:紫杉醇结合索菲拉尼可以有效应用于肝癌,整体治疗有效率较高,可以有效控制患者的死亡率,值得推广。