简介：摘要：目的 对当前药剂科管理促进医院抗菌药物的合理应用效果进行分析。方法 研究将本院在2019年4月至2021年4月期间应用抗菌药物的100例患者纳入到本次的对比实验中，采用双盲分组法将其随机分为对照组和观察组各50例，在研究中分别应用常规药物管理以及药物加强管理的方式，对比两组患者的应用效果。结果 经过分析和对比后发现，观察组患者的药物使用量、平均金额以及不合理使用事件发生几率明显优于对照组，两组之间数据对比具有较大差异，符合统计学意义的评判标准（P＜0.05）。结论 于药剂科不断加强药物管理可以更好的提升抗菌药物应用的合理性，降低当前患者的经济负担，值得在临床中进行推广。

简介：摘要：目的：对当前药剂科管理促进医院抗菌药物的合理应用效果进行分析。方法:研究将本院在2019年4月至2021年4月期间应用抗菌药物的100例患者纳入到本次的对比实验中，采用双盲分组法将其随机分为对照组和观察组各50例，在研究中分别应用常规药物管理以及药物加强管理的方式，对比两组患者的应用效果。结果：经过分析和对比后发现，观察组患者的药物使用量、平均金额以及不合理使用事件发生几率明显优于对照组，两组之间数据对比具有较大差异，符合统计学意义的评判标准（P＜0.05）。结论：于药剂科不断加强药物管理可以更好的提升抗菌药物应用的合理性，降低当前患者的经济负担，值得在临床中进行推广。

简介：【摘要】目的：分析药剂科参与用药管理前后抗菌药物的应用效果。方法：将我院2019年7月-2020年6月采取常规抗菌药物管理的60例患者作为对照组，2020年7月-2021年6月经药剂科参与用药管理后实施抗菌药物治疗的60例患者作为观察组，观察两组应用效果。结果：观察组抗菌药物合理使用性高于对照组，差异明显（P

简介：摘要：目的 探讨在新生儿肺炎的临床上应用不同的抗菌药物实施治疗所取得的不同疗效。方法 选择我院新生儿科自2021年1月至12月收治的80例新生儿肺炎患儿为例，按照诊疗方案的不同，将所有入选的新生儿进行随机、平均的分组，每组新生儿的数量均为40例，将单一应用头孢菌素治疗的40例患者纳入至对照组中，剩余的40例患者则在对照组的基础上联合青霉素治疗，比较两组新生儿的临床疗效及住院情况等两项数据结果。结果 在对照组的40例新生儿中，11例新生儿痊愈、19例新生儿临床效果为有效、剩余的10例新生儿临床疗效为无效，该组新生儿的诊疗总有效率为75%；在试验组的40例新生儿中，18例新生儿痊愈、20例新生儿临床效果为有效、剩余的2例新生儿临床疗效为无效，该组新生儿的诊疗总有效率为95%，试验组新生儿的诊疗总有效率显著高出对照组20%（p＜0.05）。结论 在新生儿肺炎的临床上，为了增强患者的临床疗效，须给予头孢菌素联合青霉素治疗的抗菌药物疗法，在改善患儿临床症状的同时，也加快了新生儿的预后恢复。

简介：摘要：目的 探讨在新生儿肺炎的临床上应用不同的抗菌药物实施治疗所取得的不同疗效。方法 选择我院新生儿科自2021年1月至12月收治的80例新生儿肺炎患儿为例，按照诊疗方案的不同，将所有入选的新生儿进行随机、平均的分组，每组新生儿的数量均为40例，将单一应用头孢菌素治疗的40例患者纳入至对照组中，剩余的40例患者则在对照组的基础上联合青霉素治疗，比较两组新生儿的临床疗效及住院情况等两项数据结果。结果 在对照组的40例新生儿中，11例新生儿痊愈、19例新生儿临床效果为有效、剩余的10例新生儿临床疗效为无效，该组新生儿的诊疗总有效率为75%；在试验组的40例新生儿中，18例新生儿痊愈、20例新生儿临床效果为有效、剩余的2例新生儿临床疗效为无效，该组新生儿的诊疗总有效率为95%，试验组新生儿的诊疗总有效率显著高出对照组20%（p＜0.05）。结论 在新生儿肺炎的临床上，为了增强患者的临床疗效，须给予头孢菌素联合青霉素治疗的抗菌药物疗法，在改善患儿临床症状的同时，也加快了新生儿的预后恢复。

简介：摘要：目的 分析门诊抗菌药物使用情况以及不合理用药情况。方法 随机抽取2021年11月至2022年11月开具的抗菌药物处方5300张为样本，分析抗菌药物使用情况以及不合理用药情况。结果 门诊抗菌药物使用过程中，以头孢类药物使用率较高，共计2873张，大环内酯类1089张，喹诺酮类115张，硝酸咪唑304张，抗真菌类37张，氨基糖苷类234张，林可酰胺类883张（部分处方同时处在有2种抗菌药物）。不合理用药处方共计236张，其中临床诊断书写不全65张，适应症不适宜为46张，遴选药物不适宜的为29张，给药途径不适宜的5张，用法用量不适宜的41张，联合用药不适宜50张。结论 门诊抗菌药物在使用方面以头孢类药物使用频率较高，不合理用药类型较多，在后续处方开具过程中须有针对性的采取质量改进措施，保障用药合理性。

简介：摘要：目的 分析门诊抗菌药物使用情况以及不合理用药情况。方法 随机抽取2021年11月至2022年11月开具的抗菌药物处方5300张为样本，分析抗菌药物使用情况以及不合理用药情况。结果 门诊抗菌药物使用过程中，以头孢类药物使用率较高，共计2873张，大环内酯类1089张，喹诺酮类115张，硝酸咪唑304张，抗真菌类37张，氨基糖苷类234张，林可酰胺类883张（部分处方同时处在有2种抗菌药物）。不合理用药处方共计236张，其中临床诊断书写不全65张，适应症不适宜为46张，遴选药物不适宜的为29张，给药途径不适宜的5张，用法用量不适宜的41张，联合用药不适宜50张。结论 门诊抗菌药物在使用方面以头孢类药物使用频率较高，不合理用药类型较多，在后续处方开具过程中须有针对性的采取质量改进措施，保障用药合理性。

简介：摘要：本文深入探究了MXene修饰壳聚糖纳米复合材料在抗菌领域的应用潜力及其面临的主要挑战。通过精确的材料制备方法和综合的抗菌性能评估，揭示了该复合材料对不同类型微生物表现出的卓越抗菌效果。分析了材料制备过程中的关键因素，如分散性和稳定性问题，以及抗菌机制的复杂性和安全性与生物相容性的考量，这些因素对最终抗菌性能有着决定性影响。此外，还讨论了材料的应用前景及其在医疗保健、食品安全和环境保护等领域的潜在价值。本文旨在为未来抗菌纳米复合材料的设计与开发提供科学依据和新的思路。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探究医院合理用药指标中采用持续抗菌药物专项处方点评方法所产生的影响。方法：本研究资料收集时间为2016年11月-2017年10月和2018年11月-2021年10月，收集对象为儿童、产妇和65岁以上老人，两个时间段分别为1080份样本资料，前一时间段患者未开展抗菌药物专项点评（实施前），后一时间段开展持续抗菌药物专项点评（实施后），对比并统计处理合理用药指标。结果：相对于处方点评前，患者实施处方点评后的合理用药情况更好，治疗有效率更高，用药满意度更高，P＜0.05，差异显著。结论：医院实行持续抗菌药物专项处方点评可以提高合理用药指标率，保证治疗效果和用药满意度，提高治疗效果。

简介：[摘要]目的：研究分析抗菌药物在肾内科临床上的应用情况。方法：选择医院2020年11月-2021年11月收治的肾内科患者48例作为本次试验的研究对象，观察患者在治疗过程中使用抗菌药物的情况，评价所有患者抗菌药物使用的合理性，并提出针对性解决措施。结果：48例患者中，共有46例患者使用了抗菌药物，占比95.83%；使用率最高的抗菌药物种类依次为头孢菌素类、喹诺酮类及青霉素类；其中，有18例患者通过口服的方式给药，有3例患者通过外敷的方式给药，有17例患者通过肌内注射的方式给药，有8例患者通过静脉滴注的方式给药；用药过程中，共有17例患者发生了尿路感染，其中有6例致病菌为白色念珠菌，有11例致病菌为大肠埃希菌；共有29例患者发生了呼吸道感染；46例患者中，有40例患者抗菌药物使用合理，占比86.96%；有6例患者抗菌药物使用不合理，占比13.04%。结论：抗菌药物在肾内科临床上的使用较为合理；抗菌药物种类的选择及给药方式均符合相关规范；不过，肾内科抗菌药物若存在不合理用药的情况，因进一步予以规范，不断提高肾内科抗菌药物使用的合理性。

简介：[摘要]目的：研究分析抗菌药物在肾内科临床上的应用情况。方法：选择医院2020年11月-2021年11月收治的肾内科患者48例作为本次试验的研究对象，观察患者在治疗过程中使用抗菌药物的情况，评价所有患者抗菌药物使用的合理性，并提出针对性解决措施。结果：48例患者中，共有46例患者使用了抗菌药物，占比95.83%；使用率最高的抗菌药物种类依次为头孢菌素类、喹诺酮类及青霉素类；其中，有18例患者通过口服的方式给药，有3例患者通过外敷的方式给药，有17例患者通过肌内注射的方式给药，有8例患者通过静脉滴注的方式给药；用药过程中，共有17例患者发生了尿路感染，其中有6例致病菌为白色念珠菌，有11例致病菌为大肠埃希菌；共有29例患者发生了呼吸道感染；46例患者中，有40例患者抗菌药物使用合理，占比86.96%；有6例患者抗菌药物使用不合理，占比13.04%。结论：抗菌药物在肾内科临床上的使用较为合理；抗菌药物种类的选择及给药方式均符合相关规范；不过，肾内科抗菌药物若存在不合理用药的情况，因进一步予以规范，不断提高肾内科抗菌药物使用的合理性。

简介：纳入标准：（1）文献类型以研究型论文、综述，政府机构公开的有关文件及制度；（2）以抗菌药物管理，抗菌药物合理使用等标准为主。排除标准：（1）硕博论文，会议摘要、报纸、书籍等；（2）抗菌药物研发，生产，治疗效果等。

简介：

简介：摘要目的对社区医疗机构抗菌药物应用开展合理用药干预，分析临床干预作用和效果。

简介：摘要目的探索分级分科管理法在抗菌药物临床合理应用过程中的影响。方法选取2018年6月至2019年3月，我院实施分级分科管理办法前后，在我院使用抗菌药物的病例3000份作为研究对象进行回顾性分析，将使用分级分科管理办法之前的患者分为对照组1400例，将分级分类管理办法实施之后的患者分为观察组1600例，对比分析两组患者在应用分级分科管理办法前后的平均住院费用、抗菌药物费用以及抗菌药物的使用时间，对比分析两组患者在分级分科管理办法应用前后抗菌药物的不合理使用情况。结果观察组患者的平均住院费用、抗菌药物费用以及抗菌药物使用时间均明显低于对照组，两组数据对比，差异具有统计学意义,P<0.05，观察组患者在分级分科管理办法使用之后其抗菌药物的选药不当、用法不当、联用无指征、时机不当等各方面的比例数明显低于对照组，差异具有统计学意义，P<0.05。结论在临床治疗的过程中针对抗菌药物的使用，应用分级分开管理办法可以有效的提高抗菌药物的应用合理性，帮助患者节约治疗费用，降低不合理用药的发生率，提高临床治疗的安全性和有效性。

简介：