简介:摘要目的讨论卡托普利联合硝苯地平治疗高血压的临床效果。方法选取我院于2013年1月-2014年1月间收治的150例高血压患者,随机将其分为观察组、对照组。其中观察组患者75例,接受卡托普利联合硝苯地平治疗;对照组患者75例,单方面接受卡托普利治疗,比较两组患者治疗效果。结果观察组患者治疗总有效率为96.0%(72/75),明显高于对照组78.67%(59/75),两组结果相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。比较两组患者患者治疗后血压水平,观察组患者优于对照组(P<0.05)。结论卡托普利联合硝苯地平在高血压治疗中的效果显著,具有治疗效果好等优点,应该在临床上做进一步推广。
简介:摘要目的观察尼莫地平对高血压脑出血(HCT)患者的脑血肿、脑水肿体积的影响和临床疗效。方法选取2013年1月~2013年12月我院收治的高血压脑出血患者60例随机分为两组,治疗组与对照组各30例,对照组给予常规治疗;治疗组在对照组治疗的基础上予尼莫地平,连用2周。观察比较两组患者治疗后的临床疗效以及治疗前后血肿量及神经功能缺损评分的变化情况。结果治疗后治疗组基本痊愈6例,显效10例,有效13例,无效1例,观察组的治疗总有效率为98.5%;对照组基本痊愈8例,显效10例,有效6例,无效6例,对照组的总有效率为88.77%,治疗组的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。且研究组和对照组治疗后血肿量明显减少,神经功能缺损评分明显降低,且观察组较对照组改善更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论尼莫地平结合基础治疗应用于高血压脑出血,能显著提高疗效,改善患者生活质量,值得在临床上应用和推广。
简介:摘要目的探讨尼莫地平治疗高血压脑出血的临床效果。方法选取本院2011年4月~2013年4月诊治的高血压脑出血患者76例,根据治疗方案分为两组,常规治疗患者38例为对照组,常规治疗联用尼莫地平患者38例为观察组,疗程7d,比较两组患者的临床指征改变情况和治疗效果。结果治疗后,两组患者血肿体积、水肿面积、神经功能缺损评分均显著减少。观察组患者血肿体积、水肿面积、神经功能缺损评分均明显小于对照组,观察组患者治疗总有效率明显高于对照组,差异均有统计学意义(p<0.05)。结论尼莫地平是治疗高血压脑出血的有效药物,可明显改善患者的各项临床指征,显著提高疾病治愈率。
简介:【摘要】 目的 本文主要分析高血压患者应用氨氯地平治疗后的效果。方法 本文共纳入100例高血压患者为研究对象,而且患者均来自2020年1月-2021年1月 。按照随机的方式将患者平均分成两组,研究组应用氨氯地平治疗,参照组应用硝苯地平治疗,同时分析两组治疗效果。结果 治疗前,两组收缩压、舒张压、心率各项分值之间差异不明显,统计学无意义(P>0.05);治疗后,两组各项分值发生明显变化,以研究组更具优势性,统计学意义存在(P<0.05)。研究组共出现3例不良反应情况,参照组共出现12例不良反应情况,两组对比明显,统计学意义存在(P<0.05)。结论 针对高血压患者应用氨氯地平治疗,能够帮助患者心率、血压得到明显缓解,同时降低不良反应出现率,效果明显,值得将此药推广、应用。
简介:摘要目的对阿托伐他汀联合氨氨地平与氨氯地平单药治疗高血压的疗效进行对比研究,方法将我院2017年4月~2018年4月收治的184例高血压患者随机分为两组,对照组92例患者采用氨氯地平单药治疗,观察组92例患者采用阿托伐他汀联合氨氯地平治疗,对比两组治疗效果及安全性。结果观察组治疗有效率为95.65%,明显高于对照组的79.35%(P<0.05),两组患者治疗后收缩压、舒张压均得到明显降低(P<0.05),且观察组明显低于对照组(P<0.05),结论对高血压患者采用阿托伐他汀联合氨氯地平治疗,可有效缓解患者临床症状,提高治疗效果,改善患者预后,值得临床应用推广。
简介:目的探讨应用国产尿激酶(UK)溶栓治疗急性心肌梗死(AMI)的临床疗效。方法选择符合溶栓适应症及无溶栓禁忌症的25例病人,尽快地给予UK溶栓治疗。结果25例病人中,5周病死率为16.0%;总冠脉再通率52.0%,其中,溶栓开始时间距发病小于6小时者冠脉再通率为62.5%,溶栓开始时间距发病在6-12小时之间者冠脉再通率为33.3%;轻微出血发生率20.0%,严重(致命性)出血并发症为0。结论国产UK溶栓治疗AMI是一有效的治疗方法,可明显降低AMI总病死率;6小时时内实行溶栓治疗可明显提高冠脉再通率;只要我们严格掌握溶栓适应症及禁忌证,治疗中密切观察病性变化,及时处理溶栓中出现的危险情况,UK溶栓治疗是比较安全的,溶栓疗法要求的设备、技术等条件不高,基层医院可推广应用。