简介:我们在对广东某事业单位的审计中,查出了该单位隐瞒业务收入29项共375万元的问题。查出该项重大违反国家财经法纪的行为颇费一番周折。在对该单位的审计中,我们根据其实际情况,采用分步审查的方法。先审查其报表与』总帐、总帐与明细帐的勾稽关系,经核对,帐表相符、帐帐相符,帐面的平衡关系也是正常的。再审查其业务收入、业务支出和各项往来关系,也没有发现较大问题。最后我们重点审查了有关月份的原始凭证,除了发现个别挤占成本,报销单据分类不清,笼统列为业务支出报销之外,也未发现其他问题。我们认为,该单位位居全省口岸系统之首,每年业务收支额是很大的;他们多年来未经审计或财经纪律大检查;从客观上看,财务班子薄弱,监
简介:一种最直接的看法就是深圳现行的各类计价标准并不能反映建筑企业的平均劳动水平,随着建筑市场竞争的日趋加剧,建筑企业机械化水平的日新月异,计价标准已经跟不上行业自身发展的步伐。以这种计价标准作为计算标底的依据,必然导致了高下浮比率中标现象的出现。笔者不认同这种看法,深圳现行的各类计价标准是建设造价管理部门经过多年测算而得,并随着工程行业的发展适时地调整工料机用量。应该说。其测定的工料机消耗标准基本是反映当前建筑行业平均水平的,从工料机的单价来看,造价管理站每月公布的价格信息也基本能反映当前的建筑材料市场价格。因此这种看法无疑是片面的。另一种看法就是既然以各类计价标准计算出的标底价格反映的是建筑业的平均价格水平,而采用经评审的最低投标价法反映的是个别企业的实际价格水平,因此出现高下浮比率中标的现象是正常的。笔者认为这种看法固然从理论上来说是站得住脚的,如果确是这样的情况。