简介:摘要目的观察补肾活血法治疗老年冠心病心绞痛的临床疗效。方法随机选取我院2016年12月—2018年2月期间治疗的300例老年冠心病心绞痛患者作为本次观察对象,依照入院顺序将其分成观察组150例和对照组150例,对照组患者采用西药硝酸酯类联合β受体阻滞剂药物进行治疗,观察组患者在对照组治疗基础上采取中药补肾活血法进行治疗,对两组治疗前后患者临床症状改善情况、临床疗效及用药不良反应发生率进行对比。结果治疗后观察组患者临床症状改善良好,其数据结果显著优于对照组(P<0.05);同时观察组患者临床疗效也显著提高,其治疗总有效率为93.3%,显著高于对照组治疗总有效率的80.0%(P<0.05);观察组患者用药不良反应发生率也较低,其数据结果显著低于对照组(P<0.05)。结论针对老年冠心病心绞痛患者采取中药补肾活血法进行治疗,其安全性较高,可有效改善患者临床症状,提高临床治疗效果,该治疗方法值得临床推广应用。
简介:【摘要】 目的:探讨银杏叶片治疗冠心病心绞痛临床疗效。方法:随机选取我院收治的64例冠心病心绞痛住院患者为研究对象,随机分为治疗组与对照组。给予对照组常规卧床休息、吸氧,口服硝酸异山梨酯片、注射复方丹参注射液治疗,治疗组患者在此基础上加用银杏叶片口服。结果:经治疗后,治疗组患者的总有效率为93.75%,明显优于对照组(75.0%),两组差异具有统计学意义(P<0.05)组;两组患者治疗后的心绞痛发作频率及持续时间显著低于治疗前,且治疗治疗后的发作频率及持续时间显著低于对照组,数据差异显著,具有统计学意义(
简介:摘要目的探讨冠心病稳定性心绞痛采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗的临床效果。方法选取我院收治的50例冠心病稳定性心绞痛患者,随机分为对照组和观察组,对照组应用曲美他嗪治疗,观察组应用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,分析两组患者临床治疗指标。结果对比临床治疗总有效率,观察组高于对照组;在随访(6.0±0.5)个月期间的心脑血管意外发生率方面,观察组低于对照组;对比心绞痛持续时间,观察组少于对照组;对比不良反应发生,观察组与对照组差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪可明显缩短冠心病稳定性心绞痛持续时间,减少心绞痛发作次数,改善预后,不会增加不良反应,安全性高。
简介:摘要目的总结“通心络胶囊”治疗心绞痛的临床疗效,更好的改善心绞痛患者的生活质量。方法选择我院收治治疗的80例心绞痛患者作为实验对象,随机分为两个治疗组。参照组40例心绞痛患者采取单硝酸异山梨醇缓释剂治疗,实验组40例心绞痛患者采取通心络胶囊治疗,对比两组心绞痛患者临床疗效(心绞痛、心电图)以及药物不良反应发生率。结果组间心绞痛、心电图疗效对比,实验组均优于参照组,P<0.05。另外,组间药物不良反应发生率对比,无明显差异,P>0.05。结论通心络胶囊治疗心绞痛能够控制动脉粥样硬化发展进程,可以作为冠心病治疗优选药物。
简介:摘要:目的:分析对冠心病心绞痛患者通过应用中医药益气活血通脉汤进行治疗的临床价值。方法:病例抽取时间为2021年1月~2023年1月,地点为我院,诊断结果均为冠心病心绞痛,病例数量72例,借助随机数字表法分组,即对照组、观察组,均为36例,对照组为常规西医治疗,同期观察组则联合应用中医药益气活血通脉汤进行治疗,就2组的临床疗效、硝酸甘油用量以及心绞痛发作情况等进行对比。结果:治疗总有效率比较中,观察组97.22%、对照组86.11%,P<0.05;施治前心绞痛的平均发作持续时间和发作频率以及硝酸甘油的平均用量2组做对比差异微小P>0.05,经施治与对照组相比,心绞痛的平均发作持续时间和发作频率以及硝酸甘油的平均用量均为观察组更低/少P<0.05。结论:对于冠心病心绞痛患者采用中医药益气活血通脉汤进行治疗可有效改善心绞痛发作、减少硝酸甘油药物用量,并显著提升临床疗效。
简介:摘要目的观察对稳定型心绞痛用曲美他嗪治疗的疗效分析。方法将在我院近期(2016年01月-2018年01月时期)收治以稳定型心绞痛为诊断的患者212例,随机数字法分成两组每组各106例,采取常规治疗的设置为对照组,曲美他嗪治疗的为实验组。将两组患者临床治疗效果、随访再发情况(包括次数、持续情况、平均住院时间)。结果治疗后实验组患者总有效率为96.62%,对照组79.25%,实验组患者心绞痛再发次数、持续时间与住院时间明显少于对照组,差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论在稳定型心绞痛的患者治疗中,采用曲美他嗪治疗,可有效提高临床治疗效果,降低心绞痛再发次数与维持时间,效果理想。
简介:摘要目的观察高压氧用于治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选择2016年10月-2017年12月期间在我院接受住院治疗的冠心病心绞痛患者72例为研究对象,在排除急性心肌梗死、急性左心衰、高血压3级及其他严重并发症后,随机分成实验组和对照组,每组各36例。两组常规治疗相同,实验组加用高压氧治疗。结果实验组36例,显效28例,占77.78%;有效6例,占16.67%;无效2例,占5.56%。对照组36例,显效18例,占50.00%;有效8例,占22.22%;无效10例,占27.78%。高压氧实验组临床显效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论高压氧对治疗冠心病心绞痛具有显著疗效,可作为冠心病心绞痛的重要辅助治疗方法。