简介：目的：评估非甾体抗炎药（NSAID）致溃疡的作用及合理应用NSAIDs。方法：全面复习与NSAID相关的不良反应及有用的防治理念的文献，基于作者就此领域的专家评论并补充近15年截止于2010年4月在PubMed用英文发表的研究论文。结果：与NSAIDs治疗增加上消化道并发症风险的相关因素包括：NSAID剂量、消化性溃疡病史或上消化道出血史、年龄〉65岁、同时使用多种NSAID药物、幽门螺杆菌（Hpylori）感染。联用质子泵抑制剂《PPI）对减轻上消化道副作用有益．根除Hpylori（特别是对有高风险者）也可降低此类副作用风险。结论：应用NSAIDs，COX-2抑制剂．阿司匹林和其它的抗凝剂对处理消化性溃疡出血提出新的挑战。内镜诊治应是一线处理方法。联合应用强力抑酸剂可增强保护作用，有利于控制出血。根除幽门螺杆菌无疑是重要的策略。权衡使用这类药的获益和风险是最重要的原则。

简介：摘要分析非甾体抗炎药物的合成及抗炎镇痛活性，有利于提升非甾体抗炎药物的市场占有率，对促进非甾体抗炎药物在临床中的应用，具有重要作用。本文在对非甾体抗炎药物的合成进行深入研究的基础上，分析了非甾体抗炎药物的抗炎镇痛活性，以期为相关人士提供借鉴和参考。

简介：摘要目的探讨非甾体抗炎药（NSAIDs）相关性胃肠粘膜损伤的临床特征及其与消化性溃疡并发出血关系。方法回顾性分析我院消化内科住院收治的消化性溃疡患者162例的临床资料。其中，发病前10天内服用NSAIDs类药物的76例（观察组），未服NSAIDs类药物的86例（对照组），两组之间临床资料进行比较。结果162例消化性溃疡患者中，男98例（60.5%），女64例（39.5%）；平均年龄（35.35±13.67）岁。与对照组相比，观察组中60岁以上者、多个溃疡者；既往有心脑血管、溃疡出血病史者；发病前临床症状不明显；内镜检查显示胃粘膜损伤较十二指肠粘膜损伤多见，均有统计学差异(P<0.01)；经Logistic逐步回归分析，年龄≥60岁、溃疡出血史、心脑血管病史和服NSAIDs为消化性溃疡并发出血的危险因素。结论服NSAIDs患者发病前症状隐匿，内镜检查显示胃粘膜损伤多见。年龄≥60岁、溃疡出血史、心脑血管病史、服NSAIDs为消化性溃疡并发出血的危险性因素。

简介：

简介：摘要：目的：观察干眼症患者采用非甾体类抗炎药和人工泪液联合治疗方案获得的疗效，为临床治疗干眼症患者提供一定的参考。方法：将随机抽取的100例干眼症患者纳入到本次研究中作为主要观察的对象，分为观察组（联合治疗）和对照组（单一治疗），观察和分析两组患者的各个观察指标，比较观察结果。结果：相比于对照组患者的各个观察指标，观察组患者具有显著优势，（P＜0.05）。结论：临床在对干眼症患者施治时采用非甾体类抗炎药联和人工泪液联合治疗方案成效令人满意，在促进临床治疗有效性提升的同时还能够使患者的临床症状得到改善。

简介：

简介：　非甾体类抗炎药（nonsteroidanti-inflammatorydrugs,NSAIDs）是指一大类具有镇痛、抗炎、解热等功能的药物,也是目前临床上应用最广泛的药物之一,全世界每天约有3000万人在使用此类药物.但是,NSAIDs在为亿万患者减轻病痛的同时,也给患者和社会带来了一些不必要的痛苦和经济负担.在美国,由于非甾体类抗炎药的各种不良反应,每年可导致103000人次需要住院治疗,16500人死亡[1,2].因此,NSAIDs引发的药物不良反应使其在临床的应用受到一定程度的限制.最近,昔布类药物所引发的心血管不良反应事件,使广大患者和医务工作者分外关注NSAIDs的安全性.

简介：摘要目的提醒临床医生联合用药时注意药物不良反应的叠加。方法报道2例骨康胶囊合并非甾体类抗炎药后出现肝功能损伤的病例资料，查阅文献分析该药导致肝功能损伤的关联性和发病机制。结果2例患者停用骨康胶囊及非甾体抗炎药物并给予保肝药物治疗后，肝功能均恢复正常。通过因果关系评估表评估得分均为7分，相关性判断为“很可能”。结论患者使用骨康胶囊合并非甾体抗炎类药物时需加强肝功能监测，关注其肝损伤的不良反应。

简介：摘要目的评价非甾体类抗炎药——普拉洛芬滴眼液联合玻璃酸钠滴眼液治疗白内障术后干眼的效果。方法将白内障术后60名患者分为治疗组与对照组。治疗组为普拉洛芬滴眼液联合玻璃酸钠滴眼液治疗，对照组为玻璃酸钠滴眼液，观察期为28天。对术后第1天和第28天时BUT和Schirmer’s结果进行对照研究。结果60名术后干眼患者在经过治疗28天后，治疗组BUT和Schirmer’s试验结果优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论应用非甾体类抗炎药和人工泪液联合能够有效改善白内障术后干眼。

简介：摘要：目的：为了更好研究非甾体抗炎药使用效果，同时需要针对上消化道出血临床流行病特点进行研究分析。方法 :本文选用的是本院 2016年 6月到 2017年 6月收治的上消化道出血住院得换 366人进行治疗分析，把患者分为两个组，一个是组服用 NSAIDs药物治疗有 103人，另一个组是未服药治疗患者 263人。结果：通过两组治疗后发现两组患者在性别、出血方式和十二指肠溃疡病变具体部分分析中具有一定差异性，治疗效果上服药组的患者相对比较没有服药的患者年龄更高，出现胃溃疡和复合型溃疡问题大多都是出现在服药组，没有服药组的患者出现幽门螺旋杆菌感染率比较高。结论：通过治疗研究发现两组患者都需要加强针对性治疗，比如在上消化道出血临床认识上，要及时减少不良问题发生。

简介：摘要目的分析人工泪液与非甾体类抗炎药物联合使用治疗干眼症的具体效果。方法将本院眼科100例干眼症患者分为观察组和对照组，对照组患者使用人工泪液进行治疗，观察组患者联用人工泪液和非甾体抗炎药物治疗，对比治疗效果。结果观察组患者治疗总有效率为96%，明显高于对照组患者的84%，差异明显，有统计学意义（P<0.05）。结论在使用人工泪液治疗干眼症的基础上，加入非甾体类抗炎药物进行治疗，可以快速帮助患者消除结膜炎症，帮助患者快速康复，值得在临床上进行推广应用。

简介：摘要目的探讨非甾体类解热镇痛药物与抗炎药物的临床使用情况。方法对我院２０１１年１月到２０１３年１２月非甾体类解热镇痛药物与抗炎药物的临床使用资料进行分析整理。结果分析得出我院２０１１年１月到２０１３年１２月用药最多前三位分别为双氯芬酸钠肠溶片、氯芬黄敏片、氨咖黄敏胶囊；氨咖黄敏胶囊、氯芬黄敏片、阿司匹林肠溶片为非甾体类解热镇痛药物与抗炎药物ＤＤＤｓ排名前３位的药物；奥沙普秦肠溶片、阿司匹林肠溶片、氯芬黄敏片为用药总量排名前３位的药物。结论我院近几年常用的非甾体类解热镇痛药物与抗炎药物主要以一些安全性高、价格便宜、疗效好、镇痛效果良好、胃肠道反应不大的药物为主。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨非甾体抗炎药的合成工艺以及其在住院手术患者术后的抗炎镇痛活性效果。方法随机选取我院2015年3月1日到2016年3月1日期间接收入院的54例住院手术患者作为本次临床研究对象，采用随机数字表的方法将其平均纳入观察组以及对照组。观察组的患者给予氯诺昔康进行抗炎镇痛，对照组的患者常规给予芬太尼消炎镇痛。比较两组患者的抗炎镇痛效果及药物应用安全性。结果观察组患者1小时以及3小时疼痛程度评分、各项不良反应发生率均显著低于对照组患者，组间比较P<0.05，有统计学意义。结论非甾体抗炎药的临床抗炎镇痛效果显著，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探究临床常用的非甾体抗炎药物的合成方法以及抗炎和镇痛方面的疗效。方法：选择3种非甾体抗炎药物，分析结构、合成、药理作用。结论：临床应合理使用非甾体抗炎药物，提高患者治疗疗效。

简介：摘要讨论非甾体类抗炎药（NSAIDs）致上消化道出血的临床特点，提出相关的防治措施方法。以126例NSAIDs常被临床上用于治疗各类疼痛，发热，骨关节炎，抗凝，预防心脑血管疾病的治疗。这类药物的不良反应容易损伤胃粘膜，引起上消化道出血。我们对近5年来收治的非甾体类抗炎药物引起的上消化道出血患者做出了临床分析，加强对NSAIDS致上消化道出血的临床特点认识，尽量减少NSAIDS的不良反应。

简介：本文通过服用非甾体类抗炎药物致急性胃黏膜病变26例的报道分析，总结影响该类药物的相关因素与毒副作用的必然联系。针对不良反应的发生特点，提出确实有效的防治办法。

简介：目的：探讨非甾体抗炎药（NSAIDs）诱发上消化道出血（uppergastrointestinalbleeding，UGIB）的临床流行病学特点。方法：调查中山大学附属第二医院及广东省台山市人民医院2000年1月-2006年10月间因上消化道出血收住院治疗患者的临床资料，根据入院前1周内有无服用NSAIDs史将患者分为2组，对2组病人的临床资料进行分析比较。结果：本研究共纳入366例患者，其中服药组103例，未服药组263例。2组病人在性别、出血方式、胃及十二指肠病变的具体部位以及是否需要内镜治疗等方面的差异无显著性；服药组患者的年龄较未服药组更高，血红蛋白在服药组下降更明显（P〈0．01）；胃溃疡和复合溃疡、多发溃疡在服药组更多见（P〈0．01），而未服药组幽门螺杆菌（Hp）的感染率与服药组的感染率有显著差异，分别为26．24％和65．05％（P〈0.05）。进一步的研究发现，患者年龄和Hp感染状态和上消化道出血史对NSAIDs相关的上消化道出血的临床特点有明显影响。结论：应加强对NSAIDs相关性上消化道出血临床特点的认识，尽量减少NSAIDs的不良反应。

简介：【摘要】目的：研究讨论干眼症采取人工泪液与非甾体类抗炎药联合治疗的疗效。方法：研究资料入组的时间段为2020年1月至2021年1月，选择在此时间段内在我院眼表角膜科接受治疗的干眼症患者100例，采用随机分组法将100例研究资料分为两组，一组接受人工泪液治疗的50人归为对照组，一组接受人工泪液与非甾体类抗炎药联合治疗的50人归为实验组，使用不同治疗方式治疗之后，记录并对比两组患者的治疗效果和对比两组患者的角膜荧光染色评分。结果：最终的对比结果显示，两组患者在治疗以前，以上各项指标对比组间不存在统计学差异，P>0.05，经过治疗之后，治疗效果方面，实验组的治疗总体有效率为96.0%，对照组的治疗总体有效率为82.0%；角膜荧光染色评分实验组为(0.81±0.21)分，对照组为(1.24±0.36)分。以上两项指标相比实验组结果均比对照组的理想，P