简介:生活中有些人,对于眼皮底下的小事,往往置若罔闻。问之,则振振有词,古人陈蕾曾曰:“大丈夫处世,当扫除天下,安事一屋?”且慢,君岂知古人恭勤又曰:“一屋不扫,何以扫天下”的警世名言。积水成渊,聚沙成塔。世间凡事必须从头做起,从小事做起。“千里之行,始于足下,九层之台,起于垒土。”天下之难事,必作于易,天下之大事,必作于细。如果按陈蕾讲的去做,势必使人成为好高鹜远之徒,妄大才疏之辈,成为夸夸其谈华而不实,大事做不来,小事又不做的庸才。“一屋不扫,何以打天下?”此语反问是何等巧妙。天下乃人民大众之天下,人人都应有扫天下之大志,一屋乃一己之地,自己更应有扫一屋之行动。天
简介:【摘要】目的:探讨对肝经湿热型带状疱疹患者使用浮针火针合龙胆泻肝汤治疗的具体效果。方法:选取于2019年1月~2020年2月期间来本医院就诊的50例躯干型肝经湿热型带状疱疹患者作为本次研究对象,使用数字抽签法将其随机分为2个小组,即对照组和观察组,各有25例患者。对照组肝经湿热型带状疱疹患者口服阿昔洛韦片和甲钴胺片等药物治疗,而观察组患者则在浮针、火针疗法的基础上加服龙胆泻肝汤治疗,然后对比两组患者的实际治疗效果。结果:观察组肝经湿热型带状疱疹患者的治疗总有效率为92.00%,VAS评分为(1.21±0.24)分,疼痛缓解时间为(6.01±0.64)天,明显优于对照组患者,差异存在统计学意义(P
简介:摘要目的分析浮针疗法应用于无痛人工流产术后镇痛的效果。方法抽取2019年6月至2019年12月收入新乡市中心医院门诊行终止妊娠行无痛人工流产术患者120例作为研究对象。采用随机数字表法将其分为浮针组(60例)与对照组(60例),对照组采取常规非气管插管静脉全身麻醉,浮针组在对照组基础上给予浮针疗法。观察两组患者术后疼痛评分、静息疼痛、活动疼痛及舒适度评分和不良反应及术后留院观察时间。结果浮针组苏醒时,术后10、20 min疼痛评分低于对照组(P<0.05);浮针组静息疼痛、活动疼痛及舒适度评分均低于对照组(P<0.05);浮针组恶心、呕吐及头晕等不良反应率及术后留院观察时间低于对照组(P<0.05)。结论浮针疗法能有效缓解无痛人工流产术后疼痛,增加舒适度,不良反应少,安全性高。
简介:【摘要】目的 研究浮针治疗运动员肩袖损伤的临床价值。研究方法选取我院2020年1月—2023年12月期间肩袖损伤的运动员患者62人,随机分为观察组31人,对照组31人。对照组实施传统针灸治疗,观察组实施浮针疗法治疗。比较两组患者治疗效果。对比结果,观察组的浮针治疗效果高于对照组的传统针灸治疗效果(P<0.05)。研究结果表明观察组的浮针疗法对于肩袖损伤的运动员效果更好见效更快。
简介:摘要目的分析浮针疗法分期治疗第三腰椎横突综合征疗效。方法选择2014年1月-2017年6月在我院接受治疗的第三腰椎横突综合征患者120例,收集其临床资料进行回顾性分析,按照治疗方案的不同,将其分成浮针组(仅使用浮针法)、刃针组(仅使用刃针法)、浮刃组(先使用浮针法,再使用刃针法)、刃浮组(先使用刃针法,再使用浮针法),每组30例,分别给予相应的治疗方案,分析四组治疗效果。结果刃浮组治疗总有效率82.50%(33/40)高于浮刃组的75.00%(30/40)、浮针组的72.50%(29/40)、刃针组的60.00%(24/40);治疗后30min、30d、90d治疗后四组VAS评分从高至低依次为刃浮组、浮刃组、浮针组及刃针组,组间差异具有统计学意义(<0.05)。结论浮针疗法按照不同分期治疗第三腰椎横突综合征能够获得良好的治疗效果,其中以急性期治疗效果最好,值得进一步在临床应用及推广。
简介:摘要目的探讨中风后肩痛采用浮针结合康复训练治疗的效果。方法选取60例中风后肩痛患者,均为2017年1月至2018年12月期间,分组方式为随机数字表法,对照组(n=30)采用常规康复训练治疗,观察组(n=30)采用浮针结合康复训练治疗,分析治疗前后VAS评分、FMA评分、MBI评分以及血浆CGRP、BK、SP含量水平。结果观察组血浆CGRP、FMA评分、MBI评分相对于对照组较高,VAS评分、BK、SP含量水平相对于对照组较低,P<0.05。结论浮针结合康复训练治疗中风后肩痛效果较好,可有效减轻疼痛,改善血浆水平以及上肢活动功能,提高自理能力。
简介:摘要:目的:分析浮针结合康复训练治疗肩手综合征的效果。方法:随机选取本院2020年4月~2021年3月收治的肩手综合征患者78例为病例目标。按照不同治疗方法分为结合组(39例)与单纯组(39例)。结合组应用浮针结合康复训练治疗;单纯组应用康复训练治疗。比较两组患者肩手综合征评估量表(SHSS)、疼痛视觉模拟量表(VAS)、上肢神经功能缺损量表(NDS)、简化上肢Fugl-Meyer运动功能量表(FMA)评分。结果:治疗前,两组患者SHSS、VAS、NDS、FMA评分差异无意义(P>0.05);治疗后,结合组SHSS、VAS、NDS评分低于单纯组,FMA评分高于单纯组,差异明显有价值(P<0.05)。结论:对于肩手综合征患者,应用浮针结合康复训练治疗,患者上肢损伤、疼痛水平、神经功能、运动功能均可改善,有推广价值。