简介:【摘要】目的:探讨腹腔镜手术护理中手术室护理路径的应用效果。方法:回顾性分析 2018年 7月至 2019年 7月医院普外科收治的 64例腹腔镜手术患者的临床资料,按照护理方案不同,将所有患者分为甲组( n=32)和乙组( n=32)。甲组行常规护理,乙组加行手术室护理路径。比较两组患者的平均住院时间、抑郁、焦虑以及护理满意度评分。结果:甲组和乙组患者的评分相比较,甲组的住院时间、抑郁以及焦虑程度都要高于乙组的住院时间、抑郁以及焦虑程度,其护理满意度评分要低于乙组的护理满意度评分,差异显著,具有统计学意义, P<0.05。结论:腹腔镜手术护理中手术室护理路径的应用效果显著,能够缩减患者的住院时间,缓解患者的抑郁焦虑情绪,让患者积极配合医护人员治疗,拉近护患关系 ,提高护理满意度,值得在临床医学上推广和使用。
简介:摘要 目的 研究手术室护理路径对于腹腔镜治疗配合之后的影响分析。方法 随机选择我院2019年6月~2020年6月收治的需要进行腹腔镜手术的病人90例来作为研究对象,随机的分为对照组和观察组,各45例,对照组的患者按照传统的手术室方式进行治疗,观察组在传统的手术室护理上进行手术室护理路径治疗,同时对病人更主动的进行关心和沟通,使得病人的精神和心理处于一个放松舒适的状态,进行更全面的服务。进行治疗之后,观察两组患者的手术时间、治疗时间以及并发症发生的概率和患者的满意度。结果 两组患者在手术治疗结束后,观察组病人的手术时间和治疗时间分别为(117.68±12.56)min、(5.92±1.47)d,明显要低于对照组病人的手术时间和治疗时间(141.61±12.14)min、(9.14±1.98)d ,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组发生并发症的概率为4.44%,明显低于对照组发生并发症的概率(20.0%),(P<0.05);观察组病人的护理满意度为93.33%,明显高于对照组病人的护理满意度(62.2%),(P<0.05)。结论 手术室护理路径对于腹腔镜治疗配合之后,能够使患者的治疗效果得到提高,减少病人的手术时间和治疗时间,降低病人因疾病而造成的焦虑和忧郁情绪,减少并发症发生的概率,提高护理的满意度,改善患者的状态,值得在临床上推广应用。
简介:目的比较传统“S”形切口皮瓣转移修复术与改良“S”形切口腮腺筋膜缝合术治疗腮腺肿瘤的临床效果.方法将2012-032013-03期间收治的74例腮腺肿瘤患者随机分为观察组(n=42例)与对照组(n=32例).对照组患者采用“S”形切口及皮瓣转移修复术,观察组患者采用改良“S”形切口及腮腺筋膜缝合术治疗.术后随访1年,记录并对比两组患者并发症发生及患者对术后切口外观的满意度.结果(1)观察组患者并发症发生率(31.0%)明显少于对照组(56.3%),差异具有统计学意义(P<0.05).其中观察组患者暂时性面瘫、Frey's综合征发生率显著低于对照组(P<0.05).(2)两组患者对手术切口外观的满意度构成无明显差异(Z=-1.595,P=0.111),但观察组满意度达到十分满意的患者比例(38.1%)明显高于对照组(15.6%),差异具有统计学意义(P<0.05).结论改良“S”形切口及腮腺筋膜缝合术治疗腮腺肿瘤,较“S”形切口皮瓣转移修复术并发症发生率低,患者满意度高.
简介:摘要目的评价临床路径护理对甲状腺手术中的应用效果。方法选择2012年5月-2013年12月我院收治的行甲状腺手术的患者144例,随机分为观察组和对照组,每组74例,对照组采用常规护理方法,观察组在对照组的基础上采用临床路径护理方法,比较两组患者手术等候时间、住院时间、住院费用、护理满意度和术后并发症情况。结果观察组等候时间、住院时间以及住院费用均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为94.59%,明显高于对照组的75.68%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为6.76%,明显低于对照组的14.86%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床路径护理应用与甲状腺手术中,能够有效的减轻患者的负担,减少术后并发症,提高护理满意度,值得广泛推广应用。