简介：

简介：光子计数探测器具有能量分辨能力,在小动物成像、医学成像以及粒子物理等多个研究领域有广泛的应用。光子计数探测器一般工作在光子计数模式,用于测量高于阈值能量的光子数。这种工作模式的探测器常用阈值扫描来测量射线源的能谱,这也是能量标定实验的第一步。除了光子计数模式,基于Timepix的光子计数探测器还可以工作在TOT模式。探测器在TOT模式下可以直接测量入射粒子的能量,从而更方便地得到测量能谱。本文中,作者讨论了光子计数模式和TOT模式下探测器的能量标定方法,详细分析了使用不同射线源的标定实验,结果表明大部分情况下X射线荧光是更合适的射线源。

简介：

简介：【摘要】目的：分析X射线在医学影像诊断领域的发展及应用。方法：将我院2022.09月-2023.09月收治的76例肺部疾病患者纳入研究，通过随机数字表法分为试验组与参考组，每组38例。参考组应用常规诊断方式，试验组应用X射线进行诊断，总结患者的疾病类型及X射线的发展、应用情况。结果：76例肺部疾病患者的X射线检查结果显示：慢性支气管炎33例，支气管扩张23例，慢性阻塞性肺疾病13例，肺结核7例。试验组患者确诊率显著高于参考组，组间对比明显（P＜0.05）。结论：X射线在医学影像诊断领域具有诊断效率高、不良反应少的优势，因此在临床诊断中应用率较高。

简介：摘要：目的：评估X射线检查和CT检查诊断脊柱骨折的效果。方法：选取我院于2020年6月至2021年6月期间收治的、经手术治疗确诊的58例脊柱骨折患者作为研究对象。所有患者均接受X射线检查和CT检查。回顾性分析患者的临床资料，对两种检查方法的准确率进行比较。结果：CT检查对脊柱骨折的诊断准确率高于X射线检查（P＜0.05）；CT检查对椎管容积改变、骨折片移位、脊柱曲度改变、骨折片突入椎管、椎管狭窄等病变的诊断准确率高于X射线检查（P＜0.05）。结论：与X射线检查相比，CT检查对脊柱骨折的诊断效果更好，值得推广。

简介：摘要：目的：分析X射线在诊断膝关节损伤中的应用价值。方法：选定2019年12月~2021年12月为时间背景并以87例膝关节损伤患者为研究对象，予以患者以X射线检查并分析检出结果。结果：X射线在膝关节损伤患者中的检出率高达93.10%（81/87）且对于各类型损伤的鉴别亦具有重要有意义。结论：X射线在疾病的临床诊断中发挥着重要作用，在膝关节损伤患者中的应用可区别于其他相似疾病并进行类型与严重程度的判断，为此可作为膝关节损伤的初步诊断方法。

简介：

简介：摘要：目的：探析施行尘肺诊断时DR和X射线胸片临床应用价值。比较不同检查方式对尘肺诊断率及病情进展情况。方法：本文以体检中心诊断为尘肺患者105例为对象，全部病人经DR及X射线胸片确诊，对这两个方法的诊断与准确率都进行了数据分析研究。将所得数据进行回顾性比较，并研究了各个阶段对其诊断率和漏诊情况等的影响原因。结论：与X射线胸片比较，DR对I期的尘肺检测准确性和总检测准确度均显得优于，P0.05。结论：在进行尘肺治疗的过程中，DR检查准确性显著优于X射线胸片检查，给医院制订的治疗计划带来了帮助。

简介：摘要：医学影像技术是一种对体内器官组织病变和损伤进行的一种有效的检测手段，也是对与之有关疾病进行鉴别的一种方法。x射线是一种常见的医学影像诊断技术，它能够通过穿透力、荧光效应等特性，对较健康组织与病变组织影响进行对比，从而找到微小的病灶，并对其进行临床诊断。本文探索了x射线成像的工作机理，通过对x射线成像技术在临床诊疗中的优越性进行深入地分析，并将其与临床实践相结合，分析其在临床诊疗中的应用价值。

简介：摘要：目的：本次试验项目探究内容是比较数字化DR诊断和X射线胸片在尘肺疾病诊断中的使用价值。方法：此项目选取研究对象为100例尘肺患者，需要对其开展平均分配，为保证患者资料随机性，借助计算机开展抽检工作，分配为人数均等两个试验组，为实验组和对照组，每组患者人数各50例。开展不同诊断方式，实验组进行DR检查，对照组进行X射线胸片检查，观察并比较两种检查方法的诊断准确率。结果：分析诊断数据发现DR诊断在显示微细结构和结节方面优于X射线胸片，并且对早期尘肺的检出率更高，因此DR诊断相比X射线胸片诊断尘肺分期准确率更高。结论：在尘肺患者的诊断过程中，选择应用DR诊断在尘肺诊断中具有较高的应用价值，可提高临床尘肺患者的诊断准确率，是值得应用的诊断方式。

简介：摘要目的观察探讨尿沉渣检查于医院临床检验中的应用价值，总结诊断经验。方法选取2013年6月～2014年10月进行临床尿沉渣检验的患者54例，取所有患者的尿样分别进行尿沉渣分析仪检验，离心沉淀法后显微镜检验，就结果及尿沉渣分析仪检验进行探讨。结果尿沉渣分析仪患者尿液蛋白率和隐性血阳性率明显高于显微镜所检查得到的结果；而显微镜检查所得到的白细胞阳性率却是要远高于尿沉渣分析仪，P<0.05为差异有统计学意义。尿沉渣分析仪比显微镜检查得到的阳性率要高，但是数据之间并没有明显的差别，P>0.05不具备统计学的意义。结论两种检验方式所产生的结果并没有多大的差别，但是为了能够进一步将临床检验结果进行提高，可以将两者方式进行结合，从而在临床医学上进行推广与应用，为我国的医学事业的发展，做出贡献。

简介：

简介：摘要：目的：分析尿沉渣检验在临床检验中的应用效果。方法：本次研究将对我院接收尿液检验患者68例展开分析，按检验方法分为两组，即对照组、观察组，比较两组患者的检验效果。结果：观察组患者诊断效果与对照组患者诊断效果无显著差异，不存在统计学意义。结论：在临床检验中应用尿沉渣联合尿常规检验方法，可进一步提升临床检验的准确率，降低漏诊发生率。

简介：

简介：摘要目的研究分级检验法应用在血脂生化检验中的效果和价值。方法以我院收治的120例血脂检验患者作为研究对象，采集血液样本后均分为2份，分别设置为对照组和试验组。对照组采用拉网式检验法，试验组采用分级检验法，观察比较检验结果。结果两组的TC、TG、HDL-C检验结果差异不明显（P＞0.05）。试验组LDL-C、ApoAI、ApoB三项结果明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论临床血脂生化检验中，采用分级检验法的效果优于拉网式检验，能够提高检验结果的准确性，值得推广应用。

简介：[摘要] 目的：探究临床血脂生化检验应用分级检验方法的检验作用。方法：在2019年08月~2020年11月研究期间内，40例在本院接受血脂生化检验患者为本次研究对象，随机分组，两组各20例患者，对照组实施传统检验方法，实验组实施分级检验方法，探究在不同检验方法下，患者的检验效果对比（载脂蛋白A、载脂蛋白B、三酰甘油、总胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇）。结果：对本院接受血脂生化检验患者实施分级检验方法后，实验组患者载脂蛋白A、载脂蛋白B、低密度脂蛋白胆固醇等检验项目数据，显著低于对照组，组间数据对比差异显著，有意义，（P＜0.05）；实施分级检验后，实验组患者三酰甘油、总胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇等检验项目数据，与对照组患者相较，无显著差异，组间数据对比无意义，（P＞0.05）。结论：在对临床血脂生化检验应用分级检验方法后，能够有效对患者的血脂检验项目数据进行检出，检出准确度更高，有临床推广意义。

简介：[摘要] 目的：探究分级检验方法在临床血脂生化检验当中，对检验结果的应用影响。方法：在2021.07～2022.12研究时间段内，本院前来就诊80例血脂生化检验患者作为研究样本，简单随机化分组，纳入对照组的40例患者，施行拉网式检验方法；纳入实验组的40例患者，施行分级检验方法。统计纳入患者的：（1）检验结果阳性率；（2）血脂水平。结果：实验组对比于对照组，患者接受检验干预后，检验结果阳性率、血脂水平有明显差异性（P＜0.05）。结论：分级检验方法在临床血脂生化检验当中，应用价值较为理想，效果明确。

简介：摘要：目的探讨分级检验方法在临床血脂生化检验中的应用效果。方法选取120例患者的血清标本作为研究对象。对所有血清标本进行血脂生化检验。随机将标本分成两组：对照组60例，采用传统检验法；观察组60例，采用分级检验法。对比两组血清标本的检验结果，探究分级检验方法的应用价值。结果两组标本的TC、TG、HDL-C对比无明显差异（P＞0.05）；观察组标本的LDL-C、APOB明显高于对照组，APOA-1明显低于对照组，结果对比差异显著（P＜0.05）。阳性率方面，两组标本的TC、TG、HDL-C阳性率对比无明显差异（P＞0.05），观察组标本的LDL-C、APOA-1、APOB阳性率明显高于对照组（P＜0.05）。结论分级检验方法在临床血脂生化检验中的应用能够提高血脂生化检验的准确性。

简介：

简介：