简介：也是司法监督和司法独立统一性的内在要求,人大监督应该为其提供有力的保障.二 监督和司法独立的统一从司法独立的运行要求来看,必须进行司法监督

简介：在法学著述中，对司法一词的界定一直众说纷纭，莫衷一是。综合各种说法，司法独立可以被高度概括为司法权的独立、司法机关的独立和法官的独立的有机结合。司法权的独立意味着司法权相对于立法权和行政权来说是独立的。司法权独立首先应体现为司法权地位独立，再次应显现为运作规律独立。司法机关在法治国家必须独立，因为司法机关是国家权力机关中最弱小的一个部门，行政部门不仅具有荣誉、地位的分配权，而且掌握社会的武力，立法部门不仅掌握财权，并且具有制定公民权利义务准则之权。

简介：摘要新闻舆论监督是一柄双刃剑，它的积极作用不可否认，但其潜在的副作用也十分值得冷静思考。要实现新闻舆论监督的法治化，新闻媒介和新闻人必须把自由和自律（守法）结合起来。

简介：但是宪法和法律规定的审判制度和司法体制具备了实现司法独立的宪政条件,在我国宪政建设中维护国家的法制统一需要司法独立,第二、法院遵循独立审判的原则宪法规定

简介：也是司法监督和司法独立统一性的内在要求,人大监督应该为其提供有力的保障.二 监督和司法独立的统一从司法独立的运行要求来看,人大监督 保障 司法独立

简介：建立法治社会,实现依法治国的伟大目标,离不开司法机关的独立执法.本文从司法独立的含义,实现司法独立的必要性,影响司法独立的因素以及我国能够实现司法独立的条件这四方面入手,分析了我国宪政体制下的司法独立状况,同时也结合我国的司法体制现状提出了实现司法独立的制度构建和设想.

简介：认同司法独立原则是现代各国普遍适用的公理性法治原则,试图解释司法独立原则的本义;同时,立足中国司法独立之实践渊源和思想渊源,论述实现中国特色司法独立的内涵和措施.

简介：摘要舆论监督在法治意识普遍增强的今天,成为了监督司法公正的重要手段,司法活动的目的是为了定纷止争，让矛盾的双方回到秩序的范围内，实现社会公正；而舆论监督是通过媒体关注的方式将司法活动的内容或过程予以披露，满足公众知情权，以达到督促司法机关自律和监督司法行为合法性的目的，最终实现社会公正。在建设民主社会与和谐社会的进程中，为保障言论自由和司法公正,最重要的是寻找舆论监督与司法独立之间的平衡点，以促进双方的良性发展。

简介：也是司法监督和司法独立统一性的内在要求,人大监督应该为其提供有力的保障.二 监督和司法独立的统一从司法独立的运行要求来看,对司法的监督形式大致有摘要

简介：探讨当前我国传媒与司法关系的特征，分析传媒监督与司法独立冲突的实质、原因，提出如何在理论上和实作上重构二者之间的关系，并认为提高传媒监督司法的水平，增强司法应对传媒监督的能力，才能最大限度地平衡二者的利益关系，消除二者的冲突，最终实现社会的公平正义。

简介：

简介：在当前方兴未艾的司法改革大讨论中,司法独立这一事关国家体制和司法运作的根本性原则,理所当然成为学术界争论热点.对司法独立的价值和内涵究竟怎么看?中国能实现司法独立吗?如何建设具有中国特色的司法独立制度?对于这些问题,本文试作论述.

简介：全球化对中国法治建设提出了严峻挑战。面对波澜壮阔的法律全球化浪潮，在司法独立的价值取向问题上，我们应该从中国的国情出发，在现行宪政的体制下，完善我们的司法制度，而不是全盘接受西方司法独立的政体模式及其所谓西方法律理想图景并根据它们去建构中国的司法体制。只有坚持理想制度建构与司法独立实践目的相结合以及司法独立的国际化标准与中国国情融合的价值理念完善中国的司法独立制度，才能在保障司法公正与权威的前提下，使中国以主权国家和主体国家的身份角色参与世界的法制现代化和全球化，与世界各国共同推动法律国际化和全球化的进程。

简介：大数据时代把我们人类社会带入一个信息频繁交流与传播的数据信息高速共享时代,于此背景,对于媒体在报道司法方面的问题时,应该如何兼顾媒体监督的话语权与司法独立各尽其职、避免冲突,是当下值得考虑的问题。司法独立本质上的排他性与媒体监督本然的职能性探讨,是一个争论不休的问题,本文主要采用文献研究对比法纵观过去十年中媒体监督与司法独立的研究进程及发展趋势,结合当下大数据环境的发展趋势,着重选取主流方面进行综述评析,旨在能为后续研究带来启发。

简介：<正>一、引言司法独立已成为现代法治国家的核心理念,被认为是实现司法公正的必然途径,而法官的独立则被认为是司法独立的核心。"法官除了法律没有别的上司,法官的责任是当法律运用到个别场合时,根据他对法律的诚挚理解来解释法律……独立的法官既不属于我,也不属于政府"。目前,世界上的法治先行国家往往通过根本大法的形式确定了

简介：社会舆论对司法活动给予了充分关注。在监督司法活动的同时，社会舆论也对司法独立产生了严重的冲击。在借鉴美国谢泼德案件意义的基础上，着力探讨缓解社会舆论对审判活动造成冲击的途径和方法。

简介：司法独立作为现代法治的重要原则在我国的真正确立，一方面必须正确认识作为司法独立原则重要来源的“三权分立”学说，在坚持中国共产党的领导和人民代表大会制度的前提下，借鉴“三权分立”学说严格分工与制约的合理形式，为司法独立扫除观念上的障碍；另一方面必须建立以人民代表大会为顶点，以行政机关和司法机关为两角的正三角形结构模式的国家机关相互制衡机制，并相应改革司法内部体制，为司法独立扫除体制上的障碍。

简介：媒体传播信息的媒介作用越发重要，尤其是网络、手机等媒体对司法领域的监督。不可否认，媒体对司法活动的监督，可实现公众的知情权，保证民众对司法活动的参与与监督，促进司法公正，实现我国的法治社会有着不可替代的作用。但也必须承认，因媒体舆论对司法活动的过度干预，影响了司法独立，从而导致司法不公正的现象时有发生。因此，如何平衡媒体监督与司法独立间的冲突是现实中亟待解决的问题。

简介：美国的司法独立性的表现包括法官的任免体例、法院和法官的具体职权、判决的形式等等。法官的任免及罢免体例体现了行政部门和立法部门对司法部门的制约,法官的丰厚待遇和较大职权保证了法官的独立与公正,大众传播媒介对司法活动的质量也有着重要的监督作用。这些方面可作为我国的司法体制改革的有益借鉴。

简介：在党的现代化的进程中,如何处理好党对司法工作的领导和司法工作应有的独立性之间的关系,是我们当今政治体制改革和司法改革所要面临的难题.究其内在关系来说,党对现代化建设的科学领导内在地要求在司法工作中实行司法独立的原则,司法独立原则的实现则要求党的领导方式体现现代化的要求,而要从根本上理顺党的现代化领导同司法独立之间的关系,必须要实现二者关系的法治化.