简介:【摘要】目的:评估小儿肺炎护理中使用临床护理路径的效果。方法:选择我院2019年5月至2020年5月期间就诊的74例肺炎患儿,根据信封法分为两组,37例/组,接受常规护理的命名为对照组,接受临床护理路径的小组命名为观察组,将两组肺炎患儿的护理效果进行对比。结果:观察组退热时间(1.03±0.35)天、咳嗽缓解时间(6.55±1.65)天、肺啰音消失时间(5.88±1.05)天和住院时间(11.56±3.35)天均短于对照组,P<0.05;观察组动脉血氧合指数(383.65±35.49)mmHg、动脉血二氧化碳分压(40.26±3.51)%、动脉血氧分压(82.41±6.55)%、护理满意度评分(94.89±2.63)分优于对照组,P<0.05。结论:小儿肺炎护理中使用临床护理路径可以缩短症状恢复时长、改善临床指标,提升护理满意度。
简介:摘要目的探讨在小儿重症肺炎患儿中临床护理路径的应用效果。方法选择2013年12月—2016年8月间曾在我院接受治疗的小儿重症肺炎患儿80例,依据随机分组的方法分为为观察组与对照组,对照组患儿行常规小儿肺炎护理模式,观察组中患儿则严格按临床护理路径模式给予系统护理,观察患儿治疗效果、在小儿呼吸内科住院的总时间及住院期间所花费用的差别。结果经过不同的护理模式护理后,两组患儿出院时,观察组治愈率为96%,对照组治愈率为85%;对照组平均总住院时间为(10.4±3.2)天,平均住院费用(9645.4±213.5)元;观察组平均总住院时间为(7.1±2.5)天,平均住院费用(7367.6±144.3)元,两组患者差异显著。结论在小儿重症肺炎的临床护理中,临床护理路径的应用不仅有助于取得更高的临床治愈率,更可明显缩短患儿总住院时间,减少住院花费,具有显著的优越性,可以在临床护理中广泛推广应用。
简介:摘要目的探究小儿腹泻护理中综合护理的临床护理效果。方法选取我院2013年5月~2016年5月收治的450例腹泻患儿,按照患儿住院的先后顺序分成观察组和对照组,各225例。观察组通过综合护理干预,对照组采取常规护理干预,对比两组护理效果、护理满意度、退热及止泻时间。结果观察组总有效率95.11%,明显优于对照组总有效率84.89%,差异具有统计学意义,P<0.05。两组护理满意度分别为96.44%、81.33%,P<0.05。两组退热时间、止泻时间比较,差异显著,P<0.05。结论小儿腹泻经综合护理干预,临床疗效较佳,且可缩短患儿的止泻及退热时间,值得临床深入推广。